[新聞] 撤離中國:韓企從中國轉往東南亞而非回流

看板 Stock
作者
時間
留言 50則留言,26人參與討論
推噓 21  ( 21推 0噓 29→ )
撤離中國:韓企從中國轉往東南亞而非回流韓國 1.原文連結: https://bit.ly/3mbEw1G 2.原文內容: 隨著中國勞動力成本的上升,越來越多的非中國企業選擇遷往東南亞。其中,很多韓國企 業也從中國轉移到東南亞而不是回流韓國。 根據韓國產業經濟貿易研究院(Korea Institute for Industrial Economics and Trade )、韓國工商商會(Korea Chamber of Commerce and Industry)和中國韓國商會( Korea Chamber of Commerce in China),2020年第三季進行調查,有14.1%在中國的韓 國企業認為勞動力成本是最大的困難,而在上一季的調查中,該比例為6.1%。在第三季調 查中,將中國本地需求下降(29.1%)和出口不振(19.7%)歸因於COVID-19疫情比例也有 所下降。 根據韓國經濟財政部(Ministry of Economy and Finance)和產業通商資源部( Ministry of Trade, Industry and Energy)的統計,2014年至2020年7月期間,只有77 家企業選擇回到韓國,其中僅44家企業目前仍在韓國營運工廠。事實上,回流韓國的公司 並沒有因此增加。 此外,全球企業紛紛移入東南亞地區,越來越多的韓國企業在東南亞開展業務。其中,勞 動力成本只有中國三分之一的越南,還有越南的地理優勢,加速迅速崛起,許多全球企業 和供應商也陸續從中國遷往越南。 根據國際勞工組織的資料,2019年韓國工廠工人的月薪平均為3405美元。比2018年越南勞 工薪資高出13倍以上,也比2016年中國勞工高出4倍。從2018年製造業工人的平均月薪資 來比較,韓國為3499美元,日本為2685美元,德國為5526美元。其實,韓國的勞動力成本 並不低,所以對於勞動密集型的企業來說,撤離中國並不具吸引力。 韓國政府正積極鼓勵韓國企業從中國遷回韓國,擔憂過度依賴在中國設立製造基地的風險 ,但即使是在疫情和美中貿易關係緊張之際,成效仍然有限。自2013年韓國推出U-Turn法 案以來,為遏制海外生產浪潮上升,但數千家在中國有關聯的韓企業,只有80家企業選擇 將部分業務遷回韓國。即便2020年初時,韓國政府擴大了對服務業和IT企業的回流補貼, 但吸引力似乎有限。 韓國大型企業方面,三星在縮減在中國生產、同時增加在東南亞和其他地區業務。三星擴 大了在越南和印度的智慧手機工廠,同時關閉了在中國的部分消費電器業務。現代汽車也 在越南增設了汽車生產線,同時暫停了北京的一條生產線。 根據韓國中小企業聯合會的研究員Bae Ho-young表示,由於韓國僵化的勞動力市場、較高 的雇傭成本和嚴格的環保法規,使企業在韓國生產窒礙重重。文在寅總統推行提高最低工 資、縮短工作時間、增加雇傭正式工人的政策,也引來的提高了經營成本、不利於新增就 業的批評。同時,在中國的韓企擔憂喪失中國經濟正從COVID-19疫後復甦的商機。因此, 經濟學教授Sung Won Sohn表示,韓國做為生產地的成本高,因而建議韓國企業必須留在 中國及東南亞,以保持競爭力,維持在市場佔有率。 3.心得/評論: 疫情和中美貿易戰影響下,企業考慮移出中國,韓國政府希望能吸引產業回流,但過高的 勞力成本使成效不彰。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603420603.A.146.html
1Fdeann: 台灣也是一樣 也不是回流台灣 也是轉往東南亞 10/23 10:43
2Fdeann: 現在台灣回流資金多半就是獵地炒作不動產而已 10/23 10:43
3Frickylin: 台灣回流很多 但大多是高階自動化 勞力密集往東南 10/23 10:55
4Frickylin: 亞 10/23 10:55
5FGoogleDocs: 其實東南亞被中國搶佔很多地方了 10/23 10:56
6FGoogleDocs: 導致現在才去東南亞的人比較虧+難找人 10/23 10:56
7Flinfon00: 韓國所得這麼高 10/23 11:04
8Ftctv2002: 台灣回流 主要是跟銀行貸款... 10/23 11:06
9Flabell: 不然讓台灣外勞薪資脫鉤 直接來台生產更好 10/23 11:08
10Fgodchildtw: 所有外資都一樣,美日台韓...,換到東南亞印度 10/23 11:10
11Fgodchildtw: 不會回到本國的,但是只要離開中國,經濟倒退20年 10/23 11:11
12Fxsoho: 響應新南向政策 10/23 11:11
13FCoffeeandTea: 台灣這次真的有回流啦,不過就以科技業或自動化程度 10/23 11:19
14FCoffeeandTea: 高的為主。 10/23 11:19
15Flabell: 中國經濟倒退20年吧 10/23 11:19
16Fjerebo: 台灣這次真的有回來,我們公司今年業績台灣勝中國,上 10/23 11:28
17Fjerebo: 一次台灣業績贏中國已經是20年以前的事情了 10/23 11:28
18Fkuma660224: 因為台灣的外勞配本勞制度能壓低成本 10/23 11:32
19Fsanders: 看看台灣各大工業區的盛況 外商進駐 這波回流是真的 10/23 11:39
20Fkinki999: 外勞脫勾,本勞比例跟薪資上公司一堆都會亂搞 10/23 11:49
21Fwantshithole: 很合理 你是老闆你也會這樣決策 不太可能讓工廠移到 10/23 11:57
22Fwantshithole: 工資更高的地方 10/23 11:57
23Fgood5755: 南韓基本工資台幣4萬5 10/23 11:58
24Fkkjjkkjj: 韓國都知道要跑了該不會只剩台商還在大陸吧?可憐 10/23 12:03
25Fkkjjkkjj: 台灣勞工政策比大陸還糟,雇主的天堂啊 10/23 12:04
26Fkkjjkkjj: 台灣中小企業完全不照勞基法做事的 10/23 12:04
27Fkuma660224: 南韓外勞佔勞動比例約台灣一半 10/23 12:05
28Fkuma660224: 反而導致大老闆更寧願外移 省錢 10/23 12:05
29Fkuma660224: 這樣算勞動政策好嗎?....見仁見智 10/23 12:05
30Fkuma660224: 對老闆來說合理決策是求最大利益 10/23 12:06
31Flosage: 看產業,有的笑嘻嘻、有的哭哈哈 10/23 12:12
32Fkuma660224: 韓商是吃中國肯扶持補貼的產業仍在中國投資,中國 10/23 12:15
33Fkuma660224: 想搞進口替代 10/23 12:15
34Fkuma660224: 其他非扶持產業就早就陸續移往東南亞 10/23 12:16
35Ftsuneo: 台商不用到東南亞這麼累..因為外勞很多XDDD 10/23 12:16
36Fkuma660224: 比較高勞力低技術的台商也是去東南亞 10/23 12:17
37Fkuma660224: 因為還有土地成本環保成本 10/23 12:19
38Fgood5755: 製鞋業轉移到越南都快10年了 10/23 12:25
39Fseemoon2000: 低毛產業移出是勢在必行 高毛還可以留著吧 10/23 12:43
40Fgglong: 各國都這樣啊~ 10/23 12:47
41Fpopcorn206: 東南亞人口穩定性差,常常霸工爆動 10/23 14:34
42Fpopcorn206: 中國的勞工敢怒不敢言,超好用 10/23 14:35
43Fmagamanzero: 樓上 並沒有.. 兩邊各有好壞... 10/23 14:54
44Fa92011: 穩定度還有素質肯定是中國的勞工比較高 10/23 15:42
45Fbeagle2001: 支那能成為世界工廠,企業在設廠時都考慮過的,只 10/23 17:02
46Fbeagle2001: 是可惜養大了共匪讓牠囂張 10/23 17:02
47Fa810086: 因為人家國內早就轉型完成了,低毛利的根本不會留下 10/23 17:06
48Fa810086: 來,哪像台灣用一堆稅率政策吸引沒競爭力的產業回台 10/23 17:06
49Fa810086: ,笑死,想搞代工搞一輩子 10/23 17:06
50Fyoyolife: 兩年前就開始了.....怎麼現在才報!? 10/24 02:28

Stock 最新熱門文章

108 [標的] 聯電跟台積電的選擇
171 stock 2020-12-05 19:44
50 [請益] 東京奧運個股
67 stock 2020-12-05 16:32
53 [徵文] 遵守紀律 被當北七
125 stock 2020-12-05 16:25
45 Re: [請益] 聯電是否沒救了
67 stock 2020-12-05 13:44
15 [標的] 美股SNDL 賭博短多
37 stock 2020-12-05 02:21