Re: [新聞] 美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決

看板 Stock
作者
時間
留言 79則留言,36人參與討論
推噓 28  ( 31推 3噓 45→ )
討論串 2
首先 調基本薪對服務業大國是好事 你服務我我服務你 一起漲薪不就沒通膨了 但買亞洲製產品購買力卻大幅提升了 台灣不能用製造業視角看 因為台灣是跟國際競爭 美國則自己內循環 只是看錢要分底層多一點還是上層 至於製造業 本來就已經超過15鎂 畢竟美國人高貴 沒有高薪誰要去 真正問題在兩個 第一個 這是聯邦 最低 一次倍增太激進了 很多農業州根本沒多少人 15鎂準備倒光 可以考慮12鎂 我想拜登可能也知道15鎂難以通過 先開高再砍 第二個比較嚴重的是政治算計 這個通過 以後共和黨不用執政了 共和黨支持者都是小城鎮窮洲 通過後這些地方大量中小企業倒閉 移到大城市多的有錢洲 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614475426.A.9F6.html
1Faegis43210: 對地球是好事,不用在小州繼續從事高汙染傳統產業汙02/28 09:27
2Faegis43210: 染環境了02/28 09:27
3FHomeparty: 其實薪資提高可以減緩通膨的影響,升息可以買一點02/28 09:29
4FHomeparty: 但是倍增是太多了02/28 09:29
5FHomeparty: 升息慢一點*02/28 09:29
6Fokamifang: 底薪提高不代表買奢侈品的錢變多吧02/28 09:32
7Faegis43210: 會讓底層民眾可支配所得購買民生必需品的比例下降02/28 09:35
8Faegis43210: 畢竟美國是負債大國,底層民眾幾乎都有卡債和學貸02/28 09:36
9Ftamama000: 台灣玩法:因應人力成本調整n%產品調漲w元(換算卻>02/28 09:36
10Ftamama000: n%)02/28 09:36
11Fyukiinsummer: 成本佔3成 員工調薪5% 產品調漲10%-15%不為過吧02/28 09:39
12Fsmall91051: 你還沒說通貨膨脹會不知道到哪去哩...02/28 09:43
13Fzakijudelo: 希望不要像台灣慣老闆一樣硬要賺,工資成本提高就提02/28 09:43
14Fzakijudelo: 高售價,轉嫁給消費者,並進一步推升不少通膨02/28 09:43
15Fsmall91051: 假如現在我們22K調到44K,一個便當會漲到多少?02/28 09:43
16FSamurai: 漲幾基本薪資就是繼續通膨而已02/28 09:44
17Faegis43210: 美國就是要通膨呀,聯準會就是要你花錢02/28 09:45
18Fzakijudelo: 但維持低通膨對維繫股市多頭仍有幫助02/28 09:48
19Fyoshilin: 反正要外移的產業就繼續外移而已02/28 09:49
20FHomeparty: 通膨就是現在Q1-Q2間的趨勢02/28 09:51
21Fwillism: 薪資成本倍增,本來就要轉嫁消費者,理所當然不是02/28 10:02
22Fwillism: 嗎...02/28 10:02
23Fchildeviler2: 薪水提高,如果物價沒有提高,那麼消費力會上升,如02/28 10:02
24Fchildeviler2: 果物價跟著拉高,那麼未來會走向一個二次曲線的平02/28 10:02
25Fchildeviler2: 衡02/28 10:02
26Fwillism: 微幅調增還可以吸收,人事成本增加1倍還不轉嫁,是02/28 10:03
27Fwillism: 做慈善事業嗎...02/28 10:03
28Fchildeviler2: 有錢的話有一部分還是會流入股市或者房市,上一次紓02/28 10:03
29Fchildeviler2: 困已經告訴我們答案了02/28 10:03
30Fchildeviler2: 物價肯定會上揚的,所以房價還會再拉一波02/28 10:04
31Fwillism: 我加薪應該,人家漲價可惡,是有多自私?02/28 10:04
32Fpatrol: 覺得薪資調漲物價會不漲的 是從哪個星球來的?02/28 10:04
33Fpatrol: 快回家吧 地球很危險的02/28 10:05
服務購買力啦 通膨用詞不當
34FCIIIO: 學台灣意思一下漲個2塊就好 台幣02/28 10:07
35Fchildeviler2: 去年買房都賺到一波了02/28 10:07
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 10:12:01
36Fjoanrey: 共和黨只要拉到民主黨一票, 表決案就無法整案通過 02/28 10:17
37Fwu7477: 利用通膨打消債務失業率順道弱化紅州經濟,一舉多得 02/28 10:39
38FVenusCupid: 當然不是一次倍增……沒看到內容是目標‘’2025‘’ 02/28 10:46
39FVenusCupid: 提升到15鎂 02/28 10:46
40Fboogieman: 誰敢阻撓紓困案?不要再肖想什麼共和黨拉民主黨了 02/28 11:11
41Fkoster: 民主黨從去年紓困就一直把一些妖魔鬼怪包在一起表決 02/28 11:19
42Fkoster: 這次也想順便通過基本時薪調漲 反正不過你就是反紓 02/28 11:20
43Fkoster: 困 造成失業民眾沒錢等死 這帽子一扣 下次很難選囉 02/28 11:20
44Fkuanhunter: 調薪就是要推升通膨就這麼簡單 02/28 11:23
45Fchenyei: 這篇邏輯正確 02/28 11:25
46FEDDIEHA: 那真的會過。 02/28 11:41
47Faa00788: 紓困案一定過吧,準備崩盤... 02/28 11:48
48Flovemost: 一起漲薪是更加速通膨吧 02/28 12:20
服務大家都變貴沒差 但物價變便宜 總體消費力上升 ※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 12:34:30
49Fotouber: 經濟爛才需要疏困吧!現在是? 02/28 12:46
50FbabyMclaren: 為啥漲薪物價變便宜? 02/28 12:53
51FbabyMclaren: 調薪就會通膨啊,而且調最低中產會消失 02/28 12:53
購買力上升 產品都外包 ※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 12:55:10
52Finconspicous: 看起來是漲一倍啦,問題是有那麼多人領最低薪嗎, 02/28 12:54
53Finconspicous: 不覺得可撥? 02/28 12:54
54Fwillism: 全世界餐飲業一堆低薪基層員工,享受便宜服務的同 02/28 13:04
55Fwillism: 時,也想一下這些人。樓上那種心態,我才覺得可悲 02/28 13:04
56FgiveUstars: 簡單說 這就是調高老美基層服務業的時間價值啦 02/28 13:24
57FgiveUstars: 你老美時間變金貴了 不見得亞洲政府有本錢跟 02/28 13:25
58Fj1990312: 這個很多經濟學家認為應該讓自己各州決定,很多鄉下 02/28 13:29
59Fj1990312: 州,可能中位數薪水跟台灣差不多,最低薪資15美金, 02/28 13:29
60Fj1990312: 這樣只會更多人失業,賠本生意的沒人會做,現在不是 02/28 13:29
61Fj1990312: 談這個的時候... 02/28 13:29
62Fj1990312: 很有可能,只是讓黑工更多,美國非法移民還是不少.. 02/28 13:30
63Fj1990312: . 02/28 13:30
64Faegis43210: 拜登說要非法移民就地合法,不是問題 02/28 13:32
65FAdrian: 人性就是貪婪,永遠只會漲 02/28 13:50
66Fz7956234: 又說漲薪就通膨,又說萬物皆漲薪水不漲,漲不漲? 02/28 14:44
67Faa00788: 紓困必過,最後多頭萬七列車即將出發,多多快接^^ 02/28 14:52
68Fbnn: 他就是要直接把通膨炸掉讓全世界吸收啦 印錢不通膨? 02/28 14:54
69Fbnn: 就上面說的老美時間變貴了 各國產品一起攤 02/28 14:55
70Fsawaman: 一次倍增真的很浮誇... 02/28 16:30
71Fmitic1029: 漲薪一倍,等於人力成本加一倍,物價可以維持,你 02/28 17:07
72Fmitic1029: 覺得可能嗎 02/28 17:07
73Fmitic1029: 還記得馬英九油電雙漲才10趴吧,物價就直接漲給你 02/28 17:09
74Fmitic1029: 看 02/28 17:09
75FMARLBORN: 垃圾道瓊都還超過30000點是要紓困莎小 02/28 17:35
76Ffocoket12: 腦殘啊!調高底薪會讓就業率爆炸,很多中小企業付 03/01 00:43
77Ffocoket12: 不起就乾脆不僱人認知裁員,歐洲就是這樣爆掉的 03/01 00:43
78Fsluttervagen: 調高底薪失業率暴增喔 03/01 01:24
79Fsluttervagen: 要不一堆正職缺改開約聘,韓國就是這樣 03/01 01:24

完整討論串

28 >> Re: [新聞] 美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決
79 stock 2021-02-28 09:23

Stock 最新熱門文章

39 [標的] 2618 長榮航 委屈多
73 stock 2021-04-21 22:19
57 [標的] 4961天鈺(附對帳單)
87 stock 2021-04-21 21:55
15 [標的] 1313聯成 多
26 stock 2021-04-21 21:48
31 [標的] 航運股的誤會
46 stock 2021-04-21 20:28
19 Re: [標的] 3481 群創 多
21 stock 2021-04-21 20:26