Re: [新聞] 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康：子

看板 Stock
作者 Alesso (IZSASA)
時間 2021-06-06 23:11:36
留言 98 ( 10推 1噓 87→ )
台灣生技這塊之前靠一群學者技轉做新藥 無奈新藥20年來沒幾顆燒成功量產銷售的 新藥是運氣啦 但隔壁韓國做CDMO的三星生物製藥跟Celltrion都有多大了 目前台廠大分子製藥上市的台康生跟永昕吧 保瑞做小分子的 韓國有很大的產能優勢 中國虎視眈眈，資本超大還發展從CRO到CDMO的CXO服務 台灣現在真的還有發展CDMO. CXO的機會嗎？ (想釣SR大回覆XDD) ※ 引述《MayorKoWenJe (=球迷沒雅量 球團有亞量=)》之銘言： : 原文標題： : 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康：子虛烏有 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結： : https://money.udn.com/money/story/5612/5513332 : (請善用縮網址工具) : 發布時間： : 2021-06-06 17:02 經濟日報 記者吳凱中／台北即時報導 : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 原文內容： : 市場昨（5）日盛傳，鴻海（2317）集團創辦人郭台銘投資的台康生技（6589），將爭取BNT : 疫苗代工。對此，台康生技今（6）日重訊澄清，否認有關郭台銘爭取本公司代工生產BNT疫 : 苗一事，相關傳聞純屬子虛烏有。 : 台康指出，本公司基於企業精神指標其中之一EMPATHY同理心，接受鴻海科技集團暨永齡慈 : 善基金會創辦人郭台銘先生委託，協助進口BNT疫苗之申請及相關技術事宜，以善盡企業社 : 會責任為初衷，望能早日緩解新冠疫情。 : 台康表示，本公司鄭重否認有關郭台銘先生爭取本公司代工生產BNT疫苗一事，相關傳聞純 : 屬子虛烏有。此外，有關鋐維(股)公司或其指定之第三方參予認購本公司私募發行普通股一 : 案，已經本公司董事會通過，尚待股東會通過及相關主管機關之核准後執行。 : 心得/評論： ※必需填寫滿20字 : #1WkmLvFM (Stock) : 鄉民還真以為製造疫苗跟家庭代工一樣啊？ : 還是先期待BNT疫苗真的運到台灣吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622992298.A.C40.html

留言

→ CZOM 然而台康生噴上天 永昕還是跟死魚一樣 06/06 23:15 1F
→ CZOM 幸好當時是選擇台康生 06/06 23:16 2F
推 towe77 比較想看SR大解 合一藥膏的估價、淨利問題 XDD 06/06 23:18 3F
→ Alesso 永昕就配國光生 國光生疫苗爆了之後就... 06/06 23:20 4F
推 CZOM 國光生比高端還不如== 06/06 23:25 5F
→ WWIII 國光聽名字感覺就爛 跟垃圾俊同等級 06/06 23:36 6F
推 bursty 永昕之前也有連續漲停一陣子 表現不算差了 06/06 23:43 7F
推 birdlover 台康乳癌藥市場好像很大 幫國產疫苗代工之外也有快 06/06 23:43 8F
→ birdlover 篩 06/06 23:43 9F
→ kyova 不要靠疫苗... 台康跟永昕都有其他產品線 06/06 23:58 10F
→ kyova 快篩是能帶來多少獲利...競爭激烈且股本大 06/06 23:59 11F
→ kyova 生物藥是趨勢，但這兩家實質獲利還要很久... 06/07 00:00 12F
→ kyova 還是炒股比較快啦... 06/07 00:00 13F
→ kyova 永昕要等韓國客戶的主力商品上市，2024左右 06/07 00:01 14F
→ kyova 台康靠里程碑金認列，還有銷售分潤，是也不要期望 06/07 00:02 15F
→ kyova 過高... 06/07 00:02 16F
→ kyova 日本訂單和高端的部分要等實際數據。炒股的人都馬 06/07 00:03 17F
→ kyova 樂觀亂估一通。我覺得超級不負責任...就跟合一估超 06/07 00:03 18F
→ kyova 過上千上萬差不多吧~ 鬼扯的都被封為達人... 06/07 00:04 19F
→ kyova 股價低時可以賭賭看，但高檔要勸進那應該要有更詳盡 06/07 00:05 20F
→ kyova 的證據支持。能夠像航海王那樣才能說服人 06/07 00:05 21F
推 BSH99 新藥合一不知道行不行 06/07 00:10 22F
→ saintW 中國CDMO這塊不是虎視眈眈，根本狠甩台灣好幾條街了 06/07 00:43 23F
→ saintW 。 06/07 00:43 24F
→ saintW 可以查查藥明的發展歷程，藥明在全球含在蓋的跟收 06/07 00:46 25F
→ saintW 購的已經二十幾個廠了，比台灣全島多五倍以上。 06/07 00:46 26F
推 oceanweaver 企業文化吧，如果台積來搞CDMO咧？肝賣下去，生科 06/07 00:50 27F
→ oceanweaver 化學年薪200，才拼的起吧 06/07 00:50 28F
推 oceanweaver 生技似乎沒有賣肝的拼勁，很慢 06/07 00:52 29F
→ forb9823018 可以看看生技過去幾十年被打壓的樣子 06/07 01:45 30F
→ kyova 恩...國外生技的薪資也沒辦法跟軟體業或某些製造業 06/07 03:02 31F
→ kyova 相比... 利潤有差，自動化程度也差很多... 06/07 03:03 32F
→ kyova 燒錢且不確定性更高，規模經濟效益也不如軟體、電子 06/07 03:04 33F
→ kyova 業，很難哪... 06/07 03:04 34F
→ kyova 藥明、凱萊因、三星、Celltrion都很強。看不出硬要 06/07 03:06 35F
→ kyova 比的優勢是啥... 先追求轉虧為盈和正常成長吧... 06/07 03:06 36F
→ kyova 生技業動不動就想要薪資跟半導體、軟體業比，我實在 06/07 03:07 37F
→ kyova 還蠻懷疑這些人的腦袋... 先把產業特性搞懂再說... 06/07 03:08 38F
→ kyova 員工單位產值就已經被甩到天邊，還想要薪資跟人家比 06/07 03:11 39F
→ kyova ??? 真是笑鼠倫... 除了創業、研發、少數業務或管理 06/07 03:12 40F
→ kyova ，其他一般基層也要看自己附加價值和不可替代性吧.. 06/07 03:13 41F
→ kyova 這本來就是門檻極高的產業，不用特別打壓就會自己躺 06/07 03:17 42F
→ kyova 平了啦...被害妄想症喔...真那麼好賺大家搶著作 06/07 03:18 43F
→ SRadiant 大部分都被說完了XD 06/07 06:53 44F
→ SRadiant 我來說說中國的部分吧。中國的CMO、CDMO還有很長一 06/07 06:55 45F
→ SRadiant 段路要走，他們確實"建設"非常快，廠又大、設備又 06/07 06:55 46F
→ SRadiant 都進口的、產能大得跟鬼一樣，但是技術真的還不到 06/07 06:55 47F
→ SRadiant 位，研發落後台灣不少(我是不知道幾年前的台灣技術 06/07 06:55 48F
→ SRadiant 如何，就不用落後幾年來形容了XD) 06/07 06:55 49F
→ zzahoward CDMO平均產值不會低到哪的...台灣都還有一堆低技術 06/07 06:59 50F
→ zzahoward 產業 CDMO再怎樣都還是很不錯的 只是現在這個時機點 06/07 06:59 51F
→ zzahoward 到底能不能跟中韓拚 我是保持懷疑 06/07 07:00 52F
→ zzahoward 而且中國玩過的東西 哪個不是被搞成血海市場?XDDD 06/07 07:00 53F
→ zzahoward 面板、中低階記憶體、手機未來的REC...等 06/07 07:01 54F
→ SRadiant 他們以國家(黨)之力扶持產業，資金、硬體非常的好， 06/07 07:12 55F
→ SRadiant 甚至可能一個廠可以抵台灣十個廠。軟體、人才上，再 06/07 07:12 56F
→ SRadiant 怎麼砸錢還是有極限在，無法短期拉起來，挖角國外人 06/07 07:12 57F
→ SRadiant 才？但中堅骨幹還是得國內找。法規比台灣完善，但 06/07 07:12 58F
→ SRadiant 行政管理落後。這只是描述中國的"現況"，非貶低，台 06/07 07:12 59F
→ SRadiant 灣也只是暫時領先，說真的中國有心、有錢(重點)，要 06/07 07:12 60F
→ SRadiant 追上也只是時間的問題 06/07 07:12 61F
→ SRadiant 台灣想追上韓國？別想了，他們也是以國家規模在扶 06/07 07:15 62F
→ SRadiant 持產業的(正確說法是大企業是國家規模的XD) 06/07 07:15 63F
→ SRadiant 台康似乎說過期許5年後要追上現在的三星，這不就是 06/07 07:21 64F
→ SRadiant 落後5年的意思？表示現在落後不只5年，那三星在未 06/07 07:21 65F
→ SRadiant 來5年又能成長多少呢？ 06/07 07:21 66F
→ SRadiant 生技產業算是很"精緻"的產業，非勞力密集、非高耗 06/07 07:33 67F
→ SRadiant 能(水、電)，廠房需求不大(研發只需要個lab，量產規 06/07 07:33 68F
→ SRadiant 模可大可小)，換算成產值又相對高，簡單說就是CP值 06/07 07:33 69F
→ SRadiant 高。其實很適合台灣發展，但為什麼發展了快20年還是 06/07 07:33 70F
→ SRadiant 這樣...原因你們也知道XD 06/07 07:33 71F
→ SRadiant 回到最初的問題，台灣"目前"對中國還是技術領先的， 06/07 07:37 72F
→ SRadiant 未來幾年內可能也不會那麼快被追過去，所以市場還是 06/07 07:37 73F
→ SRadiant 在。然而中國是用倍數於台灣的資金在發展，不可不慎 06/07 07:37 74F
→ zzahoward 所以台灣也只有一個TSMC靠著國家規模等級在撐阿XDDD 06/07 07:43 75F
→ zzahoward 韓國其實也是接近中國那種計畫經濟了 他們財團掛勾 06/07 07:43 76F
→ zzahoward 深不見底 是政府要配合財閥不是財閥要配合政府 06/07 07:44 77F
→ zzahoward 不過新藥夢真的可以緩緩 先從基礎做起吧 06/07 07:44 78F
推 michaelgodtw 臺灣只欠奴工 06/07 07:45 79F
→ saintW 如果說是cdmo我個人覺得台灣落後於中國，但如果是 06/07 08:22 80F
→ saintW 其他創新技術的話就可以再討論 06/07 08:22 81F
推 kamichu 台灣小規模也有好處 大公司不喜歡接小案子 台灣剛好 06/07 08:27 82F
→ kamichu 可以接國際新創的小案子來練功 06/07 08:27 83F
→ zzahoward 不是大公司不喜歡接小案子 是小案子$$$$$不夠 06/07 08:28 84F
→ zzahoward $$$不夠=毛利低 不過歐洲自己本身就有專接小案的 06/07 08:29 85F
→ zzahoward 義大利、愛爾蘭之類的我記得有幾家都是這種類型 06/07 08:29 86F
→ ACDC69 大家其實腦補功力都很強 06/07 08:34 87F
→ SRadiant 我司在小分子學名藥有好幾個中國技轉案(他們委託我 06/07 09:33 88F
→ SRadiant 們開發)，中國的大藥廠都是國企，不缺錢、不缺設備 06/07 09:33 89F
→ SRadiant ，但缺研發。雖然大分子的情況可能稍有不同，但他 06/07 09:33 90F
→ SRadiant 們的研發技術真的還不到位。生技不算是高科技(高技 06/07 09:33 91F
→ SRadiant 術)產業，當然領頭的還是需要，但也需要中堅骨幹， 06/07 09:33 92F
→ SRadiant 整體技術的提升，這需要些時間培養，而砸大筆資金可 06/07 09:33 93F
→ SRadiant 以加速這個過程 06/07 09:33 94F
推 zzahoward 悲哀的是中國資金真的豐沛XD 台灣想有研發能量還是 06/07 10:18 95F
→ zzahoward 要靠不少中資的協助 06/07 10:18 96F
噓 sakula0616 漲停板，喊炒股的kyo你怎看？ 06/07 11:23 97F
→ magicee01 口罩販賣機 06/07 11:36 98F