[新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力　比爾蓋茲搶進

原文標題：台灣地底蘊藏12座核四電力　比爾蓋茲搶進 原文連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20220106ind002/ 發布時間：2022.01.20 05:58 臺北時間 原文內容： 一般民眾對地熱發電較陌生，不過，由微軟(Microsoft)創辦人比爾蓋茲(Bill Gates) 創立的「突破能源風險投資基金」(BEV)投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得（Baseload Capital），卻選中台灣花蓮紅葉村，作為亞洲唯二地熱開發地點，凸顯台灣地熱發電 潛力。 根據估算，全台共擁33,6 GW(10億瓦)的地熱發電潛能，等同12座核四發電量，隨著今 年國內第一座清水地熱發電廠近日正式商轉，後續李長榮化工、台泥等也都將搶進 ， 正式引爆地熱發電商機。 「地熱是老天爺給的禮物，台灣要珍惜！」結元能源開發總經理林伯修對本刊說到。 其實，早在1977年，台灣就已成為全球第14個地熱發電國，當時由工研院 、中油及台 電成立的地熱發電小組，在宜蘭清水成功建置3,000KW(千瓦)的地熱電廠。不過，1993 年，該地熱發電計畫告終，台灣地熱進入寒冬，因林伯修不放棄 ，清水地熱發電廠才 再度重啟！ 憑著對地熱發電的熱忱，在宜蘭縣政府接手推動地熱再生計畫下 ，林伯修標下清水地 熱發電BOT案，2016年，在他努力和堅持下，台電子公司台汽電和結元能源雙方合資成 立子公司宜元，標得宜蘭清水地熱發電（BOT加ROT）案，經過5年的開發，在去年正式 進入商轉。 因開發時間比預期還要久，建廠設備成本從2億元，提高到7.6億元 ，最早評估投資報 酬率超過5％，但因探勘和整體工期拉長，加上利息成本提高 ，獲利被壓縮至3％左右 ，並不符合規模經濟效益，但林伯修樂觀表示:「我設定10年內損益兩平，預估2022年 可提高發電量。」目前，清水地熱發電廠發電量僅4.2MW ，短期可再提高1倍，而林伯 修心中長期的發電量目標則是100MW。 清水發電廠去年正式商轉，不啻替台灣地熱發展打了一劑強心針。其實 ，看好台灣豐 富的地熱資源，外商早就卡位布局，來頭還不小 ，是前全球首富比爾蓋茲創立的「突 破能源風險投資基金」投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得，2019年來台投資鑽探 ，成 為目前在台唯一地熱發電國外開發商。 倍速羅得董事長黃天德說，公司在冰島開發地熱電廠僅花10個月 ，在日本也僅花18個 月就順利商轉 ，而來台兩年，目前在花蓮紅葉村的地熱開發進度，僅完成第一口探勘 井，順利發現地底熱源，預計今年完成下一階段的鑿井工程，目標2023年發電商轉， 屆時將有2.4MW，是倍速羅得在冰島電廠規模的兩倍。 林伯修則語重心長地表示，台灣並不缺技術和資金，而且可說萬事具備 、只欠東風， 只要政府立法地熱專法，就可以迎來台灣地熱發電的黃金5年！ 其實，台灣因缺乏地熱發電相關專法，讓不少外商卻步，黃天德坦言 ，倍速羅得在台 灣開發進度比預期慢，除受新冠疫情影響，因台灣沒有地熱專法支持 ，業者需符合許 多法規要求、行政流程等等，時間自然會拉比較久。 心得/評論： 現在在版上多數對綠能的討論為大腸能跟風力,雖然說標題下的有點聳動，但現階段地 熱發電的確一直有在規劃，例如台電在這一兩年招碩博生也新增了地熱探勘領域,或許 在遙遠的未來會有一整套地熱概念股吧。文中提到開發過程中獲利被壓縮至 3%，而高 層目標也樂觀的說希望十年內損益兩平，是有點不忍直視XD ，現在的太陽 能跟風電都是在2000年時進入台灣市場，經過了十幾年逐漸火熱起來 ，地熱相對於太 陽能跟風電是更為穩定的能源，要有一波炒作的熱度應該不無可能。 這個比較偏純討論能源領域發展的新聞,看到這篇我才知道台電有上市子公司 枉費我是立志要進入台電的電類仔XD -- 台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民 1. 你早晚要買TSM的，為什麼不要現在買？ 2. TSM是你們的方舟，信者必得救。 3. Morris張 看見這許多迷惘的人，便走下山來，告訴他們，你們當輪班，信仰TSM。 4. TSM，願你的腦機介面晶片降臨，願你的晶片在這世上，如同呼吸般自然。 5. 神愛世人，甚至將他的TSM賜給眾人，叫一切信他的，不致崩跌，反得飆漲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.52.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642689288.A.5A7.html ※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 22:37:03 這個不否認，很多發電方式都是理想很豐滿現實很骨感 在論文或書上看到常常都覺得這三小XD 風電嘛...時高時低的東西要當基準還真的沒辦法 ※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 22:44:57 對,沒記錯的話約莫30%發電量 立專法我也是一臉問號。 ps.地熱在定義上的確算綠能之一 太陽能跟風電都搞二十年了，建置成本也不合效益還是默默吃下來，不敢漲吧XD 這個在台灣比地熱還更虛無飄渺XD，目前我知道的資料中應該是被冷凍的方式 環評大概是發展這種大型建設永遠的痛點吧QQ ※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 22:59:38 漲知識，目前離岸風電也一直在探討鹽霧侵蝕跟海水侵蝕 感謝分享 ※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 23:02:13 你沒說我倒沒想到XD 明天就來挖挖地熱的資訊，推文中提到不少有趣的東西,感謝各位大大 太陽跟風用了二十年,這個更困難,穩定下來三十跑不掉吧 ※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 23:50:31