1F推yu1111116: 互相尊重 我也想佈一些高股息 01/21 10:25
2F→pimday: 一直以來就那幾個 看到高股息幾個字就被戳到G點阿XD 01/21 10:28
3F→gary886: 嗯，你說的都對 01/21 10:29
4F→sb107912: 買高股息 買的安心就好 每年貼對帳單配息上百萬 在 01/21 10:30
5F→sb107912: 存股圈走路都有風 好棒棒 01/21 10:30
6F推jc761128: 就樓上這種人啊 01/21 10:31
7F→bitlife: 一直以來投資都要先調查風險偏好屬性,這屬性也和年 01/21 10:31
8F→bitlife: 齡有高度相關(少部分退休金壓千元紅茶的例外),本來 01/21 10:31
9F→bitlife: 就是講清楚(屬性,年齡)就好,從來就沒有哪個一定對或 01/21 10:32
10F→bitlife: 錯,我其實也不知道為什麼要吵起來.看不爽高配息的人 01/21 10:33
11F→bitlife: 就去買高成長,反之亦然.但是嘴高配息熱賣是畸形現象 01/21 10:34
12F推newvote: 資金多...很多人都會買穩定配息的ETF啊 01/21 10:34
13F→sb107912: 叫60 70歲的人投資電動車 說這是未來10年的趨勢 人 01/21 10:34
14F→sb107912: 家可能活不了這麼久 01/21 10:34
15F→bitlife: 的人比買配息嘴成長的人多很多是確定的 01/21 10:34
16F→newvote: 然後沒幾年的ETF又變數多......也許禁不起金融海嘯 01/21 10:35
17F→newvote: 的考驗 01/21 10:35
18F→newvote: 這是資產配置而已吧....不需要把買ETF當白癡一樣 01/21 10:37
19F推castlewind: 錢就這麼多 買了一個 就不夠抬轎另一個囉 01/21 10:41
20F→marlboro1527: 都買啊 01/21 10:42
21F推aurse: 小孩子才做選擇 01/21 10:45
22F推castlewind: 玩家是可以都買啊 但總有些會幻想 如果「他們」把買 01/21 10:57
23F→ffaarr: vt和0056不是只差在報酬吧，0056明明風險很高。 01/21 10:58
24F→castlewind: 「那個」的錢 轉來買我「這個」的話 就能更漲了XD 01/21 10:58
25F→ffaarr: 如果真的有風險比較低當然對財務有幫助，不然就只是 01/21 11:00
26F→ffaarr: 感覺良好而已。你要選當然可以，要了解自己付的代價 01/21 11:00
27F→ffaarr: 有人把實際代價講出來就不想聽，那問題是在誰？ 01/21 11:01
28F→ffaarr: 基於正確的訊息作選擇沒有什麼問題，問題是現在一堆 01/21 11:01
29F→ffaarr: 錯誤訊息在捧高股息…平衡資訊的一方被指責很笑好 01/21 11:02
30F→ffaarr: 光是「0056風險比較低」這種謠言 就不知道傳多久 01/21 11:03
31F→ffaarr: 什麼用0050退休賣股會賣光這種謠言也是一直傳。 01/21 11:04
32F→ffaarr: 0050總報酬比較高，要先賣完也一定是0056先賣完。 01/21 11:06
33F→ffaarr: 然後要記得，美國人賣股是要交資本利得稅的，持有高 01/21 11:13
34F→ffaarr: 股息股而不賣股有一定的考量，跟台灣的狀況也不一樣 01/21 11:13
其實哆啦王算是檯面上粉專比較有料的，
但不一定你所謂的正確資訊就是真理
我文中就說了，
vt跟0056是比喻而已，誰不知道vt是全世界最穩的一個股市ETF？
所以誰風險低就不用講了，你也不用講這個，我沒再討論風險部分。
至於你要拿總報酬，這沒話講，事實就擺在那邊，
0056跟0050的總報酬就是0050最好
至於你說買0056 = 錯誤的資訊
那真的狂妄了
套我上面說的
你想追求總報酬就買0050
我想追求配息現金流就買0056
沒有誰比較高尚誰比較正確或是錯誤。
個人所需不同，就跟某股市大佬說債券都是垃圾，他絕對不買，
但他不會去嘴買債券的都是智障，然後說自己說的是真理大家都要聽他的，
不聽我的就是錯誤資訊。
難道我不能50%資金買配息ETF，50%資金買大盤ETFㄇ
啊，可能過幾天我這篇文又要被PO文公審惹
QQ
35F→patrol: 高成長你要買在暴漲前才會爆賺，暴漲後才叫人買的 01/21 11:28
36F→patrol: 風險其實不比買高股息來的低 01/21 11:29
37F→patrol: 泡泡爆掉就會發現沒穿褲子的是自己 01/21 11:30
38F→patrol: 比方去年買到67x的台gg的人 01/21 11:31
39F→patrol: arkk我就不提了 01/21 11:32
40F→sb107912: 買成長股就看你看得多遠... 假設台積一直成長 670 01/21 11:42
41F→sb107912: 未來就變便宜價了 01/21 11:42
42F→ffaarr: 我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊… 01/21 11:56
43F→ffaarr: 錯誤資訊我上面舉了兩個實例了。 01/21 11:56
44F→ffaarr: 都寫這麼清楚還能誤解我的意思 01/21 11:57
問題是現在一堆錯誤訊息在捧高股息
0056 = 高股息類 我邏輯沒錯吧==
再來 我真的沒有再針對0056還是vt，
請你把概念置換成領股息為主etf跟追求大盤報酬etf兩個概念看文章QQ
45F推dkx: 我是50 56各一萬定期定額 01/21 11:59
46F推airforce1101: 不就簡單數學問題 01/21 12:33
47F→airforce1101: 高股息指數股災並沒有比較防禦 01/21 12:33
48F→airforce1101: 景氣衰退配息仍然會減少 01/21 12:33
49F推airforce1101: 管理費也比較貴 01/21 12:35
50F→airforce1101: 投資看的是總報酬 01/21 12:35
51F→airforce1101: 如果因爲張數安心 01/21 12:36
52F→airforce1101: 那麼為什麼不看市值乘上張數的總報酬 01/21 12:36
53F→ffaarr: 「有錯誤訊息在捧高股息」 = 「買0056是錯誤」？ 01/21 12:55
54F→ffaarr: 這是偷換概念吧。\ 01/21 12:56
55F→ffaarr: 你真的分不出這兩個的差別嗎？ 01/21 12:57
56F推mackdaddy: 推哆啦王說實話 01/21 13:02
好吧 那我就不懂你要表達甚麼惹QQ
57F→PuloBro: 贊同多啦王，長期投資重點還是在總報酬。把追求所 01/21 13:05
58F→PuloBro: 謂「高殖利率」，「穩定現金」要付出的機會成本是 01/21 13:05
59F→PuloBro: 什麼想清楚。還是想買高股息的就買吧。 01/21 13:05
60F→ffaarr: 所以就是沒懂對方在說什麼就說對方反智狂妄？ 01/21 13:14
61F→ffaarr: 如果了解錯誤的吹捧、也了解付出的真實代價還要是 01/21 13:17
62F→ffaarr: 決定要照顧自己的感覺而買當然ok啊，我哪有說錯誤。 01/21 13:17
我只是不想跟你爭而已好嗎XD
現在一堆錯誤訊息在捧高股息，
這句話你要硬凹你不是在講0056高股息這種「追求股息的ETF」
那我也懶得講下去
是不是看你粉專就知道，平時嘴0056這種高股息ETF也是嘴的很勤勞。
63F→ffaarr: 是在講0056啊，但不是說「買0056就是錯誤」 01/21 13:24
64F→ffaarr: 這兩句邏輯分不清嗎？ 01/21 13:25
65F→ffaarr: 推文說明幾次了還看不懂嗎？ 01/21 13:25
好啦
你說
「現在一堆錯誤訊息在捧高股息」
你也說了 這句話是在講0056沒錯吧
然後我講
「至於你說買0056 = 錯誤的資訊，就太狂妄了」
所以我重複你說的，你說我偷換概念。
好的，我錯惹QQ
66F→ffaarr: 有ABCD四個錯誤原因可能導致E，現在我要說ABCD錯， 01/21 13:26
67F→ffaarr: 不代表E就是一定錯的啊，這是基本邏輯啊。 01/21 13:27
68F→ffaarr: 如果某人做E的原因是合理的F，當然就不是錯的啊。 01/21 13:27
不然我們裡一下頭緒
我一開始po文很明顯是在說，要買配息還是大盤是個人所好
不用在那邊嘴的好像買0056追求配息股是智障投資人一樣
我也沒說誰對誰錯，大家喜歡誰就誰
然後你自己跑來說買0056這種高股息股是錯誤訊息
「現在一堆錯誤訊息在捧高股息」
然後我說，你說買高股息股是錯誤訊息太狂妄了
你又說，你這種話不是說買0056是錯誤的訊息
「我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊」
說我偷換概念
恩。
至於報酬率怎樣怎樣買誰賺比較多，風險誰怎樣怎樣的，
我就沒再講這種東西，你扯進來幹嘛？
69F→ffaarr: 我說，有很多錯誤訊息誤導人買高股息，所以你如果不 01/21 13:44
70F→ffaarr: 是因為錯誤觀念而純因喜好而買，當然就不是錯誤。 01/21 13:45
71F→ffaarr: 重點是觀念的對錯而不是說這種行為一定錯。 01/21 13:46
72F→ffaarr: 觀念錯而買vt 也一樣是不好的。 01/21 13:47
好啦 你要硬凹是你家的事
這三句話你自己不覺得是你自己邏輯有問題？
然後跑來說我有問題？
都懶得跟你吵你硬要在嘴我？
「現在一堆錯誤訊息在捧高股息」
「我哪裡說買0056就是錯誤資訊啊」
「是在講0056啊」
73F→ffaarr: 0056=高股息 但我哪句說 「買高股息就是錯誤？」 01/21 13:58
我好像也沒有說，你說買高股息就是錯誤這句話耶？
74F→ffaarr: 我也沒說買 0056就一定是因為錯誤的資訊。 01/21 14:08
75F推Kyuumist: 兩位大大貌似有點不在同一個頻率上xD 哆啦王的意思 01/21 14:12
76F→Kyuumist: 應該只是說注意一下決策時依據的資訊的正確性，在這 01/21 14:12
77F→Kyuumist: 個前提下買什麼都可以，跟原po提出兩派互相尊重沒有 01/21 14:12
78F→Kyuumist: 衝突 01/21 14:12
79F→ffaarr: 感謝樓上解釋。 01/21 14:19
80F→hh800315: 那請問 所謂的錯誤的資訊是什麼？ 01/21 14:25
81F→ffaarr: 我不是舉兩個例子了嗎？ 01/21 14:28
82F→ffaarr: 其他像是，以為領股息就是白拿的報酬。 01/21 14:28
83F推simonwang661: 配息沒錯總報酬率也沒錯 看誰喜歡吧 01/21 14:31
84F→simonwang661: 不過0056每年穩定填權息 01/21 14:31
85F→simonwang661: 請多拉王 開示 56風險高在哪？因為主動選股嗎 01/21 14:32
86F→ffaarr: 風險高是跟分散全球的vt比，和0050比是差不多，過去 01/21 14:34
87F→ffaarr: 台股5次大跌，3次0056跌得多，2次0050跌得多。 01/21 14:34
88F→ffaarr: 總之，股票ETF風險不低是正常的。因為股息高把它當 01/21 14:36
89F→ffaarr: 低風險就不適合了。 01/21 14:36