Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可

看板 Stock
作者 XristianBale (The Dark Knight )
時間 2022-07-28 12:54:40
留言 24 ( 7推 0噓 17→ )
回文 36則
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : TQQQ存股韭菜日記, 最近也在玩TQQQ/SQQQ遊戲 小弟就獻醜一下國中數學的推理 因為三倍槓桿都是當日結算 (這裡的a b都是正數 繪曲線看第一象限就好) 第一天漲a% 第二天漲b% 一倍總值 (1+a)(1+b) = 1 + (a+b) + ab 三倍總值 (1+3a)(1+3b) = 1 + 3(a+b) +9ab (a+b)變成 3(a+b) 理所當然 尾巴的8ab是多賺的 第一天漲a% 第二天跌b% 一倍總值 (1+a)(1-b) = 1 + (a-b) - ab 三倍總值 (1+3a)(1-3b) = 1 + 3(a-b) -9ab (a-b)變成 3(a-b) 理所當然 尾巴的-8ab是多賠的 第一天跌a% 第二天跌b% 一倍總值 (1-a)(1-b) = 1 - (a+b) + ab 三倍總值 (1-3a)(1-3b) = 1 - 3(a+b) +9ab (a+b)變成 3(a+b) 理所當然 尾巴的8ab是少賠的 結論: 連漲 --> 多賺8ab 漲跌 --> 多賠8ab 連跌 --> 少賠8ab 所以3倍真的不能長期持有嗎? 如果不扣槓桿手續費那些 還真的不一定 要把每日漲跌幅丟進去回測才知道 如果連漲或者連跌的部分比來回抽差多 搞不好還真的比1倍槓桿的報酬率高(未扣手續) 像NASDAQ 這種長期向上的 漲多跌少 3倍槓桿應該是比1倍的要強才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658984082.A.139.html

回文

留言

※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/28/2022 12:56:04
cutbear123 就算長期向上也要忍過人心的關卡 跌30%就哎爸叫母 07/28 13:00 1F
cutbear123 惹 更何況是動輒50%+的跌幅 07/28 13:00 2F
Justisaac 所以最好從大跌後分批進場開始 例如現在 07/28 13:00 3F
Justisaac 等你+1000% 再-50%就會覺得還好 07/28 13:00 4F
Justisaac 一開始all in 直接吃-50% 大概這輩子都不會碰 07/28 13:01 5F
MinaseShou 單看槓桿ETF的報酬,會受波動性影響 07/28 13:03 6F
MinaseShou https://i.imgur.com/WxR2BLj.jpg 看Proshares提供 07/28 13:04 7F
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
7F
MinaseShou 的表格就很清楚了 07/28 13:04 8F
Wishmaster 2022這波一堆人就撐不住了吧... 07/28 13:04 9F
MinaseShou 如果波動度超大,就算長期向上也會賠錢 07/28 13:04 10F
MinaseShou 相反的如果波動度小,那個複利效果是很驚人的 07/28 13:05 11F
請問他這個表格波動度的定義是什麼? 就我文中的計算範例 如果一年內連續大漲100% 然後連續大跌50%回到原點 或者一年內連續大跌50% 再連續大漲100%回到原點 3倍還是比1倍強 這樣波動率算大嗎?
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/28/2022 13:10:35
horseorange 推樓上 07/28 13:08 12F
ffaarr 3倍比1倍強沒用啊,你承擔3倍風險,要拿3倍報酬才行 07/28 13:10 13F
你講得很正確 漲的時候三倍 跌的時候自然也要多賠 這是理所當然的 但很多討論包括我這篇 應該是在說明 來回抽差的摩擦成本 不見得3倍就比1倍差 要看每日漲跌走勢
Justisaac 樓上.......存10年是多拿超過3倍不少...... 07/28 13:11 14F
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/28/2022 13:14:36
MinaseShou 樓上哆啦王XD 那個報酬率要看怎麼定義吧? 07/28 13:13 15F
ffaarr 我是回應原po最後一句話。 07/28 13:14 16F
ffaarr 過去10年當然會贏3倍,重點是探討有多少機率會贏 07/28 13:15 17F
恩恩 我最後一句的意思應該是 長期向上 不僅3倍的報酬贏過1倍 連摩擦成本也贏過1倍 就是文中8ab的累積
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/28/2022 13:16:37
MinaseShou 波動度可以計算,我是用Porfolio visulaizer 去看 07/28 13:15 18F
MinaseShou 07/28 13:15 19F
ffaarr 有些走勢會贏有些走勢會輸,問題是要怎麼事先分析 07/28 13:15 20F
ffaarr 才知道合不合理,而不是只看過去10年贏就好。 07/28 13:16 21F
Justisaac 小問題就是,你很難從歷史中找到類似過去10年的資料 07/28 13:18 22F
Justisaac 因為qe是2008後才開始,人類歷史首次人為製造通膨 07/28 13:18 23F
saladim 波動度在這表的定義是? 07/28 13:33 24F

最新文章

Re: [請益] 換股率50%是好還不好?
stock apexstart
2024-11-14 13:54:09
[請益] Firstrade損益計算疑問
foreign_inv chanjungwu
2024-11-14 13:48:51
[情報] 2382廣達113年Q3財報
stock bluebird5566
2024-11-14 13:34:40
[請益] 換股率50%是好還不好?
stock jimmy1232001
2024-11-14 13:30:01
[標的] 空 恆生指數
stock yamakazi
2024-11-14 13:28:10
[徵求] google pixel 9六折券
e-coupon congeals
2024-11-14 13:25:22
[情報] Line point+1
lifeismoney qoopp
2024-11-14 13:10:27
[請益] 美債到底反映什麼?
stock dennis50253
2024-11-14 13:10:14
[交易] 玉山 e point
e-coupon w042720
2024-11-14 13:09:28