1F推ibetitisnot: google走下神壇了嗎 02/09 10:57
2F→aloness: google是勇於創新擁抱失敗的,即便失敗也只是一路 02/09 10:58
3F→aloness: 走來的眾多挫折之一 02/09 10:58
4F推lc85301: 樓下今天開始不用 google 02/09 10:58
5F→cfceo: 阿斯拉要開發出來了沒? 02/09 10:59
6F→a000000000: 今島 02/09 10:59
7F推lpoijk: 開發一個聊天app 上面聊天女生都是AI 傳AI假圖給你 02/09 11:02
8F推ajoe0909: 感覺就是沒給員工準備時間 硬要做這件事 老闆應該 02/09 11:06
9F→ajoe0909: 自請處分吧... 02/09 11:06
10F推buddhawu: 谷歌本來想蹭這股熱潮,結果反效果… XD 02/09 11:07
11F推stlinman: 宣傳都不先排練嗎? 連國軍都知道典禮最少要預演3遍! 02/09 11:07
12F→buddhawu: 谷歌老闆可能太緊張了,匆匆忙忙要員工交出開發版 02/09 11:08
13F噓lafayee: 奇怪了CHATGPT也錯誤一堆 沒人在乎 02/09 11:08
14F推sh021515: 乾 一直想到阿兩翻譯機器人那集 XD 02/09 11:11
15F推allmighty: chatGPT也會答非所問,很多生物學上的人類也都常 02/09 11:12
16F→allmighty: 答非所問 02/09 11:12
17F推seemoon2000: cahtGPT答非所問大家能容忍是因為他先出 Google比 02/09 11:13
18F→seemoon2000: 較晚推出產品 也是業界公認AI深度技術最領先的 犯 02/09 11:13
19F→seemoon2000: 跟openAI一樣的問題 不就技術也沒多先進... 02/09 11:14
20F→uei1201: 其實專長如果是答非所問的話,有蠻適合這個AI去做 02/09 11:17
21F→uei1201: 的工作的,不過在這裡不能說會被桶。 02/09 11:17
22F噓yiyi0916789: 人智慧可以錯,人工智慧不能錯 02/09 11:19
23F推tinkle: 答非所問的AI 很適合來當主管阿XD 02/09 11:20
24F→abcccbbs: 可以拿來幫小智寫論文嗎? 02/09 11:24
25F推gibbs1286: 微軟至少發表會呈現的很漂亮啊 02/09 11:27
26F→benson502: 市場故意吃貨搞笑的,要問什麼問題怎麼可能沒先測 02/09 11:32
27F→benson502: 試過== 02/09 11:32
28F→ter2788: 理想很豐滿 02/09 11:34
29F推mugigi: 以後的官員可以用AI取代了,不用選舉 02/09 11:35
30F推qk31330: 國會質詢可以用啊 02/09 11:35
31F推apolloapollo: 員工繼續摸魚 嘻嘻 02/09 11:36
32F→samm3320: 如果只因為答錯就跌那麼多那真的可以去撿 02/09 11:41
33F→omanorboyo: AI答非所問很正常吧 又不是很成熟 02/09 11:41
34F→samm3320: 就怕有啥不知道的原因 02/09 11:41
35F推yftsai: 就算Bard很強,這個AI要怎麼賺錢也是個問題 02/09 11:51
36F推signm: 這比舔醬油瓶還慘 02/09 12:02
37F推ManOfSteel: 慘,科達時刻qq 02/09 12:03
38F推mooto: chatGPT也是常答錯,不信你問他台北市長有誰,但是 02/09 12:05
39F→mooto: 第一個做出來的總是有比較高的容忍度 02/09 12:05
40F推hayato01: 還是在看漲說漲、看跌說跌,大家真是學不乖XD 02/09 12:07
41F推Morphee: 笑死 02/09 12:07
42F推mooto: ai靠置入性行銷就能賺阿 02/09 12:09
43F推Morphee: 這case不太適用逆向思維,這是招牌之争,每一步都 02/09 12:09
44F→Morphee: 很關鍵。 02/09 12:09
45F→WWIII: 古狗真笨 用子公司發展就好 形象才不會影響 02/09 12:09
46F推AlarmAlarm: 凸顯了審慎測試的重要性 你不尷尬別人都尷尬了 02/09 12:11
47F推mooto: ai就是期待可以幫忙分析假訊息,結果你說是認知的問 02/09 12:16
48F→mooto: 題,根本公關災難 02/09 12:16
49F推suntw: 很人性化,生活一堆人都有答非所問的狀態 02/09 12:17
50F推kougousei: 技術不成熟答非所問情有可原 但這是預錄的宣傳影片 02/09 12:18
51F→kougousei: 還不用心挑一下就該罵了 02/09 12:18
52F→saifor37: ...根本不是這樣,聊天機器人就是一個很有效率的助 02/09 12:20
53F→saifor37: 理,訓練的資料不是100%正確,不用期待它問題都會, 02/09 12:20
54F→saifor37: 就像你問一個人,他也不可能答對你的所有問題 02/09 12:21
55F推Severine: 就算是google也逃不了demo魔咒 02/09 12:21
56F→saifor37: 重點在他可以用人的方式閱讀、理解問題,並做出像人 02/09 12:22
57F→Severine: 最大的問題是:市場在看你如何反擊 結果你翻車 02/09 12:22
58F→saifor37: 的回應,然後在資料彙整、創作例如說故事上面很強 02/09 12:22
59F→saifor37: 可以大幅提升生產力,Google用這個Demo完全用錯方向 02/09 12:23
60F推jonse: 答非所問很擬人,各大公司主管準備失業吧 02/09 12:23
61F→saifor37: 請他講故事、幫忙完成程式碼、彙整資料一定好很多 02/09 12:24
62F推overhead: 助理答錯正常,重點是預錄影片內容有錯,代表公司 02/09 12:24
63F→overhead: 上下慌張,沒把發表會品質顧好 02/09 12:24
64F推gbman: 就輔助用的,講的很神XD 02/09 12:24
65F→saifor37: 同意over的講法,真的是執行力讓大家傻眼... 02/09 12:25
66F→Kobe5210: 現在下結論,太早 02/09 12:25
67F→clamperni: 會不會機器人故意的 其實他已經有意識了 02/09 12:25
68F推qk3380888: Ai不是幫你做作業的== 02/09 12:26
69F→puni52041: 反應過度 哈哈 02/09 12:30
70F→teaking: 說的好像,GPT沒問題一樣 02/09 12:32
71F推gibbs1286: 問題就是翻車啊,原本大家以為是從軍火庫掏秘密武 02/09 12:34
72F→gibbs1286: 器出來,結果只是小水槍的感覺 02/09 12:34
73F推Siika: 之前吹得要死 以為屌打Chat 看起來也就那樣 02/09 12:36
74F推woker: 確實答非所問很適合某些行業 02/09 12:42
75F推LesMiz: 這是給了一個錯誤訊息,不是答非所問吧。 02/09 12:47
76F噓GXIII: 好了啦下去吧股溝 02/09 12:51
77F→Riesz: 網路上的資訊大多是錯的 包括圖 所以大數據收集後 02/09 12:53
78F→Riesz: 也匯市似是而非的答案 更可能沒宵像權 02/09 12:54
79F推blargelp: GPT跟Bard都有這問題,但一般跟風股民不見得知道, 02/09 12:57
80F→blargelp: 只知道AI要統治人類了。 股票本來就是本夢比,白癡 02/09 12:58
81F→blargelp: 宣傳片把投資人從夢裡拉回來,下跌半根剛剛好。 02/09 12:58
82F噓u9912114: chatgpt有股票上市嗎?是在講啥? 02/09 13:04
83F噓lise1017: 不是阿 你發表會上demo用手機不見是哪招? 02/09 13:08
84F推strlen: 現階段聊天AI並不是全知全能的 但重點在 它會快速給 02/09 13:19
85F→strlen: 你一堆靈感 大幅增加你的產出效率 尤其是內容創作 02/09 13:19
86F→strlen: 所以重點是強大的輔助工具 而不是完全取代人類 02/09 13:20
87F→strlen: 變成全知全能的問答通 但這只是現階段 02/09 13:21
88F→strlen: 你想想再給它訓練個五年會發生什麼事 02/09 13:21
89F推jimpon: 谷歌是被革命挑戰的那個,跟微軟的立場相反 02/09 13:35
90F→jimpon: 股價也相對比較容易此消彼漲 02/09 13:36
91F→jimpon: 其實跟各自的AI表現如何倒沒有太大關係 02/09 13:36
92F→jimpon: 現在評論勝敗還太早 02/09 13:36
93F→jimpon: 但谷歌現在真的就很被動迎戰,不知會掉多少廣告跟 02/09 13:37
94F→jimpon: 搜索市佔率 02/09 13:37
95F推DrLisaSu: Chatgpt現在只有共情類比,類似換句話說。邏輯推理 02/09 13:44
96F→DrLisaSu: 完全無法勝任,AI在奧數解題上只有十多趴正確率, 02/09 13:44
97F→DrLisaSu: 普通理科博班還有四十趴左右。被取代的可能是文字匠 02/09 13:44
98F→DrLisaSu: 與藝術匠,像雙吳這種作家。解決賽局博弈這種複雜 02/09 13:44
99F→DrLisaSu: 邏輯推導還需要二三十年。 02/09 13:44
100F推alphish: 快把lambda放出來吧 閹割版的是不可能幹掉openAI的 02/09 13:51
101F推rebel: 跟現有的搜尋引擎一樣 你知道他該怎麼用 就是很強 02/09 14:20
102F→rebel: 大的生產工具 要問他你自己都不知道問題的答案 它 02/09 14:20
103F→rebel: 沒那能耐 02/09 14:20
104F→cookies0611: 不就是答錯一個問題,有這麼嚴重嗎? 02/09 14:38
105F推horb: 至少Google有勇氣測試真實情況 02/09 14:49
106F→horb: 可以繼續觀察啦 02/09 14:50
107F→tenghui: 這個標題好靠北XD 02/09 14:52
108F推FSGuitar: chatGPT確實也會答非所問 所以他們才沒有笨到 02/09 14:57
109F→FSGuitar: 向GOOGLE一樣還在公開場所展示阿 02/09 14:57
110F推Chilloutt: Inception,以後在語音內容直接置入想法 然後養套 02/09 15:54
111F→Chilloutt: 殺 02/09 15:54
112F推howhow801122: 笑死 02/09 20:13
113F→sid3: 這樣才像真人 02/09 20:33
114F推okbon: 跌下來給你買 不好嗎 02/10 01:26
115F推stock999: 買點來了 02/10 10:54