[新聞] 超貪理專盜客戶巨款 高院認台新銀有三成
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
超貪理專盜客戶巨款 高院認台新銀有三成責任、獲賠2.2億
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/8401352
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2024-12-03 18:23 聯合報／ 記者
王宏舜／台北即時報導
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
聯合報／ 記者 王宏舜 ／台北即時報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
台新銀行前理專周勵宏盜用6名VIP客戶存款，除彌補投資虧損，還用來住豪宅開名車，到
酒店尋歡把妹，台新銀行向周男、胞妹周承蓁、提供帳戶友人黃俊閎提告民事求償。台北
地院認為，台新銀應負三成過失責任，判周等人應賠償台幣1.65億餘元、美金121萬餘元
，總賠償金約2億餘元。台新銀上訴，台灣高等法院今改判周等人應賠台幣1.83億餘元本
息及美金121萬1千元本息。
周勵宏2003年任職台新銀行中和分行，2008至2020年間藉推銷金融商品或私下協助客戶投
資，以方便業務為由，要客戶在空白出款單用印或簽名，盜領6名客戶存款，再分別匯至
自己、黃俊閎及周承蓁帳戶。
刑事部分，周勵宏被依銀行法背信罪判刑11年6月定讞。民事部分，台新銀行主張周詐得
或挪用客戶存款，且透過黃俊閎、周承蓁提供的帳戶製造金流追查斷點，隱匿犯罪所得，
公司已賠償5名客戶共台幣2.62億餘元、美金173萬元，另名客戶仍在協調中，因而請求周
勵宏、周承蓁應連帶賠償台幣200萬元、美金173萬元，另周勵宏、黃俊閎應連帶賠償
2.6083億餘元。
北院認為台新銀行有未完善建立、確實執行內控機制等缺失，對職員過失也應負損害賠償
責任，台新銀應承擔三成過失。
一審判決後，台新銀行不服，提上訴。高院民事庭認定周勵宏詐得或挪用客戶款項，周承
蓁、黃俊閎則幫助周勵宏違反銀行法背信、洗錢、詐欺取財。
不過高院仍認為如果台新銀行櫃台行員能當場再向被害人確認擬辦項目、交易單據所載是
否相符，應該可以避免損害；且台新銀行對於周勵宏取得客戶已簽章的空白交易單據而可
以自由填載，易侵害客戶權益的高風險行為，確實未防範、查明，未能建立有效的理專人
員關聯戶監控機制，防止周勵宏利用親友帳戶，規避不得與客戶有私下金錢往來的內部規
範，顯見在制度建立與實際執行上都有疏失。
台新銀行因周勵宏案而遭金管會依銀行法核處3千萬元罰鍰，併予以糾正、命令台新銀行
停止個人金融事業總處副執行長執行職務3個月，高院認為由此可見台新銀行內控有疏失
，應負三成過失責任。
經重新計算，高院判周勵宏、黃俊閎連帶賠償1.8258億元，周勵宏、周承蓁連帶賠償140
萬元及美金121萬1千元，也就是台新銀行可獲賠2.2340億餘元。
心得/評論：
我看新聞2021就判定過
但是可上訴??
最後台新銀有賺到錢??
真假?!中文真奧妙~
they可以這樣繼續搞下去嗎??
法官會不會很累啊??
會不會離職或自殺??(怕~~)
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
我們只是告訴他(此指反波台灣醫學生)，你會永永遠遠在台灣醫學界。台灣醫學界
是很小的！ by波爸徐鴻洋
我不是醫生，我不知道台灣醫學界有多小啦！但我知道你講的話會讓鄉民更憤怒！
在台波蘭醫生列表：http://popo-out.blogspot.com/
什麼是波波？：http://popo.pofeng.org/letter-8
本簽名檔歡迎轉用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733277609.A.89D.html
留言