Re: [問題] 工科台灣碩士和美國碩士

※ 引述《skatekid (俏皮一哥)》之銘言： : 小弟今年大二 唸的是資工 : 本來有準備碩士到美國唸 : 所以今天去找了校內一位跟業界互動相當多的教授談 : 不過教授的看法是 : "美國研究所比台灣研究所輕鬆 博班才是美國重視的" 我也是唸資工，我想上面那句話爭議太大 說美國研究所資工可能會比較早畢業倒是實話 不少的CS Master Degree有提供不做Thesis的選項 (也就是純修課) 既然少了"論文"這個魔王，我想這就是你教授所謂的"輕鬆" 如果你選CS Master，然後再加選Thesis，能二年從Top 20畢業恐怕操的程度絕對不會 低於台清交，甚至尤有甚之 然而，做這個Thesis對於找工作是否有幫助，那就見仁見智了 再說，所謂"輕鬆"或"涼"，就看你用什麼樣的心態上課 如果你儘選涼課修，每科B就好…那我想的確定在台灣還是美國都會涼 我個人認為大學部的課還比研究所的操… 畢竟在大學部的課要拿A真的是要喊救人的累…(常態分佈給分) 反而graduate level的class有時教授佛心一來，50%都是給A 然後，在某些操的課，如果真的要認真做一門final project (不是拿A，是好到真的能讓教授對你impressive，甚至收你入門下給你funding） 那絕對是可以讓你夜夜爆肝到天明… 我的觀察，大學部的課，教授的目的是教你 研究所的課，教授的目的是從學生中挑出可造之材 前者ABCD分得很清楚 後者全然由教授自然心證…那門課的目的是和該教授建立connection 不管是入他門下或是未來求推薦信.... 如果研究所的課(通常25人以下)你修完之後 那門教授還叫不出你名字 那就算拿A也是白修 用這樣的門檻來自評的話，我拿A的課只有一半不到可以跟教授真的之後有互動 簡單的說，那是拿來"選秀"用的… 在語言不是母語的地方找工作…其中的痛苦只有體會過的人才知道 當然，上面是我自己的觀點，也不盡然是每門課皆如此 也因此，用選秀要被選上的角度來修一門課 我相信修課絕 對 不 會 比在台灣涼 反而因為語言差異，得加倍努力 : 所以教授希望我提早進他們實驗室做些成品出來 報名比賽得獎 : 在台灣念碩士 在他們實驗是待個2.3年收穫會比較多 : 之後有好的成果出來可以選擇進職場或是到美國念博士(有東西能申請到更好的美國學校) 這點見仁見智，基本上申請博士版上分享很多了，是不是到美國讀碩士 比較容易申請上美國博士，就看你唸碩士那年是不是建立夠多connection 畢竟你若選擇不做Thesis，等於少了台灣碩士"發paper"的可能性 若你能又在美國讀碩士，又發paper，又找大咖教授建立connection要推薦信 我想你取得博士+funding的機會會比留在台灣多 畢竟近水樓台先得月，誰不想收合作過的學生當PhD，畢竟地雷機會少一點 : 因為很多高科技大廠需要的是美國的博士人才而不是碩士人才 我覺得都需要耶… 基本上就看工作性質，也是很多博士在做developer的 硬要說，我覺得美國的軟體公司平均而言比台灣的軟體公司收博士的比率高吧（資工） 畢竟軟體大廠都在米國，這樣比一點都不公平 若你讀半導體的，台積電聯電都在台灣…他們都收很多博士 這樣比較好像沒啥意義:) : 想問板上有在美國念資工碩士人的意見經驗分享 : 因為如果要出國可能就要準備toefl了 基本上出不出國，把英文弄好一點都不會是壞事吧 想要在米國資工混一口飯吃的話 下面是我覺得找工作蠻有幫助的： 1.把Linux弄熟，基本的command/管理 不可以不會… 2.學一學Python/Perl & Shell Scirpt， 3.LAMP是基本Linux Apache MySQL PhP如果想做網頁相關 4.最近很熱的Cassandra 一類的NoSQL Solution最好讀一讀 蠻多工作機會都要求會Map Reduce或是相關Grid Computing的Coding經驗 5.當然，老字號的C++/Java不可以不會 6.碩士的話，最好把Algorithms / Design Pattern這些面試熱門方向搞懂 7.最近開始有一些工作是有關Iphone or android平台的開發 既然你才大二，趁早把上面的技能具備，對你在米國應該找工作有不少幫助:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)