[問題] 英國的MSF文憑真的這麼垃圾嗎?

作者 doublelyang (涼)

時間 2010-09-06 12:21:21

留言 126 ( 26推 2噓 98→ )

小女子有些問題想誠心請教各位，原本生涯規劃是明年赴英讀碩士，也申請到Warwick、Birmingham或是Leeds的MSF領域的offer，打算出國前考過CF1，之後畢業考CF2及FRM，當然CF3也會持續努力的，然後回來希望可以拚銀行MA或是IB的研究員，但是最近才發現這樣子的規劃在現實上似乎是行不通的，國內金融業徵才偏向美國MBA，英國、又是MSF在爬文一些討論區後，似乎一文不值，因為工作經驗及錢的考量，沒有讀MBA的打算，如果英國MSF回台就業的競爭力真的這麼差，可能只能重新申請其他科系吧，我想> < 不知道如果想進上述的職位的話，除了MBA這條路，還有什麼路可以走呢(科系、證照)? 字數很多，很感謝耐心看完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

※ 編輯: doublelyang 來自: 111.254.130.19 (09/06 12:24)

→ defini 這標題...... 09/06 12:25 1F

→ buteo 珍奶半糖少冰雞排要切不要辣謝謝 09/06 12:29 2F

※ 編輯: doublelyang 來自: 111.254.130.19 (09/06 12:33)

→ doublelyang 很抱歉，已修改標題，因為剛看到有人這樣形容MSF， 09/06 12:35 3F

→ doublelyang 所以急著想發文的結果就是措辭不當，抱歉。 09/06 12:36 4F

推 Samael 2F 讓我瞬間很想回台灣 T_T 09/06 12:39 5F

推 curryyo 要不要去財金版問問? 09/06 14:30 6F

→ ams9 Finance版 #1CX9errV 09/06 16:40 7F

→ iwantabroad 一文不值就不會有人念了吧...這成語還是不大好XD 09/06 16:40 8F

推 lovemariah cfa應該會比英國msf的文憑有用不過有總比沒有好 09/06 16:49 9F

推 philander 出來跑總要還的,如果你的同學都是砸錢就可以去,這學校的 09/06 22:23 10F

→ philander 競爭力可想而知,想清楚吧,出國留學要有價值. 09/06 22:23 11F

→ philander 英國的 master在國內名聲已經被玩爛了,雖然說修行在個人 09/06 22:25 12F

→ philander 但同儕還是有很大影響力的,身邊一堆去英國的回來都..-_- 09/06 22:26 13F

→ philander 而且英國很愛說自己學校在某些領域多前面,天知道英國 09/06 22:27 14F

→ philander 拿得上檯面的就前面那幾所,公司人資也不是笨蛋..是不是 09/06 22:28 15F

→ philander 真正留學還是去那爽一年,他們也很清楚.. 09/06 22:28 16F

→ ams9 美國野雞大學世界最多真的拿得上檯面的不也就幾間？ 09/06 22:47 17F

→ ams9 要講個案誰不會？先前一位南加大畢業的女性英文程度還上新聞 09/06 22:48 18F

→ ams9 公司人資最好是知道應徵者出國是在玩還是在念書啦 09/06 22:51 19F

推 philander ams9你自己看看身邊去英國還是美國唸野雞的多吧.. 09/06 22:52 20F

→ philander GRE,TOEFL 就擋掉一票只有錢沒能力的人..英國呢? 09/06 22:53 21F

→ philander 美國 top 50 的學校都算世界級的,英國大概五所就差不多 09/06 22:54 22F

→ philander 沒什麼懸念啊,自己看看身邊同學吧,如果是台清交成政之類 09/06 22:55 23F

→ philander 那恭喜你,應該是所不錯的學校,如果...那你自己心裡有數 09/06 22:55 24F

→ ams9 說到世界級更好笑台灣前面學校多少教授從你所謂的世界級 09/06 22:56 25F

→ ams9 美國學校畢業成果呢？台灣也就一間勉強進top100的學校 09/06 22:57 26F

推 philander 你要繼續強辯無所謂,台灣好學校的教授怎麼都這麼笨.. 09/06 22:58 27F

→ ams9 要講入學門檻中國高校入學門檻更高結果呢？表現有比較好？ 09/06 22:58 28F

→ philander 大家都不去英國唸呢? 幹嘛要去入學要求一堆的美國? 09/06 22:59 29F

→ ams9 你提到說的都不能完全代表畢業生能力呵呵事實不就是這樣？ 09/06 22:59 30F

→ philander 他們一定是沒想清楚,英國超棒的..書都不知道念哪去了 09/06 22:59 31F

→ philander 英國有好學校好學生,但總的來說砸錢渡金的比較多啦.. 09/06 23:00 32F

→ ams9 每個人想念什麼學校是他的自由因素很多不也有人不出國留台灣 09/06 23:00 33F

→ ams9 用入學門檻個案來講某國的畢業生被玩爛了這也不盡公平 09/06 23:02 34F

→ ams9 要講個案總數台灣留美的人最多比爛能比得過留美？ XD 09/06 23:02 35F

推 philander 你就直接回答我一個問題吧,台灣好學校前幾名畢業生.. 09/06 23:04 36F

→ ams9 要講砸錢鍍金還有人得意美國大學亂收砸錢的學生用來養博士 09/06 23:04 37F

→ philander 會去英國還是美國多? 如果英國這麼好,他們幹嘛不去? 09/06 23:04 38F

→ ams9 不用比什麼總數啦台灣留美的人多比爛肯定也最多啦 09/06 23:04 39F

→ philander 所以你要比爛嗎? 你出國唸書不比優秀的比爛的,待台灣吧! 09/06 23:05 40F

→ ams9 要留學你以為只有看排名說去就去啊?預算偏好同儕等不考慮? 09/06 23:06 41F

→ ams9 是誰先用玩爛來說嘴的? 要比來比啊! 比總數能贏過留美?XD 09/06 23:07 42F

推 philander 那你要不要發篇文章來介紹一下英國的預算,偏好,同儕.. 09/06 23:08 43F

→ philander 我們來看看到底是什麼因素讓你選擇英國 -_- 09/06 23:08 44F

→ ams9 喔又想要比個案啦? XD 想清楚留美的人不是都念top50 top100 09/06 23:10 45F

→ ams9 你批評別國學歷的時候也會傷害到那些念後段美國學校的學生 09/06 23:11 46F

推 philander 不跟你爭了,事實擺在眼前啦,優秀學生去美國比較多,事實 09/06 23:12 47F

→ ams9 用嚴苛標準看人是很爽不過留美的還真的不是都那樣菁英呵呵 09/06 23:12 48F

→ ams9 優秀? 是啊！留美哈佛博士馬英九最是優秀在八卦版都被噓呢XD 09/06 23:13 49F

→ philander 就是這樣啊..那些大學四年努力維持GPA,戰戰兢兢的人, 09/06 23:13 50F

→ philander 為什麼最後大部份都選擇美國? 因為那裡是世界最優秀人才 09/06 23:13 51F

→ ams9 美國聚集世界最多優秀人才可不等於到美國留學就是優秀XD 09/06 23:14 52F

→ philander 聚集的地方,至少現在是...英國? 那是幾世紀前的事了.. 09/06 23:14 53F

→ philander 哈哈...唸美國野雞大學最後也會自食惡果,一樣啊.. 09/06 23:15 54F

→ philander 我從來就沒再幫美國野雞說話啊..世界各地野雞都一樣啦 09/06 23:16 55F

噓 coloru ------- 這樣也能戰? ------- 09/07 03:17 56F

推 Beef philander講的好像IELTS就很好考一樣 09/07 09:11 57F

推 eating0524 一個人在講美國爛的很多一個人在講好的都去美國 09/07 09:56 58F

→ eating0524 我覺得都蠻對的阿美國頂尖大學很頂尖但去念社區大學 09/07 09:57 59F

→ eating0524 混文憑的人也超多兩個人都很對啦沒有什麼好爭 09/07 09:58 60F

推 george31708 社區大學能混什麼文憑？Associate degree? 野雞大學才 09/07 11:14 61F

→ george31708 是混文憑的吧！ 09/07 11:15 62F

→ george31708 其實不只野雞大學，頂尖大學也有一堆program可以給人 09/07 11:15 63F

→ george31708 混文憑。 09/07 11:16 64F

推 enoleon 請問野雞大學的定義是?英國隨便數也超過5間很優秀的學校 09/07 11:30 65F

→ enoleon 進世界TOP100難道也算在野雞大學? 09/07 11:31 66F

推 enoleon 查了一下，TOP100內的英國大學有18間，NYU排名TOP50後， 09/07 11:48 67F

→ enoleon 以NYU這間學校為例，難道TOP50後的NYU也算是野雞嗎? 09/07 11:48 68F

推 AllenHuang 唸的學校不夠好才需要拿國家名字來跟別人比 09/07 12:03 69F

推 philander 樓上你可以貼個排名,但如果是英國那種自high的就不必了 09/07 12:10 70F

→ philander 而且看總體排名意義也不大..每個領域差很多.. 09/07 12:10 71F

推 philander 為什麼念英國學校的就不願意接受這事實呢? 如果英國這麼 09/07 12:14 72F

→ philander 優秀,幹嘛台灣優秀大學生最後都要去美國? 英國大部分 09/07 12:14 73F

→ philander 卻都是在台灣 soso 的學生去唸? 而且大家都唸 marketing 09/07 12:15 74F

→ philander 怎麼這麼巧? marketing 怎麼這麼多人要唸? 到底是真的 09/07 12:16 75F

→ philander 很優秀要出國唸書,還是只是想要出國鍍金? 答案很清楚 09/07 12:17 76F

→ philander 偏偏現在渡回來發現也沒比較好..名聲臭了啊..回到這篇 09/07 12:18 77F

→ philander 原po的問題,不就是因為名聲很差才上來問!? 09/07 12:19 78F

→ philander 這些名聲不是一日造成的啦..太多去英國砸錢回來丟臉的人 09/07 12:20 79F

→ philander 那是拿再多自high排名也改變不了的事... 09/07 12:21 80F

→ philander 排名只是參考啦,自己唸的學校好壞自己心裡有數..不要拿 09/07 12:21 81F

→ philander 排名來自慰,那只是不敢面對現實.. 09/07 12:22 82F

→ rekan 台灣是理工至上,所以整體上有輕視英國(理工較弱)的情形, 09/07 12:34 83F

→ rekan 但其實美國就算是好學校也是很多很好上的program啦顆顆 09/07 12:34 84F

推 rekan 以國籍來評斷學校好壞真的是很刻板印象... 09/07 12:38 85F

→ rekan to原po 但很不幸的,刻板印象 matters... 09/07 12:39 86F

→ ams9 要人貼排名，又說只是參考、自慰，都給你說就好了啊！XD 09/07 13:35 87F

→ ams9 看看THE - QS排名跟 U.S.News世界大學排名 09/07 13:35 88F

→ ams9 英國人口六千萬，top100占了18間。美國人口三億，五倍於英國 09/07 13:35 89F

→ ams9 卻只占32間我不知道留美支持者拿這總數來比有何值得說嘴？ 09/07 13:36 90F

→ ams9 不是應該90間嗎？XD 就連中國都知道比經濟不能只看總量耶... 09/07 13:37 91F

→ ams9 再說台灣留美學生最多真要比出國洗學歷鍍金的人數 09/07 13:37 92F

→ ams9 哪國能爛過留美生？XD 09/07 13:38 93F

→ ams9 看總量就好壞一起看別談美國只顧菁英談他國就全部混一起啦! 09/07 13:38 94F

→ ams9 講名聲，你以為留美隨便一間野雞大學台灣公司也收嗎？ 09/07 13:39 95F

→ ams9 你不是說人資不是笨蛋？ 09/07 13:39 96F

→ ams9 用你的邏輯，多數人用Windows，難道表示它就是最好？ 09/07 13:39 97F

→ ams9 那台灣多數人選擇留在台灣求學，所以台灣學歷就大勝美國囉?XD 09/07 13:40 98F

→ ams9 面對現實吧每個人有他的考量就算是台大生也有留學他國的 XD 09/07 13:40 99F

推 philander 喔所以原po的文章標題都是幻覺就對了.. 09/07 13:43 100F

推 AllenHuang enoleon, NYU第52名可以勉強算top50 09/07 13:43 101F

→ philander 名聲就已經很爛了~ 你在這護航也改變不了事實啦.. 09/07 13:43 102F

噓 roadmanjia 不爽不要唸 09/07 13:46 103F

推 annexation 明明在問MSF，結果推文.. 09/07 13:46 104F

→ ams9 還在講名聲啊？台灣那些留學美國的高官顯貴表現大家都在看啦 09/07 14:06 105F

→ ams9 就算有人想護航都改變不了事實呢！對了還多是美國名校哦~XD 09/07 14:07 106F

推 philander 呵...你又不是高官顯貴,是的話,其實唸哪無所謂,傻傻的.. 09/07 14:33 107F

→ philander 那種人是一般人嗎? 你扯這種無聊例子一點通用性都沒有 09/07 14:34 108F

推 philander 真得很酸,最好美國名校給你唸你不要? 沒能力跟不想去是 09/07 14:37 109F

→ philander 兩件事啦~ 晚了我要睡了~ 你精神好繼續 -_- 09/07 14:39 110F

推 antiger 英國整體是比美國差一點但並沒那麼差好嗎... 別的不說美 09/07 14:51 111F

→ antiger 國的大學裡面也一大堆英國大學畢業的教授 09/07 14:52 112F

→ antiger 去英國讀書的強者也很多哪有名聲都爛掉了這種事 09/07 14:52 113F

推 Beef 奇怪扯marketing的那位仁兄是被英國女生甩過嗎 09/07 19:15 114F

→ Beef 原po問MSF 你左一句名聲差右一句都去念Marketing 09/07 19:16 115F

→ Beef 前一句說可以貼個排名下一句又說不要拿排名來自慰 09/07 19:17 116F

→ Beef 不知道是精神分裂還是在英國受過什麼創傷 IELTS考不好吧(攤手 09/07 19:17 117F

→ stunnerbhd http//0rz.tw/YrSN4 寫的還不錯 09/08 03:03 118F

推 gino801 牛肉不當八掛版主跑來這邊戰學校(誤) 09/08 05:40 119F

→ gino801 我覺得選哪個國家哪個學校不妨先去調查看看你未來工作主管 09/08 05:41 120F

→ gino801 畢業的學校吧!! 09/08 05:41 121F

→ gino801 推文還有人戰台灣大學教授名校畢業沒啥...我無言了!! 09/08 05:42 122F

→ scafi NYU USC 我們躺著也中槍 09/08 06:27 123F

→ ams9 某些人捧留美捧老高提到野雞就切割美國名校畢業名人也切割 09/08 11:08 124F

→ ams9 提到留美出身教授占多數的台灣名校辦學品質也... 09/08 11:09 125F

→ ams9 要說無言看到這種言論才真的不知該怎麼看待留美的價值吧...? 09/08 11:10 126F

[問題] 英國的MSF文憑真的這麼垃圾嗎?

留言

最新文章