Re: [問題] 不寫thesis畢業

看板 studyabroad

作者 TQ (TiQi)

時間 2011-02-28 11:07:32

留言 51 ( 11推 0噓 40→ )

哈哈我想推文應該為你回答不少了我看某南部知名大學的論文結果搜尋其他北部知名大學的論文發現文獻探討超多雷同的後來我問了幾個同是南部某知名大學的學生我說你們文獻探討怎麼寫的他們幾乎說簡單啊就去抓五篇論文五合一啊而且很多篇的分析幾乎不是照著文獻探討走的也有些人自己承認跟本沒怕抓抄襲也抓不到有興趣的人可以去台大抓幾篇看看是不是好幾篇的文獻探討幾乎雷同這是我在國外寫完論文後跟同學都發現到的有趣地方其他我就不多揣測了台灣的論文要是用瓢竊系統掃一次有多少人會被拔除碩博士資格?? apple記者給個答案吧題外話:很多台灣碩士論文的英文摘要我都看不懂再寫哪國英文有人有同感嗎? ※ 編輯: TQ 來自: 122.125.66.55 (02/28 11:08)

留言

→ pureroxane 抄襲的問題似乎是個大問題,國外連寫個作業,功能超強的 02/28 11:13 1F

→ pureroxane 的掃描抄襲系統定會用, 而且處罰非常重 02/28 11:14 2F

→ pureroxane 雖然有很多台灣同學非常優秀而且沒抄,也會被污名了.. 02/28 11:16 3F

推 george31708 正常來說，就算是寫作業也要有正確的引用格式，只要有 02/28 12:10 4F

→ george31708 一句話用抄得而且沒有註明出處就要算抄襲，這一點台灣 02/28 12:12 5F

→ george31708 學生根本就沒有相關訓練，抄襲也當成理所當然，這點還 02/28 12:13 6F

→ george31708 需要再加強 02/28 12:13 7F

推 hongpeng 不曉得原PO看了幾篇台大論文的research review 竟然可以 02/28 12:20 8F

→ hongpeng 以說出這樣的話我相信這種情形是依advisor或系所(不確定 02/28 12:21 9F

→ hongpeng 但在我念過的系所不可能發生這種事)而異請不要說的好像 02/28 12:22 10F

→ hongpeng 你已經隨機抽樣調查過可以把結論推到全台大 02/28 12:23 11F

→ hongpeng 引用幾個字或幾句話要怎樣寫citation 我們訓練都很足 02/28 12:25 12F

→ TQ 不曉得你有沒有把我的文章看清楚我從頭到尾都沒說全台大都這樣 02/28 12:27 13F

→ TQ 有必要這麼激動?台大當然也有很好的論文我文中沒有提到"所有" 02/28 12:29 14F

推 sluggard 現在很多學校都是用blackboard系統~作業都會直接上傳 02/28 12:29 15F

→ sluggard 用safe assignment檢視~~雖然有些不準，但還是很厲害 02/28 12:30 16F

推 sp045899 我之前找了台灣同領域的3篇論文來看...論文內容至少六成 02/28 12:57 17F

→ sp045899 以上是一模一樣的... 02/28 12:58 18F

→ GoldLight 大學時代寫了篇很鳥的國科會大專生專題，去年某天我去 02/28 13:27 19F

→ GoldLight 國圖抓了一本相關的碩論來看，文獻探討的部份跟我的好像 02/28 13:27 20F

→ GoldLight 所以也是有碩士生會去抄大學生的東西...唉，無言... 02/28 13:28 21F

推 uwmtsa 傳說某大的大學生要強過研究生又強過博士生啊 02/28 13:44 22F

推 strawberrie 台灣這方面的教育還是需要加強之前博士班有同學寫報 02/28 13:45 23F

→ strawberrie 告"參考"學長的好死不死學長自己cite別人的東西但沒 02/28 13:45 24F

→ strawberrie 給作者credit 照抄的同學就被美國TA抓到了好在老師人 02/28 13:46 25F

→ strawberrie 好沒直接fail掉她 02/28 13:46 26F

→ pureroxane 我想原po沒說大家抄,只是建議最好多加強這方面的教育 02/28 20:30 27F

→ pureroxane 也算是叫大家學會保護自己的方法..不用吵吧.. 02/28 20:31 28F

推 amandake 中肯推!! 02/28 20:54 29F

→ voices 其實我之前看一篇荷蘭某理工強校的碩士論文 02/28 23:15 30F

→ voices 也是有發現有些東西一字不漏的抄但是沒有很多啦 02/28 23:15 31F

→ voices 不過會抄的地方大多應該是文獻回顧跟實驗步驟那些吧 02/28 23:17 32F

→ voices 因為有的人的題目就是延續學長姐的題目文獻回顧跟實驗步驟 02/28 23:17 33F

→ voices 本來就會很像 02/28 23:17 34F

→ voices 只是說要看寫的人有沒有花時間在"換句話說"' 02/28 23:18 35F

推 moxv 在美國就算換句話說也算是抄襲,抄襲的定義不是指有文字表面 03/01 03:48 36F

→ moxv 而是思想邏輯方面...在美國這方面的教育做得比台灣好很多 03/01 03:50 37F

→ moxv 但美國學生寫作業還是互相抄襲的很嚴重啦,一次改一百個學生的 03/01 03:51 38F

→ moxv 作業,至少可以發現有固定幾個版本再互相流竄 03/01 03:51 39F

推 george31708 其實抄襲在亞洲留學生之間很常見，都是改幾個字而已， 03/01 04:56 40F

→ george31708 我自己就看過很多。 03/01 04:57 41F

推 Hikkiaholic 當不抓抄襲時不抄的就輸了 03/01 11:49 42F

→ winddolphin 會像樓上這樣想的是實力跟道德素養都不夠 03/02 02:31 43F

推 zhukov 作業抄來抄去跟哪邊沒關係,都會有這現象,但看過美國人, 03/07 04:15 44F

→ zhukov 抄完還一起交,改的時候還要記起上份是多少成績,免得到時 03/07 04:16 45F

→ zhukov 還有學生跑來要分數,又不能當面點破說你屬於哪個版本的 03/07 04:17 46F

→ zhukov 論文其實很像的一堆,有心去找來看就會發現,畢竟不是人人都 03/07 04:17 47F

→ zhukov 可以發出多少原創的東西,抄起來合理可以自圓其說,為何不抄 03/07 04:18 48F

→ zhukov 重點是記得要引用,不要說整篇不提,搞得好像是自己生的, 03/07 04:20 49F

→ zhukov 當了解之後會知道其實論文也沒想像中高深,畢竟一年世界有多 03/07 04:24 50F

→ zhukov 少人要靠這過日子,或畢業. 能夠轉化成生財活命比較重要 03/07 04:25 51F

Re: [問題] 不寫thesis畢業

留言

最新文章