Re: [國小] 為何流浪教師消化不完還狂開乙案公費生

看板 Studyteacher
作者
時間
留言 7則留言,3人參與討論
推噓 2  ( 2推 0噓 5→ )
討論串 3
※ 引述《peacebuster (引戰大師)》之銘言: : 現在大學以下的中、小學流浪教師大約十萬人 : 每年的教甄中學缺少的可憐 : 小學缺也大概快沒了 : 但近來各大師培大學乙案公費生人數都不少甚至越來越多 : 相比教甄的內幕 : 乙案的內幕也不少 : 還有看到某些師培大學考上乙案的同學都是特定教授的學生 : 讓人感覺乙案是為了要圖利某些人的手段 : 甚至比教甄更好做手腳公平性值得懷疑 用某些來批判這個制度,也不知道你的某些是說哪間大學?哪個系所?哪個教授? 該解決的是怎麼有公平符合程序的乙案甄選 : 再來只有校內同學參與競爭 : 強度跟教甄根本不能比 : 這樣篩選出來的老師素質會比教甄高嗎? 看到乙案生不少都是系上書卷等級的 至少篩出來的是會讀書,也有當老師的志向 儲備教師優勢是早幾年出社會多一些教學實務經驗 素質誰高誰低恐怕也不是那麼好比較 : 有些人說為了要補偏鄉缺或者是特定專長 : 但這個開教甄缺一樣也可以補 : 我相信人口基數大一定會有相關專長的人 所以教甄有開偏鄉缺、有開雙語缺、有開資優缺 : 而且還是可以馬上補不用等好幾年 : 培養了一堆儲備教師 : 然後再開一堆乙案 : 感覺就好像這些流浪教師已經被放棄了一樣 : 有一種被教育部背叛的感覺 : 大家對於這種現象有什麼看法呢? 有了乙案,還是有開教甄缺,有實力會上岸就是會上岸 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.181.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1637901434.A.478.html
1FNingK: 你最後一句漏洞太多了,不知道該從哪吐槽起 11/26 14:56
2FNingK: 如果你是用果來看因的話當我沒說 11/26 14:57
我最後一句稍微改一下。 另外以我身邊例子分享 我認識的甲案公費生 甲案公費生當初能填上這科系,高中考大學考試都是佼佼者 但是高中升大學填志願未必是深思熟慮,有些甚至是「家長希望」而填 理組的有幾個辭職跑去重考醫學系、牙醫系 文組的也賠了公費往法商走 也有些跑去走學術研究路線,在國外和國內唸博士班 但也是仍然有些還在教育現場努力的 我認識的乙案公費生因為是在大學在教育現場也都做得很優秀 而且因為是大學、研究所才甄選,定向更明確,持續留在現場的比例高... 僅以我身邊大約十多位個案做分享 還沒上岸的儲備老師有他們的優點 學士級、碩士級的甲案乙案公費生也有他們的優點 最近有些地方政府也在培育雙語代理師資,未來也能轉正式雙語 過去的政策讓儲備教師供過於求 政策值得檢討和省思,但成為正式教師的方式是多元的我覺得沒有不好。 ※ 編輯: MacBooks (45.133.181.109 臺灣), 11/26/2021 18:13:16
3Fsowenvoy: 乙案公費教檢無法一次過的人不少,這還算是會唸書 11/26 21:55
4Fsowenvoy: 、準備好當老師嗎? 11/26 21:55
5Fchichi32: 我怎麼認識的都輕鬆通過,沒過的很少吧?如果是大六那年 11/26 22:36
6Fchichi32: 就要分發的,沒有一次過就要賠公費啊 11/26 22:36
7Fsowenvoy: 最多可以延一年啊! 11/27 07:43

完整討論串

2 >> Re: [國小] 為何流浪教師消化不完還狂開乙案公費生
7 studyteacher 2021-11-26 12:37

studyteacher 最新熱門文章