[新聞]新令「下課禁止管教學生」惹毛教師引反彈

看板 Teacher
作者
時間
留言 72則留言,32人參與討論
推噓 20  ( 25推 5噓 42→ )
討論串 2
https://tw.appledaily.com/life/20200916/A7S2DJ7TNZHTXNJL4FRKHKH4ZM/ 教育部上個月公告修正「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,除了「特殊情形 」,否則不得於下課時間管教學生,學生更有權對教師處罰提出異議,教師並要調整或停 止。對此,第一線教師反彈四起,擔心恐變相反制教師管教,教育團體要求教育部應該先 廢止修正案,並與教師們重啟討論。 教育部於8月3日公告修正「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,規定「學生對 於教師之處罰措施提出異議,教師應調整或停止」、「除有特殊情形外,教師不得於學生 下課時間實施管教措施」。新規一出,引起第一線基層教師譁然。 由於反彈聲浪大,教育部今晚回應,此次修正「輔導與管教學生辦法注意事項」的原意, 是為避免老師以「禁止學生下課」方式處罰學生,但用字易生誤解,將再檢討該項文字後 再頒布。教育部並強調,該條僅是行政指導供各校斟酌參考,實際管教方式、時機可由各 校訂定。 新北市教育產業工會理事長黃耀南接受《蘋果新聞網》電訪時表示,若不能在下課時間施 行管教,按教育部規定便僅能在上課實施,難道不會壓縮到正常教學時間?再者,若有學 生提出異議就必須停止,變成可以反制老師的適當管教,「難道行為偏差不能管教嗎?」 ;教師若無法實施正當管教,便可能影響到其他學生受教權。 全國教師會理事長侯俊良則說,上述兩條規定恐讓教師陷入「無法管教」的情況,如「學 生對於教師之處罰措施提出異議,教師應調整或停止所執行之處罰措施」,他批評修正條 文簡直不分青紅皂白,只要學生提出異議,老師就一定得調整或停止管教,等於是賦予學 生改變管教措施的權利,顯然會造成管教上的困難。 侯俊良也指出,教師不得於下課時間實施管教更是大有問題,在教育部規定的管教措施中 ,有許多項目本來就無法在課堂上實施,如要求學生完成未完成的作業或工作,「不能在 下課時間實施,要在什麼時候實施?」,他質疑教育部規定自相矛盾,侯更指,教育部又 說,若碰上特殊情形則可以實施下課管教,但沒有定義何謂「特殊情形」,讓教學現場一 頭霧水。 侯俊良說,第一時間已向教育部反映,是希望不要讓老師陷入無法管教的處境,有疑慮的 地方教育部更應該一次講明。黃耀南則談到,教育部修正規定前都沒有找教師團體討論, 如今爭議四起,他建議先廢止該修正案,與教師團體重啟討論,研議後再頒布。 教育部今天晚間回應,本次「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」內容修正是參 照聯合國兒童權利公約第31條,維護兒童休息及休閒權利,原意是避免以「禁止學生下課 」的方式來處罰學生,但用字上容易產生誤解,將重新檢討注意事項文字內容後再行頒布 。 至於何謂可管教的特殊情形?教育部也說明,若學生在下課期間違反常規,如抽菸、打架 、霸凌、危害校園安全等,教師還是可以秉持專業權衡,於下課時間適度實施一般管教措 施。教育部學特司科長楊奕愔也說,該條僅是行政指導供各校斟酌參考,實際管教方式、 時機點可由各校訂定,但因文字修訂上不夠精確,所以會再重新修正。 ------------------- 時機點可由各校訂定.....XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.201.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1600258193.A.1C5.html
1Fmaybetodo: 有種切割的感覺 09/16 20:15
2Fschirnir: 教育部又在胡扯了,頒布法令又不敢扛,隨便發個澄清 09/16 20:21
3Fschirnir: 文說只是供各校參考,真出事律師法官還不是用法令來 09/16 20:21
4Fschirnir: 判斷,這個沒意義的澄清有什麼屁效力? 09/16 20:21
5Fpeony0209: 風向變了馬上就縮回去,順便把鍋甩給各校自訂,真是 09/16 20:25
6Fpeony0209: 高招啊高招 09/16 20:25
7Ftotenkopf001: 要繼續抗爭 不然這蠢貨教育部會給你裝死到底 09/16 20:29
8Fschirnir: 更好笑的是要各校根據這個辦法訂定輔導管教辦法,又 09/16 20:36
9Fschirnir: 說只是供各校參考。請問訂出來的輔導管教辦法能跟這 09/16 20:36
10Fschirnir: 個辦法牴觸嗎?不行的話這個澄清文根本在唬人,而要 09/16 20:36
11Fschirnir: 各校訂定輔導管教辦法根本也只是要各校當橡皮圖章, 09/16 20:36
12Fschirnir: 假民主讓各校自訂,出了事再說是各校自己通過的,爛 09/16 20:36
13Fschirnir: 透了! 09/16 20:36
14Fcandyrain821: 爛透了+1看不到盡頭 09/16 20:59
15Fganlinnya: 有責無權 學生出了事一樣找你 09/16 21:05
16FBeachboy: 爛死了 09/16 21:13
17Fshamalu: 果然還是這樣,丟奇怪的辦法出來,再說各校可以自訂 09/16 21:20
18Fshamalu: 然後各校就要開一堆委員會,訂一堆辦法,弄出一堆文 09/16 21:20
19Fshamalu: 件審核。萬一不小心出事了,責任全在第一線身上... 09/16 21:21
20Fcutemie: 真的爛透了...(無言至極) 09/16 21:32
21Fstarlkj: 政府真的為了鬥爭教師想出各種手段! 09/16 21:35
22FMieke: 想噓教育部 訂辦法又說僅供參考 不要如此兒戲好嗎 09/16 21:37
23Fangelcat0125: 好棒棒,一個班30張選票到手了! 09/16 21:56
24Fying9456: 學生盡到義務才能享權利吧......本末倒置,不論在 09/16 21:58
25Fying9456: 學校或社會上,政府只會犧牲其他守規矩的人的權益.. 09/16 21:59
26Fying9456: . 09/16 21:59
27Fkingkinggod: 結果最想把教育搞爛的居然是教育部,可悲 09/16 22:11
28Fmychaher: 潘部長你可以在歷史留名了 惡名或美名 你自己清楚 09/16 22:19
29Fmychaher: 不過我個人希望你別屈服 教師不要管教學生 真的很好 09/16 22:20
30Fmychaher: 我真心喜歡 09/16 22:20
31Fchichun86: 聯合國要維護的是兒童,中學生不是兒童了吧… 09/16 22:23
32FDalaia: 聯合國對兒童定義很可怕 18歲以下都算 09/16 22:26
33FDalaia: 兒童權利公約訂的 跟一般人認知的青少年 兒童不同 09/16 22:27
34Fsmwang: 支持修法,大幅限縮教師管教權,感謝 09/16 22:31
35Fpella: 都不要管最好 09/16 22:42
36Ftoba: 教育部真是有夠孬種,敢頒布就硬起來叫老師都不要 09/16 22:44
37Ftoba: 管教啊!不要被砲轟就又縮回去了! 09/16 22:44
38FVek1112: 沒擔當 敗壞師門 09/16 23:00
39Fanly888: 到底惹毛什麼老師?有問過贊同的嗎 09/17 00:40
40Fiholanpart2: 爛 通通都送回家給家長好了 09/17 00:51
41Fdinosaur610: 如果是學校老師像教育部一樣「用詞不當頒布規定讓學 09/17 01:50
42Fdinosaur610: 生難以達成」會有什麼後果? 09/17 01:50
43Fdinosaur610: 舉例如果老師說 鼓勵跑步 特殊狀況例外 結果學生跑 09/17 01:51
44Fdinosaur610: 到變成植物人,老師可以跟教育部一樣說用詞引起誤會 09/17 01:51
45Fdinosaur610: 就當沒事的嗎? 09/17 01:52
46Finstitutrice: 再 一條~老師下班後家長也不得聯絡與討論管教事宜 09/17 06:52
47Fmonkeywife: 建議多加一條,如果學生違規屢勸不聽,家長可以請有 09/17 09:30
48Fmonkeywife: 薪假回家管教小孩 09/17 09:30
49Fchichun86: 謝謝d大說明 09/17 09:51
50FMakishi: 那非上班時間,教育部、學校、家長也不要找老師哦。 09/17 09:55
51Fw0204: 應該是加 : 放學後老師不得與家長聯絡討論管教學 09/17 09:59
52Fw0204: 宜 09/17 09:59
53Fleo1217000: 我記得未滿 18 歲都可以掛小兒科 09/17 11:48
54Fcandyrain821: 教育部讓老師免責呀!加這條,你教育部要怎麼寵小 09/17 12:54
55Fcandyrain821: 孩隨你便。 09/17 12:54
56Fj7o1e38: 如果可以向歐美一樣直接家長帶回管教的話就沒有意 09/17 13:31
57Fj7o1e38: 見,不過教育部不敢,什麼都想學歐美,然後什麼都 09/17 13:31
58Fj7o1e38: 抄半套。高官學者沒有第一線的的經驗,隨便參考他 09/17 13:31
59Fj7o1e38: 國的做法,做出一堆不切實際的法規、政策,然後再 09/17 13:31
60Fj7o1e38: 把責任推給第一線的教育工作者。這就是教育部,真 09/17 13:31
61Fj7o1e38: 是人才濟濟。 09/17 13:31
62Fwel1721: 輔導管教辦法明明之前就有禁止下課為管教方法之一 09/17 21:05
63Fwel1721: 看起來教育部是要連這個方法都禁止。而且文末最後 09/17 21:05
64Fwel1721: 看起來就是硬要加,只是要收回去玩文字遊戲, 09/17 21:06
65Fwel1721: 並沒有要廢止增加限縮的意思喔!!! 09/17 21:06
66Fwel1721: 我真的不懂,把教育搞爛,鬥爭老師,對小孩到底有 09/17 21:08
67Fwel1721: 甚麼好處! 搞到老師都不敢教學對國家有比較好嗎?! 09/17 21:09
68Fwel1721: 小孩不懂,治國的人把這當成增加民調的方法,民眾 09/17 21:10
69Fwel1721: 竟然都還連聲叫好,到底是有沒有真心在為自己小孩 09/17 21:10
70Fwel1721: 著想 09/17 21:11
71Fpella: 都不要管最好 09/17 21:12
72Flipid: 新教師惡法要不要也是參考就好? 09/18 18:42

完整討論串

20 >> [新聞]新令「下課禁止管教學生」惹毛教師引反彈
72 teacher 2020-09-16 20:09

Teacher 最新熱門文章

31 [國中]留職停薪vs考績丙?
100 teacher 2020-10-29 11:15
35 教師考績獎金
42 teacher 2020-10-27 07:26