Re: [請益] 台灣的IC設計是研發嗎?

看板 Tech_Job
作者 YunJonWei
時間 2012-08-21 20:45:35
留言 57 ( 23推 0噓 34→ )
※ 引述《kogba (要亂大家來)》之銘言: : 請問各位前輩,台灣的IC設計是研發嗎? : 某位主管跟我們說過,台灣沒研發, : 若是如此,為何還要叫做IC設計呢? 是要設計什麼?? : 謝謝~~ 雖然我不是搞IC Design的,但是常在提技術研發的Proposal, 每次公司內部要提研發的 Proposal,都會遇到很奇怪的狀況。 長官們的觀念都是這樣: 1.市面上已有的技術或產品就是沒有研發性。 你是什麼咖,同樣技術微軟、Google、國外大廠都做了那麼久了, 你區區一個博士 Team 贏得了他們? 一定是你們沒搞清楚。 Reject,明天重新給我一個新的Proposal。 2.市面上沒有的技術或產品,具有具有新的商業模式應用,或新的基礎科學研究。 全世界沒人搞過這商業模式,一定是有人想過了,但不賺錢。一定是你想錯了。 (開始挑意識形態的小毛病電翻你) 沒人搞過? 風險太高了,我們不搞這種東西。 你區區一個平凡人,憑什麼想到這麼屌的東西?一定是你錯。 這技術怎麼賣錢? 要投資多少錢? 什麼時候回本? 你這個回本計畫根本不可能,別傻了,你是平凡人,公司又沒資源不可能成功的。 (然後開始挑你的用字遣詞) 你要賭上職位搞這計畫? 抱歉,長官不讓你做,因為你會連累長官。 你要做自己辭職在家自己做吧。 我在學界、財團法人、一般公司都遇到同樣的情形。 每次說要提研究計畫,都是玩假的。 搞真的研發,明天不能商品化賺大錢,就電爆你。 搞假的研發,又說你贏不了別人,能力差只能做 Me too, 搞到最後研發只能做 Me too,但是從成本更低,或效能更好來切。 然後搞這種研發,你用成本更低的方法達到同樣效果,長官還會質疑你: "一定是你做錯了,國外做那麼久怎麼可能輸" "你減少10%成本叫好? ,我覺得至少要減少90%成本才RD..一定是你做錯了" 總之台灣的研發風氣超奇怪的。 施捨你一點點薪水,叫你要創造世界產業奇蹟, 你賭上職位去研發長官還怕得要命,先有一定是你錯、你一定不行的觀點。 搞到最後,我還真的不太懂什麼叫研發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

WenliYang 臺灣人腦袋只有錢 難怪永遠輸人 窮島 08/21 20:48 1F
LaPass 1F那句話會害一堆比年薪、喊薪水出太少的鄉民中槍耶 XD 08/21 20:52 2F
YunJonWei 應該是說掌握資源的人,根本就不願意冒研發的風險 08/21 20:56 3F
YunJonWei 稍微看到一點點風險會影響自己的職位,就推掉了。 08/21 20:56 4F
YunJonWei 都已經是既得利益者了,何必冒風險呢? 08/21 20:57 5F
windgod124 正確來說~與其砸錢 不如花錢~ 所以台灣輸韓國 是正常 08/21 20:58 6F
boGhosts 不能按讚太可惜 08/21 21:04 7F
lin4fon 中肯 08/21 21:12 8F
cation234 真是說到我心坎裡 08/21 21:31 9F
centra 十年前也沒有人認為MTK會打贏TI啊 08/21 21:33 10F
centra 台灣公司很少敢走自己認為對的路 08/21 21:35 11F
totqoq 現在也沒多少人認為MTK會打贏TI阿...還是贏了我不知道= = 08/21 21:37 12F
Emerson158 我開始相信你了 08/21 21:37 13F
centra 大家只想當老二 成為跟隨者 主管因失敗被拔掉的風險就低 08/21 21:37 14F
tearcolor 你的主管要是敢做別人沒做過的事情就不會在公司上班了 08/21 21:38 15F
centra 至少MTK打破以前手機的模式 靠這風光好一段時間 08/21 21:39 16F
tearcolor 安全的方法就是東摳西摳 東抄西抄,弄些無關痛養 08/21 21:39 17F
tearcolor 好像又跟別人有點不一樣或者在沒用的方面好一點這樣 08/21 21:39 18F
totqoq 這麼說好了,市場上的研發是顯而易見,像apple,HTC 08/21 21:39 19F
totqoq IC裡的研發不是專門的人當然看不出來,我相信國內大多有自 08/21 21:40 20F
totqoq 己的研發成果,只是外行人看不出來... 08/21 21:41 21F
DCHC 因為有迴避設計的問題,沒先想好,以後會被告侵權。 08/21 21:42 22F
sxoao 蠻有道理的... 08/21 21:42 23F
iincho 可能要先定義一下什麼是研發, cost down的技術算嗎? 08/21 21:43 24F
iincho 我覺得算,cost down也是有技術性的,而且這是台灣強項XD 08/21 21:43 25F
totqoq 只要有創新都算研發吧... 08/21 21:45 26F
YunJonWei 我覺得我遇到的狀況是,沒賺錢的東西都不叫研發。 08/21 21:46 27F
YunJonWei 創新、新發明、新設計,但沒有實際產出,是不會被接受的 08/21 21:47 28F
YunJonWei 專利沒辦法立即看到商機換成錢,這種也不會過。 08/21 21:48 29F
YunJonWei 至於學術論文更不用說了,沒賺錢? 你幹嘛投論文。 08/21 21:49 30F
totqoq 這篇主要在說IC,IC方面的話常常會有新設計,也有實際產出 08/21 21:49 31F
totqoq 但是只有多加幾種fuction,方便測試及debug。買IC的人也看 08/21 21:50 32F
totqoq 不出來。 08/21 21:50 33F
totqoq 消費者不懂,但是公司裡的大頭懂。可以減少改板的次數 08/21 21:53 34F
totqoq 縮短出貨的時間。對於客戶來說這項技術是沒用的。算研發嗎? 08/21 21:54 35F
vigor3 完全同意 08/21 22:45 36F
DCHC 發明、新型、新式樣都是研發,但價值不同,也易被老闆自誇。 08/21 23:02 37F
ballstick MTK哪時候打贏TI了....TI退出2G是人家有眼光 08/21 23:30 38F
ballstick 一退出整個2G市場就爛掉了.... 08/21 23:30 39F
totqoq 我差點相信MTK打趴TI了!! 08/21 23:32 40F
shawncarter MTK打趴TI...? 08/21 23:35 41F
Skylegend 至少MTK在2G逼的TI退出了,還大賺了一筆,要是TI能搶下 08/21 23:42 42F
Skylegend 2G市場,他最好想退出。 08/21 23:42 43F
u2gogowin 退出2G是因為無法兼具啊, 能吃誰會不吃乾抹淨 08/21 23:58 44F
Skylegend 就是有人能讓他無法兼具,如果是個爛公司,他哪會讓 08/22 00:03 45F
totqoq 換戰MTK跟TI嗎= =以全面來說,技術面or產值,勝負立現 08/22 00:18 46F
Skylegend 沒有要戰喔,為什麼老愛說誰贏誰,只是說不是爛咖而已 08/22 00:32 47F
Skylegend MTK營收也是曾經贏過NVIDIA,近幾年也是在NVIDIA附近 08/22 00:35 48F
Skylegend 只想說並不是一間很弱的公司而已 08/22 00:35 49F
totqoq 我也覺得他很強,事實上也是。但贏過TI有點誇大...我只是想 08/22 00:38 50F
totqoq 表達這樣QQ 08/22 00:38 51F
sinsony 兩間公司要怎麼比 @@? 比營業額還是單一產品市佔率 @@ 08/22 00:43 52F
adm123 施捨你一點點薪水,叫你要創造世界產業奇蹟+1 08/22 01:12 53F
jerrylin 台灣老闆只有COPY 跳槽吧 08/22 11:23 54F
xajx 唉.... 08/22 11:31 55F
kaibaseto 念書時跟教授meeting也差不多這樣 08/22 14:43 56F
casimodo 舉手發問 那什麼是老闆的正解? 08/24 18:42 57F