Re: [討論] 機械系的巔峰

看板 Tech_Job
作者 mzt (YOLO)
時間 2020-05-02 14:45:40
留言 117 ( 33推 7噓 77→ )
個人淺見, 機械設計生產製造跟每個人每天生活息息相關,所有摸得到的硬體幾乎都可以算在內。 所以機械“類”的工作不難找(尤其在亞洲),工作範圍從下游到上游。 念機械的人也是百百種,從做二十年連基礎的設計生產製造,GD&T都看不懂,設計個jig 都錯誤百出, 到二十年後可以帶領整個硬體部門做各式產品architect ,領導各領域科學家,雙修物理 或光學, 都可以是機械系畢業。 因為工作種類涵蓋太廣,畢業人數眾多,導致於讓人有種機械系都在做低階工作的錯覺。 (因為開缺最多) 回歸到機械系的本質,就是理論和實務的橋樑。 所以前端理論(工數+五大力學) ,工程設計,加上後端實務 (生產製造), 超級好學,充滿好奇心, 再加上好的口條和耐心+人際關係。機械畢業的薪水並不會差 電資太多。 機械系的巔峰,這個問題真的是很有趣。 因為你要先定義,什麼是巔峰?每個人有各自解讀。 可以很確定的是,機械涵蓋範圍,上可以當CEO,可以設計飛機火箭自駕車天文望遠鏡, 可以設計製造手機或各式電子產品。 哪個才叫巔峰? 我能夠知道的是,機械撐起這個世界半邊天。 ※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言: : 台灣的機械業就真的.... : https://www.1111.com.tw/job/79705572/?ks=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A8%AD%E8%A8%8 8 : 剛畢業的拿到23K.... : 那就加油慢慢設計吧! : 或是出國考慮看看,可以摸到國外的案子 : 或許比較有加分一點? : 可能在老闆,在EE的眼中 : 畫圖仔,換人就有了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.174.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1588401943.A.21B.html

留言

macao930605 yo 05/02 14:47 1F
veru 所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代 機械簽下去就對了 05/02 15:07 2F
nctuDuncan 機械在台灣就是被電資踩在底下,沒辦法 05/02 15:09 3F
mzt 每個人都有責任自己找到自己的興趣,簽不簽是自己決定。我的 05/02 15:12 4F
mzt 建議是,把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以 05/02 15:12 5F
mzt 穩穩做平凡人,也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清 05/02 15:12 6F
mzt 楚自己的定位。 05/02 15:12 7F
mzt 每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。 05/02 15:15 8F
mzt 等你能移動到機械領域的另一端,看到的素質是天和地的差異( 05/02 15:15 9F
mzt 本人只是中間普通人) 05/02 15:15 10F
physicsdk 翻譯: 機械中的超級菁英,待遇才跟電資中的庸才差不多 05/02 15:33 11F
physicsdk ,現實也真的這樣 05/02 15:33 12F
kevin620 機械就 熱吵髒又低薪 05/02 15:34 13F
kevin620 過的好的比例是遠低於電資 05/02 15:35 14F
kevin620 機械學長老師都說: 餓不死,但也不易賺大錢 05/02 15:36 15F
kevin620 明明95%都鳥,還要幻想那5趴 05/02 15:37 16F
kevin620 電資 10%好 20%中等 70%就普通。 05/02 15:39 17F
aljust12 另一半天是化工 然後薪資就是輸人 這麼好學不如專心國營 05/02 15:47 18F
aljust12 考試 真心不騙 像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已 05/02 15:48 19F
choral 臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD 05/02 15:55 20F
choral 我接觸的少,但我猜也好不到哪去。 05/02 15:55 21F
PRISTIN 那就叫你下一代念機械好了,反正都有一片天 05/02 15:59 22F
zi62007 你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎 就是這麼簡單 05/02 16:19 23F
veru 我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多 但你不看一年cs 05/02 16:52 24F
veru 收幾個 me 收幾個 ? 至少我敢說 念eecs 出來可以做有趣的 05/02 16:53 25F
veru 工作 且領很多錢 的機會比me大好幾倍 05/02 16:54 26F
dwudwu 好險我讀電機 05/02 17:31 27F
euser1777 GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎? 05/02 17:32 28F
STEVEN2321 EECS做的容易比ME的有趣嗎? 無法認同,就是工作而已 05/02 17:37 29F
kevin620 現實就大部分機械產業就鳥,賺錢的也是傳產概念。哪會 05/02 17:44 30F
kevin620 給員工。 05/02 17:44 31F
kevin620 最後也是靠行電子電機。 05/02 17:44 32F
kevin620 撇開年薪兩百門檻。機械好的出路 05/02 17:50 33F
gj942l41l4 我其實不太懂,如果要錢的話,去GG做設備工程師領一 05/02 17:51 34F
gj942l41l4 百多有什麼好抱怨的? 05/02 17:51 35F
kevin620 中鋼 台電 gg設備,這比較常見。 05/02 17:51 36F
gj942l41l4 是嫌100多萬少、還是覺得GG設備門檻高? 05/02 17:51 37F
gj942l41l4 說穿了是工作內容不符預期,跟機械系在台灣待遇無關 05/02 17:52 38F
gj942l41l4 自己沒本事在喜歡的工作上拿高薪,出來喊機械待遇差 05/02 17:53 39F
gj942l41l4 05/02 17:53 40F
gj942l41l4 單純想要待遇,設備收人之多,機械系根本是捷徑 05/02 17:54 41F
gj942l41l4 想找到有趣、學以致用的工作,電子/半導體業機械專業 05/02 17:56 42F
gj942l41l4 的需求也不少,就自己努力點 05/02 17:56 43F
duser 要錢就去GG 入門對專業要求最低 反正都進去才學 年薪最高 05/02 17:59 44F
duser 但如果要學以致用 台灣也有一堆缺 用心找一定能找到 05/02 18:00 45F
duser 入行個幾年年薪也能破百 還是你覺得百萬年薪太少 05/02 18:01 46F
imcyu 這篇也太像 科系騙高中生用的話術了吧 05/02 18:11 47F
ominub 服務業也撐起世界半邊天 05/02 18:21 48F
kclvpc 沒差啊 反正總要有人去讀薪水沒那麼高的科系 05/02 18:59 49F
pf775 05/02 19:23 50F
ExxonMobil 推蘋果高手! 05/02 19:23 51F
jim543000 百萬很少阿== 05/02 19:28 52F
xsoho 其實原PO想說誰在跟你講台灣 05/02 19:37 53F
nottell 有被鼓舞到的記得先看看IP位置 05/02 20:43 54F
bluenova 這位是超級大大欸,我記得年薪好像是七百多萬台幣吧... 05/02 22:24 55F
tony467913 乞丐中的霸主,還是乞丐。不過如果當到霸主是可以過的 05/02 22:31 56F
tony467913 還行啦。 05/02 22:31 57F
xe7961 推mzt在機械版的文章 獲益良多 05/02 23:13 58F
mzt ok,電資傳產幾乎沒有職缺,機械要比 FAANG 明明薪水一樣 ( 05/03 00:21 59F
mzt 硬體職缺還多)又要強說FAANG 硬體是特例?做尖端技術「產品 05/03 00:22 60F
mzt 」根本機械係天下。沒有硬體哪來軟體?沒有產品零組件買給鬼 05/03 00:22 61F
mzt 05/03 00:22 62F
mzt 鄉民邏輯真是令人傻眼。 05/03 00:23 63F
veru "機械要比 FAANG 明明薪水一樣" 如果這句話是真的 美國應該 05/03 01:34 64F
veru 街讀me得人 可是地球並沒有? 你講的是火星嗎? 05/03 01:35 65F
veru 原來你的星球滿街都是me缺 且薪水不輸faang 可以開放鄉民 05/03 01:36 66F
veru 移民嗎? 05/03 01:36 67F
mzt sorry 我的筆誤,我想說的是,機械在FAANG 的薪水。 05/03 01:38 68F
mzt 我指的是比較的基準要公平,機械工作範圍那麼大,要比百分比 05/03 01:40 69F
mzt 當然你可以說高薪百分比不高。但是比人數和職業,高薪群是很 05/03 01:40 70F
mzt 多的。 05/03 01:40 71F
mzt 然後我是不清楚喜歡酸 ME的是不是自己都過得很不好? 05/03 01:43 72F
mzt 工作就是選擇,要高薪就是要挑戰舒適圈,每天都只想弄弄一樣 05/03 01:54 73F
mzt 的老東西,不能扛責任扛壓力,對自己的職涯發展只推給大環境 05/03 01:55 74F
mzt ,念什麼有差嗎? 05/03 01:55 75F
mzt 怪給機械係真的也是傻眼。 05/03 01:56 76F
snow0112 機械系在台灣的機會真的不如電機 在美國也遠少於資工 05/03 02:02 77F
mzt 我同意樓上的觀點,如果你說的是,畢業人數就業「百分比」, 05/03 02:08 78F
mzt 和「亞洲人」就業狀況。那成立。 05/03 02:08 79F
mzt 我必須要再次強調,機械每年畢業人數那麼多,就業的產業類別 05/03 02:15 80F
mzt 又廣,加上亞洲大部分還是做代工和零組件。機械係教育方式跟 05/03 02:15 81F
mzt 設計產品的思維又很脫節。所以很少人能看到高薪就業的狀況因 05/03 02:15 82F
mzt 為擠不進來。 05/03 02:15 83F
mzt 電資再怎麼樣厲害也需要有硬體產品和應用市場,如果硬體都是 05/03 02:24 84F
mzt 隨便抄抄當然會有電資和零組件獨霸的錯覺。這些環節缺一不可 05/03 02:24 85F
mzt 。機械設計在這個環節上需要的人數在整個團隊中比例是遠高出 05/03 02:24 86F
mzt 電資的。 05/03 02:24 87F
blade123 推 mzt ,這個版一堆帶有電資偏見,那種只要刷題就能進 05/03 04:54 88F
blade123 大公司的領域也推成這樣呵呵 05/03 04:54 89F
gj942l41l4 機械高薪群人數真的不少,只是入門不易 05/03 06:09 90F
gj942l41l4 入門不易是指,要被認可到那個圈子,需要時間累積 05/03 06:19 91F
snow0112 只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了? 05/03 08:38 92F
michaelgodtw 嗯,就是代工跟傳產思維,你光是設計一個跟人不一 05/03 09:27 93F
michaelgodtw 樣的,公司就一推子彈出來了 05/03 09:27 94F
raymond1028 推mzt 在美國A當機械工程師 05/03 11:32 95F
zody1994 推mzt 05/03 13:12 96F
x246libra 挺好奇,台大機械,最多都去哪邊,也是國外? 05/03 16:35 97F
gj942l41l4 轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧 05/03 18:56 98F
gj942l41l4 留下來做機械的不多,主要還是因為新人起薪低 05/03 18:58 99F
gj942l41l4 台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人 05/03 18:59 100F
gj942l41l4 前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格,出社會不能輸 05/03 19:01 101F
gj942l41l4 同學,職場摸幾年才開始想自己真正要什麼 05/03 19:01 102F
xsoho 偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊,被後來的 05/03 19:03 103F
xsoho 主管是光電業生科副理屌打 05/03 19:03 104F
WilMyers 認識的112畢業後,第一份蠻多去新代 05/03 20:53 105F
WilMyers 去vendor的話,都不會挑CSE,會挑Mechanical 05/03 20:55 106F
Laoda245566 亂講 05/03 20:56 107F
choral 我這屆超過一半在國外,做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣 05/03 21:18 108F
choral 的,做機械設計的不超過5人,留在GG的人數也不超過5人, 05/03 21:18 109F
choral 全系應該只有我在玩機械製造,大概是這樣(憑印象) 05/03 21:18 110F
LEDG 樓上是112的嗎? 05/03 21:56 111F
choral 是的 05/03 22:05 112F
gj942l41l4 現在機械系做製造的真的少得可憐 05/03 22:06 113F
choral 畢竟風險大,前景不明,沒人罩,通常衡量得失後不太會走 05/03 22:34 114F
choral 機械製造,優點是自立門戶的機會多。 05/03 22:34 115F
moboo 姐是在FB還是amazon吧 05/03 23:29 116F
ll1117 認真?但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢 05/04 13:11 117F