Re: [新聞] 近九成勞工未參與勞退自提

作者 Dino14124

時間 2022-01-13 09:22:12

留言 37則留言，10人參與討論

推噓 18 ( 18推 0噓 19→ )

討論串 32

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : 可以得到以下結論 : 0.有自提的『現金』會比沒自提的少了52,800 : 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來，有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,200元 : 2.以報酬率的概念來看，是用60,000去換7,200的減稅報酬，所以報酬率是12% : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上，所以要考慮通膨&保本兩大問題 : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%，基本上都打敗過去十年的通膨率 : 5.勞退基金有保障收益，所以存多少領多少有保本性質 : 6.所以在『現行規則』下以年收入一百萬，每年自提6%可以拿到無風險的12%報酬 & 略有風 : 險的3.95%報酬 : 7.最大的問題還是在於『綁約期長達20年以上』，所以最好以定存存退休金的概念來去看 : 待而非投資 : 8.風險主要還是來自於『政策的改變』& 『大環境的變化』 : 前者可以靠調整自提比例來因應(一年兩次)，後者就沒辦法了，你的退休金就跟台灣綁死 : 了這部分就個人評估 : 9.0050近十年年化報酬率14.55% : 註1.雇主其實有自提6%到勞退專戶裡，但為了簡易說明有無自提的差別，所以預設為0 不是啊，你是不是看不懂中文啊？你講的全都跟人家講的沒半點相關啊你從頭到尾都在講A，人家在跟你講B，然後你又繼續講A 到底是在說啥碗糕退一萬步你今年30歲，到領退還有30年你這個6%是鎖到30年之後，還完全無法中途領出來你每年節稅1X%又怎樣，你身上就是實打實少別人六萬啊拿三十年後的「保本」來跟現在的「本金價值」對比，本身就可笑至極了定存再爛，活存再爛都是隨時可以解開的東西欸？人家下的結論非常之正確吧 1.薪水越高參予節稅效果越好 2.越近退休參予保值效果越好你從頭到尾一直在自己的保本說裡面跳來跳去不累嗎整天說放股市會崩盤，不保本笑死，股市腰斬或崩盤你還領的出那些錢臺灣炸掉，股票變廢紙，難到你的勞退，就會變黃金嗎？看懂中文行不行啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.57.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642036934.A.C2F.html ※ 編輯: Dino14124 (1.174.57.220 臺灣), 01/13/2022 09:24:16

1^F推iamala: 如果我不自提，這六萬大概被我吃掉變黃金了吧XD 01/13 09:26

2^F→iamala: 所以鎖三十年對很多人是有好處der... 01/13 09:26

沒錯啊，但這叫做個人選擇啊，限制個人浪費但直接鎖到六十歲啊而不是不自提都一律當作笨蛋啊，這什麼奇葩想法 ※ 編輯: Dino14124 (1.174.57.220 臺灣), 01/13/2022 09:31:14

3^F推dakkk: 節稅1x%>6萬不就賺到 01/13 09:29

4^F推iiiikkk: 我自提就單純想省稅，不想給政府賺走 01/13 09:30

5^F推physicsdk: 欸等等為了少繳稅把更多的本金交給政府操作，是這 01/13 10:11

6^F→physicsdk: 意思？XD 01/13 10:11

7^F推R3hab: https://i.imgur.com/7NOTxJK.jpg 01/13 10:15