

1F推cyclohexene: ATMD應該是真RD 06/24 18:58
※ 編輯: woskxn1991 (140.112.150.86 臺灣), 06/24/2022 19:05:22
2F推kyle5241: ATMD:真的很操的RD, QR比較涼 06/24 19:16
3F→kyle5241: ATMD平均九點下班吧~ 要幫整合做事 又不給報加班 06/24 19:18
4F→kyle5241: QR應該是可以準時下班 06/24 19:18
謝謝 有點好奇QR這個單位會不會比較學不到東西
5F推Anchorage: 我比較好奇GGer的準時下班是幾點 06/24 19:20
6F推zaiter: 假rd是那些單位 06/24 19:21
7F推si5111: QR輕鬆很多 06/24 19:30
8F→si5111: ATMD真RD 有時間壓力很累 06/24 19:31
9F推knowlife: QR比較爽 06/24 19:31
10F→Nerv: 有差嗎,為了錢什麼都好 06/24 19:31
11F→CorkiN: 可能有人覺得pathfinding才算真Rd吧 06/24 19:34
12F→Janeee: 講QR比較涼的不要亂害人 06/24 19:35
13F推ming5566: PE跟QR還能選錯 可以自殺了 何況還是純血固態 06/24 19:37
14F推ray938828: 請問大家說QR準時下班是大約幾點 06/24 19:37
15F推ming5566: PE不用浪費時間去面了啦 管它是不是真RD 固態去那 06/24 19:39
16F→ming5566: 邊幹嘛 06/24 19:39
17F→ming5566: 固態去PID都嫌爛 現在缺人 最差也是product起跳 06/24 19:40
18F→CorkiN: 有朋友在QR 聽他說雖然都是QR但還是有差 他好像說 06/24 19:41
19F→CorkiN: 自己大概6.多-7.多走 但也有那種真的時間到馬上閃 06/24 19:41
20F→CorkiN: 人的 06/24 19:41
我感覺在台積6.7點早好像已經很早了
21F推Sweet83921: 第一個是PE不是RD ... 06/24 19:51
22F推shihpeng: QR操的很操,單位差異很大。ATMD是做process的研發 06/24 20:07
23F→shihpeng: ,基本上都很操。 06/24 20:07
24F推kyle5241: PE不就是RD?全公司實驗做最多的就是PE好嗎 06/24 20:09
25F→kyle5241: 不然你RD定義是啥? 06/24 20:09
26F→CorkiN: GG的RD應該是ATMD跟pathfinding非產線三寶 06/24 20:12
27F推Anchorage: PE算RD,這是聽過最好笑的 06/24 20:16
28F→Anchorage: 的笑話了,原來會做實驗就算RD喔 06/24 20:17
29F推kyle5241: 那真正的RD在做啥我洗耳恭聽 06/24 20:28
30F→willko: 這是RDPC 06/24 20:31
31F推rootAtaabu: 實驗不算RD, 鄉民好嚴格 06/24 20:39
32F推IBURNER: PE不就產線 是在RD什麼 至於RD夠不夠RD另議 06/24 20:45
33F→nmjkluiop: QR很操的就是收一堆人的那幾個單位 阿滴七月走一 06/24 20:47
34F→nmjkluiop: 票 最近可能再抓交替 06/24 20:47
35F→apoenzyme0: ATMD = advance tech module division 06/24 21:01
36F→apoenzyme0: ATMD 是module RD, 主要是下一世代(N2/N1.4) 06/24 21:01
37F→apoenzyme0: module開發, 通常是新製程,新recipe的導入 06/24 21:02
38F→apoenzyme0: 一般被稱為真RD.RDPC那個是幫ATMD打雜的 06/24 21:03
39F→apoenzyme0: QR是負責reliablity 的品保單位. 06/24 21:06
40F→apoenzyme0: 通常是有low yield 的時候,PFA 並找出產線異常 06/24 21:07
41F→apoenzyme0: 以及確認預防方法,並且將這些文件化的工作. 06/24 21:07
42F推benson20084: 產線就不能做實驗啦? 誰規定的? 06/24 21:19
43F→wzmildf: 實驗就算RD? 06/24 21:20
44F→wzmildf: 設備仔改CDA壓力做實驗看看 瞬間變研發囉 06/24 21:20
45F→wzmildf: 製程仔撒split看dep time怎麼調 瞬間變研發囉 06/24 21:21
46F推tonykuo721: 這個Q怎麼要layout drawing 06/24 21:22
47F推Neia0312: 去Q 06/24 21:32
48F推macao930605: CS算嗎 06/24 21:32
49F推mind324: 新竹博士多到炸 輪不到碩士當真RD 06/24 21:33
50F推kyle5241: 機台CIP 讓GG良率獨步全球當然也算研發啊 這些都是 06/24 21:42
51F→kyle5241: 專利 沒研發哪來的專利? 06/24 21:42
52F推kyle5241: ATMD 要把機台傳給PE 但PE在現有機台下還是可以改 06/24 21:46
53F→kyle5241: 機改材料 把原本ATMD的BKM取代掉 fab 也是收一堆博 06/24 21:46
54F→kyle5241: 士在做研究好嗎 06/24 21:46
55F推wayneshih: 要畫test line 呀 06/24 21:48
56F推jkl852: 怎麼會有人覺得PE是RD 笑死 06/24 22:23
57F→faniour: 你是在做R還是做D? 06/24 22:23
58F→peter98: 產線沒RD 只有作業員 我勸大家別自慰 06/24 22:27
59F推nishioka07: 純R收一堆博士在弄啦 這麼想R就簽下去阿 06/24 22:46
60F推InGrass: QR保證你後悔 06/24 22:47
能問問為甚麼嗎?
61F推PTTtsmc: 第一個是屎,第二個有好有壞 06/24 22:51
62F→faniour: D也需要實驗,R也需要,但是原創程度與未知的程度差 06/24 22:57
63F→faniour: 太多。動動機台動動手就能找到結果的事情,別人堆 06/24 22:57
64F→faniour: 砌資源就能做的很好的事情,那R的比例自然就少。每 06/24 22:57
65F→faniour: 次都下DOE去跑全因子就能有好結果的事又有什麼門檻 06/24 22:57
66F→faniour: ?D只要知道相關性,R要知道因果關係甚至能據以預 06/24 22:57
67F→faniour: 測。從這角度來看,大部分都是做D,甚至只是出勞力 06/24 22:57
68F→faniour: 。但是反過來說,D的工作較容易直接換成營收,R的工 06/24 22:57
69F→faniour: 作放水流的風險很高 06/24 22:57
70F推justicofking: 台積的純R只有一個單位叫做CR大部分人應該都沒聽過 06/24 23:06
71F→justicofking: 其他都是D 06/24 23:06
72F推jjruzzz: 好專業 06/24 23:08
73F推pc0207119: 從某公司得知所謂真RD與否,在於使用的機台是否需要 06/24 23:16
74F→pc0207119: 卡進產線生產,如果進行實驗的實驗機台單純只給你 06/24 23:16
75F→pc0207119: 們玩,不需要分擔生產產能就可以稱為真RD單位,這 06/24 23:16
76F→pc0207119: 部分還請板友分享經驗 06/24 23:16
77F推rhapsodick: Q要跳其他發展應該比較容易 PE不就慢慢磨或跳vendor 06/24 23:19
78F→rhapsodick: 當PSE 食物鏈底層 06/24 23:19
79F推Shepherd1987: CR那邊已經走在學術的界線上, 跟台積本業有十年以 06/24 23:24
80F→Shepherd1987: 上距離吧, 想轉職感覺很路很窄 06/24 23:24
81F→Shepherd1987: 你的QR內容看起來是真QR, 公務員個性比較適合 06/24 23:28
QR也有分真假QR嗎
82F推aaaaaaaa9: Just是正解,自介寫參加奧林匹亞物理金牌,應該可以 06/25 00:59
83F→aaaaaaaa9: 面試成功 06/25 00:59
84F→james112214: 說PE是RD的是反串還是真蠢 另外ATMD的T是tool.. 06/25 01:00
85F推SSID2244: 這應該是TQR吧 看JD 是負責元件相關的QR 06/25 01:35
能問一下甚麼是TQR嗎 台積單位真的好多
86F噓pig2014: 不如去簽自願役 06/25 01:45
※ 編輯: woskxn1991 (114.32.10.194 臺灣), 06/25/2022 01:56:37
87F推ccworker: 固態組?我覺得去TQR會比較適合 06/25 02:13
88F→ccworker: TQR比較偏向Reliability 的測試結果分析 06/25 02:14
89F→ccworker: 看這個JD 應該是負責FEOL 的Process Qual /WLR 06/25 02:14
90F推ccworker: 比一般的MQR有能見度 06/25 02:18
91F→ccworker: ATMD or RDPC 都太偏單一製程 怕你固態組的覺得無趣 06/25 02:19
92F→JetYen: 真QR跟假QR要怎麼看? 06/25 02:48
93F噓ijk1: RD我只服pathfinding 06/25 03:05
94F→CorkiN: 沒有真假QR啦 只是QR也是很大 不是全都爽或不爽 QR 06/25 07:56
95F→CorkiN: 裡面也有幾乎都phd的單位 06/25 07:56
96F推denny0000002: 基本上米羅侯下面就是RD 沒有什麼真真假假 06/25 08:19
97F推denny0000002: RD當然也有操的單位 但不是操就是假的… 06/25 08:20
98F噓ncrobin: 2F GG不給報加班是假的吧?勞基法哩 06/25 10:37
99F噓mathlover: 台積本來就學不到東西 台積QR更學不到東西 06/25 12:32
100F噓andy0930: 進GG就是要錢的,想學東西是不是搞錯重點了? 06/25 12:49
101F推lo8k: QR個人覺得適合有一定fab經驗再去會比較好 06/25 14:20
102F推nickyang0418: 第一個絕對不是ATMD,比較像RDPC或12B 06/25 15:45
103F→Qcloud: DTP都六點下班耶 06/25 15:54
104F推kyle5241: 基本上每天都叫你讀paper 寫報告怎麼會學不到東西 06/25 19:24
105F→kyle5241: 做研究不就這樣…不然你學了啥? 06/25 19:25
106F推lusifa2007: QR比較好 06/27 08:42
107F推boringgenius: 第一個是RDPC吧 06/28 23:34