[討論] Reference Check

看板 Tech_Job

作者 Nippey (射手座)

時間 2023-09-22 02:34:16

留言 54 ( 12推 4噓 38→ )

這東西感覺本身就有問題我常在想如果某人被Reference Check(以下簡稱RC) 假設他的前主管是 B1 B2 B3 .... 他的好友群是 F1 F2 F3 ..... RC在申請表上都填 F1 F2 F3 演一場戲這樣Hr如何驗證打過去的確實是某公司某職位的某個人? 還是反正台灣就跑個過場外商問很細，馬上會穿幫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.123.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695321258.A.EA5.html

留言

※ 編輯: Nippey (1.161.123.181 臺灣), 09/22/2023 02:34:59

→ labbat 不會穿幫阿，只是反噬將滿嚴重的，造假做偽風險高 09/22 02:57 1F

噓 a000000000 f1 f2 f3基本上不會穿幫除非被朋友表 09/22 03:16 2F

→ a000000000 ref check真的填前主管反而4很複雜的問題 09/22 03:17 3F

→ a000000000 前主管表人的機率比朋友高多惹 09/22 03:17 4F

噓 loadingN 你要問的應該是誰要幫你造假 09/22 03:17 5F

→ a000000000 HR也知道大家這些把戲真正查履歷表上有沒在abc各 09/22 03:18 6F

→ a000000000 公司工作過 09/22 03:18 7F

→ a000000000 不會靠f1 f2 f3這種 09/22 03:18 8F

推 f821027 好奇RC只是要確認有沒有在這公司做過這個職位而已 09/22 03:32 9F

→ f821027 嗎 09/22 03:32 10F

→ Ericz7000 F1 F2 F3對大公司沒用吧 09/22 04:40 11F

噓 pacino 你先過面試再說，reference check只是加分用。 09/22 05:51 12F

推 physicsdk 換名字面試就好啦有的老闆會說這很糟糕管他去死X 09/22 07:01 13F

→ physicsdk D 中文名都能換英文名哪有不能換的道理 09/22 07:01 14F

推 IMBonjwa 同12 F 09/22 07:06 15F

噓 peter98 遙想6年前中國人發明的email大軍血洗亞馬遜面試 09/22 08:32 16F

→ mcumaple 遇過兩家ref cehck 都很有問題 09/22 08:56 17F

推 nonstop180 之前部門有想要排出的人別人來問主管只會說不錯 09/22 09:06 18F

推 physicsdk 從來都只有你主管看得順不順眼，沒有reference che 09/22 09:13 19F

→ physicsdk ck這玩意兒，看順眼別人怎麼講都能找藉口忽略，反 09/22 09:13 20F

→ physicsdk 正人也不是他自己帶，自己硬要收就強迫下面帶人的 09/22 09:13 21F

→ physicsdk 組長表態就好。 09/22 09:13 22F

→ physicsdk 反之看不順眼表現再好都可以掰個誰覺得他很雷就不 09/22 09:13 23F

→ physicsdk 收 09/22 09:13 24F

→ physicsdk 真的兩種都看過，你會驚嘆業界噁爛沒腦的老人多到 09/22 09:14 25F

→ physicsdk 難以計數 09/22 09:14 26F

→ Upswing 這東西就是招聘的花槍,有給不會表你的聯絡人就好 09/22 10:15 27F

推 ts012108 亞洲不適合玩這套前主管多半都是看心情說話不太會 09/22 10:52 28F

→ ts012108 客觀的描述你 09/22 10:52 29F

推 su27 我遇到過的是知道我在那家公司待過，問我這個人如 09/22 10:59 30F

→ su27 何 09/22 10:59 31F

推 k6416337 會有公司人資做RC完全相信對方說的話嗎？如果是，那 09/22 10:59 32F

→ k6416337 也太雷，對方說啥就信啥 09/22 10:59 33F

→ ihatesmith RC的話要懂得過濾需要的資訊是客觀還是主觀，若是人 09/22 11:04 34F

→ ihatesmith 云亦云的公司也不要去比較好。檯面上的RC只能驗證履 09/22 11:04 35F

→ ihatesmith 歷真偽。 09/22 11:04 36F

→ ihatesmith 真正的RC是靠人脈在問的。 09/22 11:05 37F

→ samm3320 我也是有同學剛好帶過面試者才會問問風評，不然直 09/22 11:28 38F

→ samm3320 接打去問不認識的人RC也太冒昧了 09/22 11:28 39F

推 chunfo 主管為了留人說謊沒這個人也是有可能 09/22 13:04 40F

→ yeng1217 想到之前台積的RC…. 09/22 14:33 41F

推 DrTech 那麼累幹嘛，除非你黑到不行，直接給前主管絕對省時 09/22 15:39 42F

→ DrTech 。 09/22 15:39 43F

推 spath 樓上是不是上輩子燒好香，這輩子都只遇到好主管？ 09/22 17:19 44F

→ peter98 基本上沒在給主管的都是給合作過的同事或者已經 09/22 20:08 45F

→ peter98 跟自己完全沒衝突的主管比如上一個主管但已經內轉 09/22 20:08 46F

→ peter98 其他組說真的很少會給直屬主管的。。。 09/22 20:09 47F

→ peter98 不只是台灣美國這邊跳槽很多也是不寫主管的 09/22 20:09 48F

→ peter98 但原因也很多種就是像我上次跳槽時沒填主管 09/22 20:09 49F

→ peter98 阿那個主管也才當我的主管不到4個月寫個洨阿 09/22 20:09 50F

→ peter98 這邊換工作跳槽reorg都太常見了主管都不一定待得 09/22 20:10 51F

→ peter98 比你久我去年才剛onboarded一個manager 供參考 09/22 20:11 52F

→ adngg579 我留HR，不留主管 09/22 20:49 53F

推 ipieee 看成reference clock 09/23 15:06 54F

[討論] Reference Check

留言

最新文章