推 coacao:樓下快說那句話 07/11 00:05
→ a1121210:死掉了 07/11 00:05
→ DDRMIX:馬英九 還我牛 07/11 00:05
→ tony121010:司法已死 07/11 00:05
推 ikjoikjo:我覺得有人會噓 07/11 00:06
推 chu630:馬英九會說,依法行政 謝謝 07/11 00:06
推 legen:別掛牌當負責人跟保人... 07/11 00:06
→ triumph323:你還相信台灣有法律 這樣代表你智商太低了 07/11 00:06
推 timchenegg:幫高調.. 07/11 00:07
推 sakuyaa:.........加油! 07/11 00:07
推 s902131:高調 07/11 00:07
→ SotaFujimori:罵去查封的人幹麻 07/11 00:07
噓 killverybig:(」°□°)」▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▆▇◣司法已死 07/11 00:07
→ feliz5566:司法已死勒 怎麼看都覺得是你爸太'單純' 07/11 00:07
推 lostsky93:有疑問..所以你父親擔保之支票都跳票嗎? 07/11 00:08
推 Carpenter33:司法已死..... 07/11 00:08
推 r2d2147:原PO蠻可愛 07/11 00:08
→ strike519:社會正義不存在 07/11 00:08
推 ruemann:雖然說合夥人很賤，不過你爸也沒發現合夥人怪怪的嗎？ 07/11 00:08
推 pataco:台灣無司法，只有$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 07/11 00:08
推 aocboy:從馬桶上的那一天起，司法就死了 07/11 00:08
→ ruemann:啊整篇沒有那個林賤人，為何又忽然跑出一個林賤人呢？ 07/11 00:09
推 timchenegg:蝦輝謀公平啦 07/11 00:09
→ ruemann:最後，良心的建議，去找個強一點的律師比在這發文實在多了 07/11 00:09
推 iamjust:這種案件太多太多了....司法哪裡有問題 07/11 00:10
推 karenwang:一堆垃圾!!!! 07/11 00:10
推 hanweileo: 都沒有請律師嗎? 要跟人合夥相關的法律也得先了解清楚 07/11 00:10
→ anomssim:我們已經花很多錢在律師費上了 就是不知道哪裡有強的 07/11 00:10
→ ATSEVEN:關查封 聽封條的人屁事......... 07/11 00:11
→ ahonchen:哪有問題??/ 07/11 00:11
推 viery:你爸太'單純'了吧... 07/11 00:11
→ timchenegg:這個社會只講證據不講公理良心誠信 07/11 00:11
→ vango831018:如果說呈現出來的證據就是這樣...那也沒辦法 07/11 00:12
→ anomssim:我爸真的很單純.... 就像那些被簡訊詐騙的一樣... 07/11 00:12
→ vango831018:就算妳爸是清白的...也是需要跟那些入股的人交代 07/11 00:13
推 livetrue:feliz 所以司法不保障 單純的人囉? 07/11 00:13
→ livetrue:拍拍 07/11 00:13
推 log1118:有人逼你以自己的名義開票嗎？ 07/11 00:13
→ CharleneTsai:原po是正妹 07/11 00:13
推 timchenegg:司法的確沒有保障單純的人... 07/11 00:13
→ s902131:原po正妹 07/11 00:13
推 viery:這也不是單純詐騙 科科 07/11 00:14
→ SotaFujimori:權益是自己去爭取的 司法只是其中一種既定式方法 07/11 00:14
→ skytank:這跟司法死活有何關聯? 07/11 00:14
→ lostsky93:重點是若開的擔保支票沒跳票，應該不會被告詐欺吧 07/11 00:14
→ viery:你爸自己也要負很大的責任... 07/11 00:15
推 syterol:這和身分證被借走幹壞事不是一樣嗎 07/11 00:15
→ ibelieveican:看了文章 哪個姓吳的已經有詐騙前科了 不先查清楚 07/11 00:15
推 clover1211:建議原PO先把不雅字修掉… 07/11 00:15
推 Realthugz:單方面說詞 你來這邊說 有幫助嗎? 07/11 00:15
推 iamjust:那些被騙的醫護人員投資者誰來保護他們？ 07/11 00:15
推 hagousla:上訴，找個好一點的律師 07/11 00:16
推 timchenegg:最希望是能夠藉由司法把吳姓詐騙者給繩之以法吧 07/11 00:16
→ syterol:如果這件事造成受害者,受害者肯定也是告找的到的你爸要錢 07/11 00:16
→ hagousla:我必須說,不論在台灣還是其他國家,詐欺犯都是很難入罪的 07/11 00:17
推 chunwei0120:合夥這種事本來就應該謹慎再謹慎 07/11 00:17
→ hagousla:特別是,多數詐欺都是經過設計的,要入罪難度高 07/11 00:18
推 aaronleo:事後看容易 當下只想經營醫院 商業的事才會交給別人吧 07/11 00:19
推 jcom:的確很警世 高調推 07/11 00:19
推 season002:賤貨這句還是拿掉吧 不然你可能會跟你爸一樣倒大楣 07/11 00:19
→ aaronleo:入股的和原波的爸爸都很可憐 現在被壞人詐欺還會被罵傻 07/11 00:20
推 bignose:現在是玩法律的時代 千萬別當保證人或是負責人阿 07/11 00:20
推 viery:詐欺不成立 受害者一樣可以跟你爸要錢... 07/11 00:20
→ otis000:沒保護到自己的司法就是不公的司法 都給你說就好啦 07/11 00:21
→ likecandy:既然是當事人的子女 那可以請問一下判決書的字號是? 07/11 00:22
推 OKEplus:小女檢張安箴表示: 07/11 00:22
→ anomssim:已經最高法院定案了..... 07/11 00:23
→ likecandy:那應該有個類似99年xx字第??號的東西吧? 07/11 00:24
噓 gabin2000:司法公不公正不是這樣說的 07/11 00:24
推 OKEplus:總統換兩年多了!善良跟正直還是沒有回來... 07/11 00:26
噓 bug001:的確，關我屁事，自家人當然挺自家人。 07/11 00:27
噓 intelb06385:活該 才1000多萬 醫師賺很快低 07/11 00:27
推 dvdr2001:去跟那700萬人謝恩吧 07/11 00:27
噓 linjrming:本來就是這樣啊，你又拿不出被他人詐騙的證據 07/11 00:28
→ linjrming:然後口口聲聲說自己被騙，然後那些被騙錢的人怎麼辦? 07/11 00:28
→ ayakoalan:我很小的時候，父親就送我一句話... 07/11 00:29
推 access7310:現在才認清法院是國民黨開的 有點慢喔 07/11 00:29
噓 fisikiki:楊醫師已被判決無罪確定 開支票擔保人家股款 人家股款不 07/11 00:29
→ fisikiki:見 開支票擔保的人 難道完全不用負擔民事責任 07/11 00:29
推 qaz630210:這樣也能扯到700萬 超屌的啦XD 07/11 00:29
→ ayakoalan:"與人交好，不幫人擔保"...我親威也有人因擔保而負債的 07/11 00:30
推 rex01:請個好律師吧 07/11 00:31
推 Talos:最高法院都打完了 .... 07/11 00:33
→ sigit:你還沒學到教訓嗎? 公然侮辱很明顯了 07/11 00:34
※ 編輯: anomssim 來自: 111.254.214.182 (07/11 00:35)
→ lOOlOOlOO:...不管怎樣罵人就輸了,看來你真沒什麼法律觀念 07/11 00:36
噓 gabin2000:你爸都用自己名義了,負民事責任不對嗎?法律規定成年人要 07/11 00:36
→ orgeat:真是一團混亂..刑事部分早經高院駁回上訴判決而無罪確定了, 07/11 00:36
→ lOOlOOlOO:而且這件案子跟法律廢不廢無關啊.. 07/11 00:36
→ gabin2000:為自己的行為負責,這不是憨不憨直的問題 07/11 00:36
謝謝大家 我家的確不懂法律 而我爸當過很多次負責醫師都沒出事
所以沒想過會遇到壞人 吳先生林女士那群人 表面上看起來就像是年輕負責有熱情的人
找不到醫師合夥 剛好遇上我爸
而慶幸的是 因為我們的確沒拿任何錢 所以不用負刑事責任
不過由於健保局只向負責人要錢還給被騙的人
而拿錢的人卻可以逍遙法外
我是自家人 的確是對這點感到很嘔
或許這不關大家的事 但希望能給不懂法律的人一些警惕
不 要 隨 便 當 負 責 人
我爸爸的確是好傻好天真 這真的怪不得別人
而講話太衝也是對自己沒好處的
謝謝大家!!
※ 編輯: anomssim 來自: 111.254.214.182 (07/11 00:45)
→ wam1029:輕鬆一下 我覺得原PO不戴眼鏡比較正 07/11 00:37
→ orgeat:不知你還要批評什麼。批檢察官濫訴?警調辦案不力? 07/11 00:38
→ crazytaxi:你爸或許被騙，但是票據上面是你爸的名字，還是要負責.. 07/11 00:38
噓 ponguy:去揪出幕後的藏鏡人阿 話說你的說法也有可能偏頗 上訴吧 07/11 00:38
→ lostsky93:推文看來你父親刑事已無罪了，可以賠錢了事算是好結局 07/11 00:38
→ orgeat:後面是民事執行程序,又突然冒出個檢"查"官? 07/11 00:39
噓 hsinyeh:這台灣司法屁事...你在哪一國都是這樣 07/11 00:39
→ skytank:完全行為能力人被騙跟司法死活有何相關? 07/11 00:40
→ bathape:唸法律=人生勝利組 見解可以拿來護身；心證可以玩死你 07/11 00:40
→ lostsky93:1千多萬對醫生來說可以負擔得起..就當學一次教訓 07/11 00:41
→ bathape:除了記者，哪還有這麼威的行業 07/11 00:41
→ delete4067:司法你老木 07/11 00:41
推 hsinyeh:說心證可以玩死的人 連心證是甚麼都不知道吧 07/11 00:41
→ IdleLife:不太相信 07/11 00:42
→ hsinyeh:心證還是不能脫離經驗法則跟論理法則 不是無限制擴大 07/11 00:42
→ crazytaxi:除非你爸可以證明當初簽發票據是被詐欺脅迫，不過好像也 07/11 00:42
→ hsinyeh:另 合夥本來就是無限責任的事情... 07/11 00:42
→ crazytaxi:不能對抗善意第三人...(也就是說，不然你叫那些被騙的人 07/11 00:43
→ crazytaxi:要去找誰)，收到支票的人，當然找開支票的人拿錢... 07/11 00:44
推 ryosan:如果刑事無罪 民事要賠 那現在重點應該是要找出姓吳的吧 07/11 00:44
→ bathape:有沒有只有唸法律的人才懂什麼是心證的八卦？ 07/11 00:44
→ coolchin2:他們跟你爸怎麼勾搭上線？合作生意 沒查底喔？=.=a... 07/11 00:45
→ crazytaxi:對呀，萬惡的淵藪都是那個姓吳的阿 07/11 00:45
推 mirageQ:起訴不等於判決 07/11 00:45
→ coolchin2:我親戚開店 幾乎財務都是自己親人在掌管的。很多人也是 07/11 00:46
推 way0963:你爸也是想賺錢嗎??? 07/11 00:46
→ coolchin2:我前東家老闆 財務就是董娘自己做審核。 07/11 00:46
推 ryosan:起訴是兩天前的事 原PO說已經三審定讞了 07/11 00:47
→ ryosan:兩年 07/11 00:47
推 IronCube: 誰來跟我說這篇判決的字號是多少!! 07/11 00:48
→ IronCube: 我查了高院北院最高刑民都沒有相關 07/11 00:48
噓 edens:怪檢調勒 07/11 00:49
→ hsinyeh:兩天前的事情 判決書應該還沒上網吧 07/11 00:49
→ orgeat:民事我是查不到。刑事的只有從另名被告吳XX的判決中看到本 07/11 00:50
→ orgeat:篇楊醫師95年就判決無罪確定了。 07/11 00:51
推 IronCube: orgeat 能供予判決字號嗎? 07/11 00:51
→ IronCube: 等等 不是九七起訴= = 07/11 00:52
→ bathape:醫生吶 自己搞不懂法律你該死，別人聽不懂醫療也是你該死 07/11 00:52
→ fisikiki:台灣高等法院判決98上易1063 楊醫師的判決 07/11 00:52
→ orgeat:抱錯,是98年。拍謝,一時晃神y 07/11 00:53
→ fisikiki:原po自己也講了 楊醫師無罪 07/11 00:53
→ IronCube: 感謝 07/11 00:53
→ orgeat:98上易1063查不到,請查98上易2869(吳姓被告判決) 07/11 00:54
噓 clark24135:麻煩一下請你說明台灣的法律很廢是廢在哪，還是你想說 07/11 00:57
→ clark24135:司法機關很廢，麻煩你說清楚指涉的對象好嗎 07/11 00:58
→ rupcj:這位檢察官顏色傷當正確 如果血統不夠高級就認命吧 07/11 00:59
推 IronCube: 所以2869判出來是代表吳OO抓到了? 07/11 01:00
噓 senior:原PO(單面說詞)雖可憐 但亂牽拖法律/司法比較令人青筋爆露 07/11 01:00
--
http://www.wretch.cc/album/ftyu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言