[討論] 請問答對百分比&實拿分數落差?

看板 TOEIC

作者 swt978 (阿容)

時間 2020-07-17 15:25:22

留言 18 ( 5推 0噓 13→ )

我是考6/21場的，因為覺得自己聽力部分的分數實在有點怪，想請問各位版友有沒有人也考同一場可以分享一下，聽力部分答對題數百分比加總和實際的成績呢? 我知道TOEIC的分數是看級距的，但這次的答對百分比跟實拿分數落差大到我覺得很怪這次我的聽力答對443百分比/實拿410分之前的答對414百分比/實拿430分答對448百分比/實拿455分答對408百分比/實拿420分根據手邊的成績單，聽力的實拿分數都會比答對題數百分比加總再高一些，或者至少差不多，這次是我第一次聽力實拿比百分比低，而且差到33分，低蠻多的有點想申請複查，想請問一下有考這場的各位分數也是落差這麼大嗎? 或者請問考試經驗較多的板友覺得這個落差正常嗎? 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.115.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1594970724.A.D03.html

留言

※ 編輯: swt978 (111.250.115.136 臺灣), 07/17/2020 15:41:14

推 eagon 我考6/21上午場聽力分數比你高一些但也比自己預期 07/17 16:27 1F

→ eagon 低了不少，個人覺得就是這次考題偏易，幾題沒掌握好 07/17 16:28 2F

→ eagon 分數就扣非常重 07/17 16:28 3F

請問您有收到成績單了嗎? 想知道您有沒有出現實拿比答對題數低的狀況因為我在想出現這種狀況的意思是，大家實拿平均都超過410百分比，然後我錯到幾乎大家都對的題目才會變這樣嗎?

※ 編輯: swt978 (111.250.115.136 臺灣), 07/17/2020 16:36:34

推 eagon 成績單上顯示的應該只是答題正確率對應到的不同能力 07/17 19:57 4F

→ eagon 百分比？雖然百分比加總越高，分數相對一定也越高 07/17 19:58 5F

→ eagon 但應該沒有實拿分數會高於百分比加總這件事(至少我 07/17 19:59 6F

→ eagon 沒聽過XD) 07/17 19:59 7F

→ eagon 我聽力的實拿分數比百分比加總高一些，但我part1有 07/17 20:01 8F

→ eagon 錯一題，第一項就只有87% 如果分數跟百分比加總有關 07/17 20:02 9F

→ eagon 那也間接說明不同part錯1題扣的分數不一定相同，但 07/17 20:03 10F

→ eagon 多益應該是用總答對題數下去換算量尺分數? 07/17 20:04 11F

→ eagon 以上若有錯，還麻煩板上高手糾正XD 07/17 20:05 12F

感謝您的指正，單位的確是百分比才對，內文同步修改了我覺得您這說法感覺很對，看來我就認命再考了~

推 NCUking 現在的成績單可以知道答錯的題數？ 07/17 22:10 13F

→ NCUking https://i.imgur.com/4DKf3rW.jpg 07/17 22:11 14F

14F

→ NCUking 以前考的只有能力指標而已 07/17 22:11 15F

我修改了一下內文的用字，誠如樓上E大說的，我是用百分比來判斷答對題目數量的多寡因為我想像中指標跟題目數量是等比的，百分比越高達對的題數越多聽力1共495分，指標分五部分共500%，我得到443% 所以我想像中是443/500*495，然後再由於量尺有點加減這樣不過誠如E大所說，如果每個部份的配分並不是相等的話這就不成立了所以我想大慨問題是出在這了

※ 編輯: swt978 (111.250.115.136 臺灣), 07/17/2020 22:31:12

推 wac08 樓上 +1 07/17 22:20 16F

※ 編輯: swt978 (111.250.115.136 臺灣), 07/17/2020 22:32:49

推 tarjan33167 百分比跟分數好像沒關係我兩次聽力滿分一次是全部 07/18 21:16 17F

→ tarjan33167 都100% 另一次有很多條沒滿 07/18 21:16 18F

[討論] 請問答對百分比&實拿分數落差?

留言

最新文章