Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

看板 Trading

作者 leolarrel (真.粽子無雙)

時間 2012-10-01 18:38:25

留言 47 ( 12推 0噓 35→ )

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010374139 <股價、棉花與尼羅河密碼> 裡面講的科普概念:"渾沌"與"碎形".... 不就是你們想要的東西嗎? 混沌理論跟碎形本身就隱含了一個非線性動力系統壓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

推 cobrasgo 看到碎形我就投降了，想搞懂但從沒真正懂過囧 10/01 19:47 1F

→ joety1103 所謂的碎形就是OOXX％＄＠＆＃＊？§§☆〒￠這樣懂了? 10/01 20:02 2F

→ joety1103 說點正經的好幾年前在某論壇有人開班授課 10/01 20:03 3F

→ joety1103 好像叫啥主啥控的在說啥大波裡面的小波OOXX阿哩阿紮 10/01 20:04 4F

→ joety1103 好像就是在講那個不過教這種沒算期望值的東西沒啥用 10/01 20:05 5F

→ ioikor 不用搞懂碎型..看到啥碎型就做相對應動作~也可以自定義碎型 10/01 20:08 6F

→ ioikor 拿來用的東西~不是拿來研究的東西~別妄想知道老天的旨意 10/01 20:10 7F

→ ioikor 看天空的雲就知道會不會下雨~不用管天空的雲怎麼來的 10/01 20:11 8F

→ ioikor 希望這樣講可以輕鬆了解~ 10/01 20:11 9F

→ ioikor 不過也不是每次看到同樣的雲就會下雨.只是某些雲下雨機率高 10/01 20:13 10F

→ ioikor 天意難測 10/01 20:13 11F

推 YannNanTian 本版已經發展到我認不出來的地步了 10/01 21:55 12F

推 zaqimon 西平兄你怎麼看？ 10/01 22:36 13F

推 Uber 是的請看這張圖除了尼羅河之外淡水河也蘊藏台股密碼 10/01 22:42 14F

推 joety1103 淡水河XDDD 10/01 23:29 15F

推 typepeter 簡單說,反正就是趨勢的原理不如去看科斯托蘭尼較實際 10/02 00:46 16F

推 ETHZ 我文章從頭到尾沒提到半個和"碎行渾沌"有關的字眼.為何原PO會 10/03 02:15 17F

→ ETHZ 為何原PO直接認為這就是我們所要的?基本上根本完全不同的東西 10/03 02:16 18F

→ ETHZ 非線性力學可能出現碎形或渾沌的樣貌,但碎形和混沌不是萬能 10/03 02:31 19F

→ ETHZ 别被這些名詞給誤導了.(PS我很熟混沌和碎形,才敢這麼說) 10/03 02:32 20F

→ cybermohrg Benoit Mandelbrot應該正蹲在牆角畫圈圈... 10/03 10:38 21F

→ leolarrel Mandelbrot 先生走了,他應該是在耶穌旁邊畫圈圈 10/03 10:56 22F

→ leolarrel 別緊張,我的確對碎形與混沌了解不深,但你們在談的東西 10/03 10:57 23F

→ leolarrel 讓我聯想到Mandelbrot先生研究的東西,既然想要討論市場 10/03 10:59 24F

→ leolarrel 生成原因,Mandelbrot先生就有做過研究,何不從他的研究 10/03 11:02 25F

→ leolarrel 內容繼續開枝散葉 10/03 11:02 26F

推 MarketWizard 應該是這麼說,Mandelbrot提出了股價運動的一種解釋 10/03 11:49 27F

→ MarketWizard 他自己也說過他也在完善他的這個模型 10/03 11:50 28F

→ MarketWizard 股價運動也有其它的解釋模型..所以尚未定於一尊 10/03 11:52 29F

→ leolarrel 是的,價格運動的系統還沒有一個大一統的模型,碎形只是 10/03 12:46 30F

→ leolarrel 其一 10/03 12:47 31F

推 ETHZ Mandelbrot算是我高中時的啟萌大師,我寫過程式計算股價的碎形 10/04 05:16 32F

推 ETHZ 碎形維度,但覺得對交易幫助不大.建議大家去買這本書看 10/04 05:21 33F

→ ETHZ http//ppt.cc/sOFt 可以讓你對市場的結構有不同的啟發. 10/04 05:21 34F

→ leolarrel 喔,ETHZ大大你的數學太好了,我沒辦法,我數學平均30分以 10/04 10:10 35F

→ leolarrel 下,我只是抓住碎形的最基本現象"不管用什麼尺度下看東 10/04 10:14 36F

→ leolarrel 西,都隱含一樣的規則" 10/04 10:15 37F

→ leolarrel 我用這個假設,用均線做檢查,的確是不管用幾分K的尺度 10/04 10:20 38F

→ leolarrel 的雙均線圖都很類似(廢話不就是兩條均線交交叉叉這樣) 10/04 10:21 39F

→ leolarrel 所以碎形的觀念是可以套用在交易上的,你可以設計出一個 10/04 10:22 40F

→ leolarrel 價格波動衡量系統(均線,KD,CCI,什麼哩哩雜雜的),然後 10/04 10:23 41F

→ leolarrel 套用在無盡的時間尺度/價格尺度,或是無盡的商品價格 10/04 10:24 42F

→ leolarrel 後來想想,依照這邊的風氣,我還是自己先注射一下,免得 10/04 10:51 43F

→ leolarrel 引起筆戰"以上只是我個人研究心得,極不客觀,不要拿來 10/04 10:52 44F

→ leolarrel 當作真槍實彈交易" 10/04 10:53 45F

推 ETHZ 大推樓上的分享,你的方法聽起來確實可行!但我還未著墨~ 10/04 22:29 46F

推 wolfspring 看到碎形我就想到鱷魚 @@ 10/05 02:08 47F

Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

留言

最新文章