超高薪教授---國立科大和私立大學的選擇
1.那類學校可以給教師高薪 ?
在台灣只有一種, 就是可以不受教育部管制的學校.
目前再怎麼玩就是總額不變, 核定的招生名額就決定了撥給多少份相對應
的教師薪津(以教授算)與設備與業務經費, 想加薪就去內鬥自行調整, 弱
肉強食是也 !
2.全世界能給高薪的是那類學校 ?
多數是私立學校 !
能方便招收富足家庭子弟的學校. 只要鈔票夠, 捐棟大樓就能有方便門.
但也要能招到有一流的學生, 也就是能給得起獎學金, 找到夠犀利靈光
的學生來陪太子唸書, 同時也方便太子們能找到將來的輔佐團隊.
3.能讓學生家庭的富貴永續, 保持學生出人頭地的學校, 就會是最 Top
的學校.
4.有皇帝貴族的國家, 其最優秀的大學可以是國家設立的, 譬如日本的
xx帝大都是. 國家高級官員, 議員都以來自這些大學為主.
要找高薪的教職, 就只有彈性夠, 針對付得起來源配合做事的私校才能
辦得到.
證明: 在台灣能讓教授領雙倍餉的, 除了巧立名目的私人帝國--中研院
之外, 目前只有私立大學可以讓已領退休俸的教師又再領另一份薪水.
博碩士滿街跑, 人人所得卻不升反降, 這是那門子的優秀?
如果真是優秀, 滿街的博碩士怎麼會弄不懂高薪博士是幹啥的 ?
是誰貢奉的起這些高薪啊 ?
追求富裕絕對不是罪惡, 但自認考第一名就該享有從別人辛苦工作剝奪
而來的富貴也是得有方法的 ! 譬如當槍手替太子考試是其一.
市場經濟, 交易買賣是也. 只有格調的高低, 扮相的高明不同而已.
巧立名目給高官教授超高薪, 私校就是能配合 ! 莫忘了錢途, 前途 !
在最不景氣的時候, 依然會有最爭氣的企業! 端看要看多遠 ! 當然, 也
得衡量一下有沒有能 "轉得動" 的資質.
=================================================================
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 4. 私立前端大學系所歷史悠久，代表老教授應該很多，另外一個就是組織規範已經穩定
: 。也就是系所的資源比較多，但是不見得您都可以用，所以需要到處跟老教授套交情
: ，來爭取這一些設備資源的使用權，但老教授多，會出現一個現象，就是即使你升到
: 教授，也可能因年資根本排不上名次，永遠都必須屈人之下。學術界輩份常常影響著
: 資源分配的問題，越資淺就越難有機會，而相關的行政雜務，則是可能集中給你處理
: 。而改天你想要選系所主管，藉此要更上一層樓時，您發現前面排隊的還有一堆資深
: 的前輩，你就知道輪到你接時，至少一定破五十歲，才有點機會！
:
: 5. 如果長遠規劃，還是要走到國立一般大學，甚至是前端國立大學，建議去新成立的後
: 段國立系所吧！第一、「公務年資」可以連續，一般到國立學校，大概都是打算要領
: 到公務人員月退俸，到國立後段科大的這個年資可以接起來。另外就是國立科大新系
: 所沒有山頭問題，有雜事就是幾個新進的菜鳥教師一起做，比較沒有勞役分配不均，
: 另外就是在行政上也比較有機會，快的話，有可能剛升等到副教授，就可以接系所主
: 管，很快就多了一個行政經歷，對未來要換跑道，也有一些加分效果。
:
: 6. 後段國立科大，個人猜測在十幾年後，大概幾乎都會併入鄰近的國立一般大學，主要
: 是少子化因素，公立高中廣開之下，公私高職在日後，萎縮幅度會相當驚人，加上地
: 點如果真的是偏遠之地，那學生選填志願的意願會更低，有可能會出現招生的問題。
: 故後段國立科大也可能在教育部的壓力下，以及市場越來越萎縮，被迫同意併入鄰近
: 一般國立大學。
:
: 7. 您或許可以觀察，有很多老師是從前段私立學校，跳到國立科大，但是從後段國立科
: 大，跳到私立前端的案例，雖然有出現過，但是比例上相對少很多。我也跟私立前端
: 的老師談過，他們也都是想要往國立學校跳，年紀越大的、離退休越近的，越是在乎
: 月退俸的問題，尤其是看到同學跟自己差不多都是要退休，待遇有差別，就很難接受
: ！不過私立學校現在也開始要實施，但是無法銜接國立的「公務年資」，所以您如果
: 有私立前端的學長，建議或許可以談談看！
:
:
: ※ 引述《insert66 (蓋瑞博士)》之銘言：
: : 最近在思考這個問題，想請教一下大家。
: : 若應徵教職時，應徵上了私立前段大學(中原、元智、淡江)等，且該系所歷史悠久，
: : 有完整的大學部碩博士班，外界評價也不錯。
: : 但同時也應徵上了國立後端科技大學，學校位於較偏僻的鄉下地方，且是新成立的系
: : 所，學生人數不多，資源相對來說也少。
: : 請問大家會如何選擇呢？或是該怎麼思考要去哪邊呢？
: : 感謝感謝
:
: 推 cscc:結論是:國立大學>國立科大>私立大學>私立科大? 11/13 02:52
: 推 air310310:我推樓上的這個結論... 11/13 05:43
: → SINOLOGY:推"國立先併國立" 教育部要減少大學間數 最能採用的也最 11/13 09:22
: → SINOLOGY:有效的就是先併公立學校 11/13 09:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言