[問題] 東海建築學士後VS交大建築學士後

看板 Architecture

作者 molly851206 (C6H12O6)

時間 2018-11-11 23:56:58

留言 104 ( 24推 0噓 80→ )

小妹我本身目前大四是室內設計系的，自己還有輔修土木和建築的一些課程，對建築還蠻有興趣的，目前研究所在準備中QQQ，老師是告訴我念建築的話還是要選六校比較好成大東海逢甲淡江文化中原老師曰 : 「建築是歷史優久的學科，有很多本質其實一直沒改變。」恩...，成大我是有報名了拉，但成大沒有學士後，我有報名建築所的其他組別，初試雖然很僥倖沒有被刷下來，但複試感覺不太樂觀QQQQ 東海學士後我覺得蠻有意思的，但老師說東海教學太意象化，在台灣會混不下去，要去國外發展比較好交大的建築歷史沒有這麼悠久，但畢竟還是公立的，學費差很多QQQ ((建築所要考公立超難啊...根本沒有幾所可考.... 有過來人可以給點意見嗎QQQ 麻煩各位版上的大大惹，謝謝你們。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1541951820.A.6D1.html

留言

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/11/2018 23:58:09

推 chewie 怎麼覺得東海跟交大的評價應該是相反的XD 11/12 07:43 1F

相反的是什麼意思QQQ

推 oshia 成大如果你學校成績好，只要面試狀況好應該也許有機 11/12 09:30 2F

我在學校成績是蠻好的，系上一百多人我是第四名，但是我面試的時候我覺得我回答的太普通，教授沒有很買單，所以目前是放棄，抱著死心的狀態，嗚嗚。

→ oshia 會。交大現在噢，不好說。東海完全沒有接觸就不知道 11/12 09:30 3F

→ oshia 了XDDD 11/12 09:31 4F

→ oshia 說實話不要拖太久畢業，覺得台灣公私立學校學費沒有 11/12 09:33 5F

→ oshia 真的差很多啦。 11/12 09:33 6F

學士後建築有些學校規定至少要念三年半才能畢業…所以我覺得學費會差蠻多的QQ

→ oshia 你報的學校有沒有你有興趣的教授？ 11/12 09:34 7F

→ oshia 最好還是先研究一下各老師帶的論文，因為各校風格或 11/12 09:36 8F

→ oshia 是老師個人差異很大，如果你沒興趣的話會很痛苦 11/12 09:36 9F

在成大我有最喜歡的教授，但感覺不會上惹xD東海也有，交大的話就還需要研究…嗚嗚嗚。

→ ILAD 東海在業界混不下去..? 你老師講的話最好多求證喔 11/12 09:56 10F

我老師是台大博士畢業的，可能比較務實吧(？我也不知道他怎麼會跟我這樣說QQQQQQQQQ Q

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/12/2018 11:28:45

→ oshia 你老師是城鄉所碩博士噢，那很好奇他大學念哪？ 11/12 13:10 11F

我們老師以前是五專的，後來去國外唸大學還有碩士，再回來台灣念台大博士，我們老師專業比較偏向物環(我們老師有年紀了xD)

推 erasermyself 你找時間去看各校正評自然就會有所想法知道差異在 11/12 15:16 12F

→ erasermyself 哪我是覺得你們教授說的跟實際上差異蠻大的啦 11/12 15:16 13F

好的，謝謝你QQQQ我已經抱著要重考的絕望惹，嗚嗚嗚

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/12/2018 15:35:56

→ oshia 嗯，因為他不是台灣建築系系統出生的，所以才講起來 11/12 17:29 14F

→ oshia 差異很大吧…… 11/12 17:29 15F

→ chewie 台大城鄉? 那我大概知道為什麼會有這種評價了XDDDD 11/12 18:01 16F

→ chewie 成大可以試試看但因為成大不是學士後你要自己去 11/12 18:02 17F

→ chewie 補大學設計學分說真的會比較片段比較全面應該還是 11/12 18:02 18F

→ chewie 東海後學士交大我反而比較覺得比較跟國外議題接軌 11/12 18:03 19F

推 ghostdx 建議你選學士後不然當你要考執照時你會發現你這 11/12 21:10 20F

→ ghostdx 些年等於白費了 11/12 21:10 21F

推 ghostdx 成大的碩班基本上教授不會希望你去補設計學分 11/12 21:11 22F

推 chewie 同意樓上成大就是碩士課程所別當成學士後學程比較 11/12 22:18 23F

→ chewie 好對非本科而言基礎差太多了光補設計學分也不夠 11/12 22:18 24F

成大建築研究所有分很多個組別欸，甲組建築設計、乙組設計運算與數位製造、丙組環境規劃、丁組建築歷史與文化資產保存、戊組建築結構、己組建築工程與管理、庚組建築環境計畫與控制超多組，我是報名環境規劃，只有甲組建築設計有門檻，規定一定要大學念五年建築系才能報名，其他組別完全沒有任何規定，連不是本科系都能報名，也沒有強制規定要下修建築設計，順利(厲害)的人應該也能兩年畢業，我想如果很追求要拿到建築師牌照的人的話可能就會選甲組建築設計唸吧，我自己是對都市再生、社區營造、建築及環境計畫比較有興趣啦QQQQQ目前是完全依照興趣取向走，還完全沒有考慮到未來要不要考照等等之類的… 不過感覺我的面試不是很順利，如果真的想上成大的話，研究所就要重考了，嗚嗚，雖然還沒放榜…QQ 然後我的老師不是城鄉所的啦xD

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/12/2018 23:54:24

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/12/2018 23:55:27

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/12/2018 23:56:47

推 chewie 甲乙組以前的設計組丙組就規劃組啊以前是這三組一 11/13 06:01 25F

→ chewie 起上碩一設計的你關心的議題丙組碰的到但沒有大學 11/13 06:01 26F

→ chewie 經驗支持可能比較吃虧 11/13 06:01 27F

→ chewie 甲組其實跟牌照沒關係主要是設計方法論的深究 11/13 06:02 28F

推 oshia 呃，你完全搞錯了，要考建築師絕對不會是去唸甲組。 11/13 07:13 29F

→ oshia 比較簡單一點的說，對社區營造有興趣就是去規劃；環 11/13 07:23 30F

→ oshia 控的話就是去環控組；考建築師的話就是工程組。甲組 11/13 07:23 31F

→ oshia 是雙指導教授，除了設計指導，還會有一個是指導研究 11/13 07:23 32F

→ oshia 的教授，目前來說應該還是這樣。如果你要考建築師， 11/13 07:23 33F

→ oshia 要去查規定補足你的設計學分之類的。 11/13 07:23 34F

→ oshia 你的老師我想因為不是建築本科系的，所以他不一定清 11/13 07:23 35F

→ oshia 楚，你最好還是找建築本科的老師談談。 11/13 07:24 36F

→ molly851206 好的，嗚嗚嗚，謝謝樓上大家的意見，我重考一年會好 11/13 09:29 37F

→ molly851206 好想想的，謝謝大家兒，我先等東海和交大放榜兒QQQQ 11/13 09:29 38F

→ ILAD 專業不是這麼容易就可以學成的，念兩年碩士，怎麼可 11/13 10:27 39F

→ ILAD 能跟別人大學念5年+碩士2年比.? 不要太小看建築 11/13 10:27 40F

→ ILAD 有心想學，學士後建築3.5年拿碩士學位已經很划算了 11/13 10:28 41F

→ ILAD 有興趣學建築的人，重唸5年大學的大有人在 11/13 10:30 42F

→ ILAD 念完學士後建築碩士的再去國外念一個碩士的也有 11/13 10:30 43F

我現在也有輔修建築的課，我知道建築不容易，更沒有小看建築。我是打算如果念成大研究所丙組的話，延畢在下修大學建築系的課，我不是建築本科系，我也不是厲害的人，我完全沒有預計我會在兩年內畢業。

→ chewie 考建築師不一定要工程組啦一堆設計.規劃組的一樣 11/13 11:06 44F

→ chewie 考上建築師XD 11/13 11:06 45F

→ chewie 不過我很認同光是兩年碩士跟大學部打根基的人有差 11/13 11:07 46F

→ chewie 如果沒考慮重讀大學的話學士後的確比較好一點:P 11/13 11:08 47F

我會去下修的QQQ

→ oshia 但工程組的真的有這個說法啊XDDD 11/13 11:29 48F

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/13/2018 11:51:14

推 chewie 宣傳說法聽聽就好XD 同屆不論史論規劃設計都考上啦 11/13 12:05 49F

→ chewie 而且考上後真正有在執業的好像沒工程組的 XD 11/13 12:05 50F

推 sauterne 建議不要重考，意義不大。 11/13 12:26 51F

推 yaoyuuichi 我現在是東海B組學生，單看學士後的話，東海和交大 11/13 13:36 52F

→ yaoyuuichi 的教學方向差異很大，基本上東海這邊是延續一般建 11/13 13:36 53F

→ yaoyuuichi 築系的斯巴達教育，三年半雖然很扎實但和大學部相 11/13 13:36 54F

→ yaoyuuichi 比我認為還是有差別，不過建築這門學科本來就長遠 11/13 13:36 55F

→ yaoyuuichi 的道路，學校教育其實也只是領進門而已，剩下還是 11/13 13:36 56F

→ yaoyuuichi 自己的造化，所以我反倒認為多去各校的評圖場，找 11/13 13:36 57F

→ yaoyuuichi 到你覺得適合自己的風氣比較重要 11/13 13:36 58F

→ yaoyuuichi 話說最近淡江也開始有學士後的樣子，可以去看看 11/13 13:36 59F

好的，謝謝你QQQ 你的建議我會聽進去的QQ 我11/25要去東海面試了～～

→ oshia chewie你誤會我的意思了，不過就這樣吧XDDD 11/13 17:22 60F

推 crazysky34 目前在淡江念學士後第二年，大學也是讀室內設計的， 11/13 23:53 61F

→ crazysky34 同樣也是有下修大學部的設計課。 11/13 23:53 62F

哇～～跟我好像QQQ 可以請你多和我講點你的經歷嗎>< 你覺得你在學士後的兩年和你想像中的一樣嗎? 你學習的快樂嗎?做模型的快樂嗎? 你課有排的很滿嗎？如果我這次報名的學校都沒上，我應該還會在嘗試看看淡江的學士後招生，但感覺也是競爭激烈QQ

推 yoBestAbb 我是交大學士後，單論學費的話我覺得沒有少很多，畢 11/14 03:43 63F

→ yoBestAbb 竟是採學分費制的，想瞭解交大可以問我 11/14 03:44 64F

我蠻想知道交大建築研究所主要是偏向什麼性質的QQ 我有輔修我們學校建築系老師的課，他是交大數位建築研究所畢業的，我覺得他的思維還有電腦應用都非常厲害，很佩服!! 但數位建築和建築設計的組是分開的，還是想知道交大建築設計主要的教學方式及性質

→ chewie "考建築師的話就是工程組"這句話不盡然正確就是了 11/14 10:06 65F

→ hang1006 大概不是說工程組學的特別能考建築師，而是另一層面 11/14 10:53 66F

→ hang1006 的意思？不知理解對不對 11/14 10:53 67F

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/14/2018 13:21:22

※ 編輯: molly851206 (223.137.189.199), 11/14/2018 13:22:54

推 oshia 感謝樓上 11/14 15:54 68F

→ oshia 之前聽從那裡畢業的學長說後來交大數位跟建築組直接 11/14 15:56 69F

→ oshia 混在一起了，沒有特別分開，不知道現在還是不是。 11/14 15:56 70F

→ crazysky34 我是61F，基本上前面一兩年就是修研究所的課跟下修 11/14 21:32 71F

→ crazysky34 大學部的設計課，當然有多餘的時間可以去選大學部的 11/14 21:33 72F

→ crazysky34 其他課程，或是用旁聽的方式。我的學士後的同學有英 11/14 21:33 73F

→ crazysky34 文系，機械系，跟景觀系的，但我覺得應該不會有什麼 11/14 21:33 74F

→ crazysky34 差別，基本上有一定的興趣，加上設計是很主觀的，多 11/14 21:33 75F

→ crazysky34 跟老師討論其實就可以了。做模型是基本的，淡江一個 11/14 21:33 76F

→ crazysky34 禮拜要上兩次設計課，所以時間上可能比較趕，但也很 11/14 21:33 77F

→ crazysky34 充實，學校資源也很多，不用擔心。而且要是對數位設 11/14 21:33 78F

→ crazysky34 計跟製造有興趣，淡江真的是不錯的選擇。 11/14 21:33 79F

推 yahoo2505 據我所知東海派是現在業界主流XD 11/15 18:53 80F

推 Kcu69 小弟從學店土木系考上成大建築所戊組的面試其實蠻 11/16 16:55 81F

→ Kcu69 大部分是看學校+英文能力 11/16 16:56 82F

→ Kcu69 不推薦來讀碩士下修建築 11/16 16:56 83F

→ Kcu69 1.聽原本建築系的同學說建築師要改制，原本四年制畢 11/16 16:56 84F

→ Kcu69 業的都沒辦法通過最低門檻，想要在兩三年內修完應該 11/16 16:56 85F

→ Kcu69 是不可能，但讀完結構組好像是能夠考結構技師的 11/16 16:56 86F

→ Kcu69 2.教授基本上不想也不會讓妳有太多心力去下修設計課 11/16 16:56 87F

如果有機會上成大，才能煩惱這些，嗚嗚QQ

推 ctcocr 喜歡都市再生、社區營造、環境計畫應該要念都市規劃 11/20 22:06 88F

→ ctcocr 考建築師讀成大甲組，應該是有什麼誤會ＸＤ 11/20 22:06 89F

→ ctcocr 淡江研究所學士後能夠被選上數位組的應該是不多 11/20 22:10 90F

→ ctcocr 研究所數位組大部分都是大學時就接觸相關的 11/20 22:11 91F

→ ctcocr 感覺你也可以考慮台大城鄉所 11/20 22:11 92F

我成大備取1，嗚嗚，因為成大建築還蠻搶手的，不知道會不會有人放棄報到QQ

※ 編輯: molly851206 (114.136.128.196), 11/21/2018 11:51:59

※ 編輯: molly851206 (114.136.128.196), 11/21/2018 11:53:27

推 dahwei 學士後的話, 實踐也是個不錯的選擇 11/21 13:08 93F

推 dahwei 我大學念完四年土木, 後來再去實踐唸四年學士後 11/21 13:11 94F

推 ctcocr 加油備一有機會的！祝福你 11/21 15:28 95F

推 ngc7331 建築師改制還沒確定，不過有心一定可以的，只是我 11/26 20:29 96F

→ ngc7331 待四年也只遇到一個碩士下修的:P 11/26 20:29 97F

推 chewie 成大改制主要應該還是因應出國留學四年級制的學士 11/27 09:52 98F

→ chewie 學歷會被認定學分不足的緣故... 至於建築師改制應該 11/27 09:53 99F

→ chewie 還會調整吧不只成大是四年制的 11/27 09:53 100F

推 LaineCil 我也是正在唸東海B組有什麼問題都可以寄信問我很 12/04 09:38 101F

→ LaineCil 願意回答哈哈哈 12/04 09:38 102F

推 LaineCil 交大數位組跟學士後是分開的但其實你有心啥軟體你 12/04 09:40 103F

→ LaineCil 都找得到資源學 12/04 09:40 104F

[問題] 東海建築學士後VS交大建築學士後

留言

最新文章