Re: [新聞] 3歲童長胸部來初經 修護霜含禁藥害性早熟
我是婦產科醫師 有個三歲女兒 忍不住想發文
根據醫學的概念 以及保護女兒的概念 我很少給孩子塗抹東西 除了嬰兒專用乳液
或是被蚊子叮 也是給基本款蚊子咬的藥而已 偶爾過敏或皮膚發炎 也是給小兒可以
用的口服抗組織胺
社區有跟我要好的鄰居 很認真照顧孩子 個性好 朋友也很多元
每每跟我分享什麼吃益生菌可以減少過敏 或是什麼精油對小朋友很好
都是朋友推薦的 或是哪裡看到的
因為她個性很好 直銷朋友也有一些 所以都會買一些
我不置可否 只是會給他一些建議
仿單沒有的我不會用 這是基於醫師的習慣
我們盡量不會給病人OFF LABEL USE 的東西,除非不得已
一方面保護自己 也保護病人
我覺得這個概念也可以應用在自己的孩子身上
但是 我發現 我講的東西 常常都比不上鄰居或直播主或部落客或是直銷好朋友
不是感情不好
而是 比例的關係和溝通內容的關係 就這點我有深切檢討過
發現
我會根據習慣 貼給他一些我覺得講的很有道理的醫師寫的內容
比如說小兒科黃縱寧醫師
(某方面來說 內行人看門道 我心裡有底哪些醫師講的東西可以認同)
但通常這些講的很有道理的醫師 引經據典也比較多些
廣大民眾消化上比較困難
但是部落客 直播主 甚至鄰居 或是好朋友 用的語言和內容很好吸收
人性自然會往好懂得部份去接收
所以即使我引經據典再多 貼再多醫師講的內容 或是反駁的內容
都比不上那些周遭接觸的一句話 或是講不出來源的"我也是聽某某醫師說"
剛開始我比較熱心些 會覺得有點洩氣
但現在我有點釋懷了
其實這是人性習慣去接收自己聽得懂的東西 即使我已經自認為盡量用淺顯易懂的語言
但永遠比不上好友或是部落客更淺顯易懂的話
結論是:這值得所有的家長和民眾省思
到底你聽到的是對的還是錯的? 要怎麼去分辨對的還是錯的?
思考的角度是: 你聽部落客或其他有的沒有說的話 對方不用負責任
但是你聽專業醫師說的話 去看診 拿藥 好歹有人可以負責
為什麼大家可以接受自認倒楣的事?
卻不願意聽苦口婆心的醫師的建議呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.6.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1667132252.A.2AB.html
留言