Re: [問題]關於行政執行命令扣押

呵呵~看到這篇文章中的客戶真的很XD， 1.行政執行法第11條第二款 法院依法律規定就公法上金錢給付義務為假扣押，假處分之裁定，經主管機關移送者。 也就是說，放在銀行的錢和放在家裡的錢是一樣的。只要被查到，就要扣押。 所有一切看的見的資產亦同，只要看的到，就可被強制執行。 不管是放在美國，月球等等(當然你不能用如此kuso的方式和客戶說)。 你可以說:銀行依據銀行法設立，並且遵守法律以及行政程序，才能持續的經營， 如果有個人欠你錢，妳一定很想要回去對不對?那如果今天特例存在我們 銀行的錢沒辦法要回去，即使法院或是總統來都沒辦法要回去?我想你應 該會先砸了我們銀行，對不對?所以換個角度來想，今天政府藉由合理的 程序，扣押客戶的資產，若我們不服從行政命令，政府雖然不會砸了我們 銀行，但是招牌絕對會被拿下來了，或是處以高額罰金，我相信這是一般 人都很難承擔的起的，更別說是我們這種具有公信力的金融機構。我也相 信，您一定是看重我們的商譽，才來我們這開戶的，不是嗎? 2.客戶如果瞭解法律，就不會到銀行"揮"了，因為有一種"財產"(或稱作契約)是沒辦法 被強制執行的，除了本人以外都無法領出來的。想知道的再問我吧^^" ※ 引述《sertin (煩躁)》之銘言： : 不知道在這邊問對不對 : 但是第一次遇到客戶來營業廳 : 說"銀行是憑什麼扣押我的存款" : 又憑什麼把錢解繳出去給發文單位 : 我們也跟他說是因為收到某某地方的行政執行命令 : 他要求我們將收到的公文印給他 : ........最後的重點是 : 他不在意錢扣去哪了 : 是銀行憑哪條法扣押存戶的存款 : 又合法的將錢解繳出去 : 哪裡可以找的到呢 : 還是有大大可以幫忙回答我這個問題 : 謝謝! -- 國泰的最新消息 金融商品整合行銷快訊 http://www.wretch.cc/blog/ccm530 國泰人壽 陳俊銘 0916357732 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)