[心得] 車禍被告過失致死-經驗分享

一直很猶豫該不該發表這篇文章，因為心裡是希望車版的板友都用不到， 但在發生事情的當下，心裡是很慌的，除了諮詢律師外， 我也試著在網路上尋找是否有人有分享自身的經驗， 但結果都是問問題的文章，也沒有得到很完整的回答， 所以，考慮了很久，我還是把這次車禍整個發生過程與心路歷程都分享出來， 讓有需要的人有個參考，那還是希望大家都沒有用到的一天。 ------------------------------------------------------------------- 在去年(2014年)十月初的時候，一天早上我開車去上班， 直行經過一個綠燈的路口時(時速約40~50km，行人燈倒數還有二十幾秒)， 車子已經過路口一半時，車子左後方突然遭一台機車撞擊，當時我立刻停車， 下車查看並打電話報警，騎士當時還能應答，但他說他站不起來， 不久後救護車與警察都來了，將騎士送醫院後，警察請我回派出所做筆錄， 當下也沒想太多，派出所等待做筆錄的空檔，打了電話告知老公並跟公司請假， 也打給我的保險員告知發生車禍，他請我帶車禍事故登記單前往保養廠出險即可。 做筆錄的時候，我提供我車上的行車紀錄器影像， 證明我當時是綠燈且行進路線上沒有其他來車，警察先生也說現在有行車紀錄器， 很多案件都不用聽雙方爭吵，影像一放下去大概對錯就知道八成。 做完筆錄後，警方請我暫留一下，我以為是需要一些作業時間， 大約半小時後，警察先生面色凝重地告訴我，對方急救不成，已經走了， 那我涉嫌過失致死，要先暫留交通隊，等他們將案件往上報，請檢察官來相驗， 我當下一聽整個人都傻了，只記得眼淚就自己流下來，然後打電話給老公， 不久後他抵達，我們兩個人就在交通隊等到下午，中間有讓我們去吃中餐， 大約下午兩點多的時候，承辦的員警就帶著我們前往對方死亡的醫院， 他說檢察官與法醫會在那邊相驗並做簡易筆錄， 相驗的過程我們都在醫院的椅子上等著，這時候也遇見了對方的父母， 我有向他們道歉，警方也將當時的影像檔給他們看過，但他們仍不能諒解， 這段時間其實雙方是不愉快的，等檢察官與法醫看過屍體後， 檢察官將我們分開來詢問，問我的內容就是車禍發生的經過，並問我是否認罪， 我告知檢察官我不認罪，我先生也補充說希望能做行車事故鑑定釐清責任， 檢察官說他瞭解了，要我用三萬塊交保，問我有沒有意見，我表示沒有後， 檢察官就走了，這時候換了一個承辦的員警(偵查隊)，帶我們到分局，打完報告後， 帶著我們到台北地檢署，說要等內勤檢察官開庭，這時候我的手機被收走， 被帶到一個很像監牢的地方，在裡面等檢察官開庭， 裡面的氣氛很不好，現在想起來還是覺得很不舒服，在大約等候半小時後， 檢察官終於開庭了，主要是跟我確認下午所做的筆錄與個人資料是否有誤， 對過沒有錯誤後，法警便帶我到法警室去交錢，之後就可以回家候傳了。 這一天從早上七點開始，到結束時已經晚上九點半了，之後就等地檢署的傳票了。 -------------------------------------------------------------------------- 在新的一段開始前，先補充一下上面那一段一些事項， 第一是我車子被扣留要採證，大約兩個禮拜後檢察官才請承辦員警發還給我。 第二是保險部分，我請保險專員幫我出險，他直接幫我處理，我只需要補作筆錄 當下拿到的車禍事故登記單給他就好，後續也有理賠部的專員與我聯繫。 第三是對方家屬的部分，我有跟理賠專員前往上香，當場有跟對方道歉， 理賠專員也帶著強制險200萬的申請文件請對方填寫，我也跟對方說我有保險， 但保險出險需要車禍鑑定的結果，希望能先做車禍鑑定。 -------------------------------------------------------------------------- 半個月後，我收到地檢署的傳票，告知我十一月中要開偵查庭，此時由警方做的初判表 也出來了，對方是涉嫌未依號誌行駛，而我是尚未發現肇事因素， 要開第一次偵查庭的前一天，我真的緊張到睡不著覺， 地檢署的氣氛很凝重，讓人喘不過氣，提早約半小時抵達，等候了約一小時才開庭， 偵查庭中，檢察官告知警方做的車禍案件報告，並問兩造有沒有意見， 我希望能先做行車事故鑑定釐清責任，對方認為我沒有和解的誠意堅持要告我， 檢察官問我願不願先調解，我表示我有保第三人責任險，需要有鑑定結果保險才願理賠。 最後結果就是送鑑定然後由我負擔費用，刑事上的車禍鑑定跟一般無人受傷的申請不同， 檢察官會先寄公文給我，然後我帶著公文前往行車事故鑑定委員會交錢(3000元)， 交了錢後他們會排定日子再發通知給我們，我是12月初收到公文並前往交錢， 召開事故鑑定的日子在一月中，事故鑑定的當天，委員播放了我的行車紀錄器影片， 並問雙方有沒有意見要補充，對方很想發言但都被委員打斷說那個與本案無關， 我想把當時事情發生經過講清楚一點，委員也打斷我說他們都有報告可以看了， 事故鑑定從進去到結束，大約只花了5分鐘，然後收到鑑定結果是三月初的事情了， 鑑定結果為對方未依號誌行駛(闖紅燈)為肇事主因，我方則無肇事因素。 三月中又收到地檢署傳票，四月初要再開一次偵查庭，知道我無肇事因素後， 這一次開庭前一天有睡得比較好了，開庭當天檢察官先告知鑑定結果並問雙方有無意見， 我表示沒有意見，對方希望能做鑑定結果覆議，檢察官徵詢我是否同意，我表示願意。 這一次的偵查庭就這樣結束了，然後五月中收到鑑定覆議結果， 覆議結果維持原議，對方未依號誌行駛(闖紅燈)為肇事主因，我方無肇事因素 六月初的時候收到地檢署六月中的開庭通知，這次開庭檢察官告知我們覆議結果， 問雙方有沒有意見，我們都表示沒有意見後，檢察官說他會對我不起訴就結束偵查庭。 約兩個禮拜後我就收到不起訴通知書，這件讓我擔心了八個月的事件就此落幕。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 補充1.中間其實我有一直跟對方家屬進行溝通，但都不是很愉快就不再詳述。 補充2.第三責任險真的很重要，建議可以保高一點。 補充3.偵查庭跟法院是不一樣的，被告過失致死最後不一定會起訴，只是偵查的過程 真的讓人身心俱疲，更遑論上法院了。 最後，這一篇文章是我憑著印象打出來的，有些印象不深的就沒寫進去， 寫完後有想到就放在補充裡面，還請大家見諒。 --------------------------------------------------------------------------- 再補充保險的問題，有版友問說是哪家保險，因為是給我大學同學保， 就不說在哪家以免有廣告嫌疑，那我剛剛也有詢問他一些版友的問題， 首先是強制險200萬，是不管責任是誰，只要死亡就可以請領， 有給付給對方的只有第三人責任保險慰問金的10萬，不分責任只要對方死亡就給付， 在這邊我要先跟大家道歉，因為我用詞不是很能明確表達自己的意思， 一開始還沒做車禍鑑定的時候，我有先問理賠專員我的案子是否會賠對方400萬， 他是說不一定，基本上是車鑑結果，如果是無肇責就不會理賠， 如果有肇責的話在調解的時候通常是有分比例的， 為次因通常是賠保險額度的20~40%，同為肇因則是50~60%， 為肇事主因的話則要看情況60~100%不等，調解時是很難100%全部理賠的， 刑事庭保險公司也不負責，他們只負責調解與民事， 如果今天是進入到民事庭的話，最後法官判賠多少在保險額度裡面他們就會全部理賠， 舉例來說如果今天民事庭法官判定需要理賠對方500萬， 則強制險200萬+300萬(保險額度400萬)，保險公司會全部理賠， 若判700萬，則保險公司最高出到200+400，剩下的100萬則要自己想辦法。 回到我自己身上，民事部分第三責任險確實是沒有理賠，若開民事庭保險公司也會處理 但是萬一今天不幸有個應注意而未注意的肇因在自己身上， 第三責任險就真的很重要了。 至於對對方家屬道歉的部份，也是我打太簡略的關係， 我是跟家屬表示發生這種事情我也很遺憾，沒有人希望發生這樣的事情， 後續等責任釐清後，我需要承擔的我也不會逃避這類的發言， 我自己是猜想那筆10萬的慰問金讓對方覺得有發展的空間吧。 至於家屬在交通鑑定的發言，不外乎就是什麼大車撞小車，大車一定有錯之類的話。 最後我想說一下，我也是起床後才發現很多版友有很多問題想知道答案， 但我也跟大家一樣有生活要過，沒辦法隨時都在線上即時回答， 且我原意是想分享一下這類案件被告的過程，對於法條什麼的並不是很專業， 有錯的地方還請版友包涵與指正，這件事情對我真的不是很好的回憶， 要發這篇文章對我需要很大的勇氣，我的回應也就到這邊為止， 後續就不再回文了，還請各位版友見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1451237182.A.8B9.html