1F推Tahuiyuan: 真的低能設計…換作我，也會理解成路口前機慢車道 10/14 00:23
2F→Tahuiyuan: 對應路口後外車道，路口前外車道對應路口後中央車 10/14 00:23
3F→Tahuiyuan: 道，路口前內車道（直左共用）對應路口後內車道。 10/14 00:23
4F→Tahuiyuan: 好難啊，米蟲們什麼時候才會認真學標線… 10/14 00:24
5F→ymy7171: 苗栗人回答你一下，你都找到街景了，怎不再往前拉 10/14 00:55
6F→ymy7171: 過路口，你所謂的三道的內車道會變成左轉專用道 10/14 00:56
7F→ymy7171: 你真的礙到別人了，只能怪標示不清吧 10/14 00:59
8F推wpd: 外側就開外側啊 10/14 01:00
9F→wpd: 想開中間等你進入外側 打燈正式宣告切換車道 10/14 01:01
10F→wpd: 而且你完全沒給兩台車相對位置 在哪個點你往中間靠 10/14 01:02
11F→wpd: 如何評論誰卡誰?? 10/14 01:02
12F推chi17: 線隨便畫就隨便開啊,起步海放他就不會被叭了 10/14 01:17
13F→clipo: 外側就開外側，那內側是不是也要開內側，路口又沒 10/14 01:28
14F→clipo: 標示最內側會變左轉專用 10/14 01:28
15F推wpd: 所以呢 就跟你說連相對位置都沒po 你是要啥 10/14 02:20
16F→wpd: 人家要是在地 知道會是左轉車道 當然有資格叭你 10/14 02:21
17F→wpd: 被叭就要氣噗噗上來理論喔 台灣水準不意外 10/14 02:22
18F推eulbos: 沒預告標誌QQ 10/14 02:36
19F→clipo: 它在我的左後方,因為我是跟前車走中間,內側那條的車 10/14 03:23
20F→clipo: 過路口後也都是走最內側 10/14 03:24
21F→kabukiryu: 都破百在開，無此困擾。好啦，認真回，我認為不行， 10/14 07:05
22F→kabukiryu: 既然開外側就接最外側，否則請打左轉方向燈，記得判 10/14 07:05
23F→kabukiryu: 斷左後方來車車速及距離 10/14 07:05
24F推alwang: 所以有增加左轉專用道的設計還是被鄉民認為低能 10/14 09:45
25F推keigowei: 當下情況只有你知，礙到嚇到選一個吧！ 10/14 09:57
26F推rurushu: 這種二對三的路口本來就低能，內外車道都覺得有兩 10/14 10:25
27F→rurushu: 個車道的路權，同時選中間不就都撞一起。左轉標誌 10/14 10:26
28F→rurushu: 還要到下個路口才會看到，外地人怎麼知道？ 10/14 10:26
29F推Tahuiyuan: 此處過路口後的標線，這樣劃比較好： 10/14 10:39
31F→Tahuiyuan: 街景裡寫禁行機車的地方劃槽化線，才夠清楚，不然 10/14 10:39
32F→Tahuiyuan: 就要在一過路口那裡，增設車道告示牌。 10/14 10:39
33F推sgxm3: 又到了默契大考驗的時候，默契不好的車主準備擠在 10/14 10:43
34F→sgxm3: 一起玩肝膽相照喔喔喔～ 10/14 10:43
35F推Tahuiyuan: 修改後完整版： 10/14 10:50
37F→Tahuiyuan: 以分離式箭頭預告前有左轉專用車道。 10/14 10:51
38F→Tahuiyuan: 是說這個路段劃行人穿越道，是要行人走水溝蓋？ 10/14 10:52
39F噓ksk0516: 垃圾台灣標線亂畫沒人要好好處理 10/14 11:48
40F推zark07222: 你亂開車的問題比較大，結案 10/14 12:31
41F推lavign: 路口應該要畫虛線對應 中線車道都以爲外車道是它的 10/14 12:46
42F推kutkin: 你要讓他 10/14 12:48
44F→kutkin: 除非他跟影片一樣左轉 10/14 12:54
45F推kutkin: 而且外線也畫了是直行 10/14 12:55
46F推kutkin: 苗栗人其實還蠻nice的 是你真的卡到人家 10/14 13:03
47F推kutkin: 苗栗沒有桃園那種變態的右轉專用... 10/14 13:15
48F→kutkin: 你不需要急著卡中線 10/14 13:15
49F→kutkin: 桃園你可能就要卡中線 10/14 13:16
51F→kutkin: 例如台1 台66路口 苗栗不會這樣 10/14 13:18
52F→wisdom: 兩線變三線，沒有特殊狀況下，外線可以進入中或外， 10/14 13:45
53F→wisdom: 內線進內或中。兩車都想進中線，就看誰在靠前誰先走 10/14 13:45
54F→wisdom: 兩車並行的話內側優先。 10/14 13:45
55F推phoenixzro: 內對內 外對外 中間交叉匯入 10/14 14:20
56F→phoenixzro: 但法規又有內側車道優先 10/14 14:21
57F推hcmike: 內側直行優先都被逼車了 沒事 在台灣都是地方民情 10/14 14:34
58F噓pbs1004: 你的問題 10/14 19:07
59F推ultratimes: 交通法規寫得清清楚楚，像這種就應該列入考照的 10/14 20:18
60F→ultratimes: 考驗路線，看誰開錯直接下車 10/14 20:18
61F→ultratimes: 台灣的道路沒有任何一條是交通法規無法解釋的 10/14 20:19
62F→ultratimes: 台灣也沒有任何設計不良的道路，只有不良駕駛 10/14 20:19
63F推Tahuiyuan: 樓上，但是現在既沒列入考照必考，也不改善標線。 10/15 10:18
64F→Tahuiyuan: 標線的防呆不是要讓呆子上路，是要縮短判斷時間。 10/15 10:18