Re: [討論] 鴻海Model C 還蠻好看的

看板 Car
作者
時間
留言 88則留言,44人參與討論
推噓 26  ( 28推 2噓 58→ )
討論串 17
※ 引述《floatbear227 (what love is)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 鴻海Model C 還蠻好看的 : 時間: Tue Oct 19 23:41:15 2021 : : 鴻海是要做汽車平台,所以找了全球第四大車廠Stellantis, Volvo母公司吉利和一些美 : 國新創品牌等做出海口。 : : 因為只是做平台所以之前網上很期待的售價根本不會有明確數字,因為B2B就不是賣給一 : 般消費者。 : : 不過劉董提到的百萬以下並非指給下游的成本在百萬內,而是指終端售價。其實這消息在 : 今年二月Fisker執行長就已經透露要利用MIH平台出三萬美元以下的車款了。 Stellantis, Volvo, 吉利 這些公司的造車能力跟組裝產能再怎麼不堪,也狂勝鴻海 感覺鴻海就只是負責牽線跑龍套 在這些叔叔伯伯阿姨間穿梭幫忙喬好各要拿出多少 錢(資源)然後到時店面開張後,賺的錢要怎麼分 另外叔叔伯伯阿姨懶得做的苦差事 (倒垃圾、擦桌子),也許鴻海小弟可以負責,順便賺點打工費 講白了MIH這平台的主導權,包括訂價等 恐怕不是鴻海說了算 真正在主導的,還是得靠 後面有關鍵技術、有品牌光環、有造車能量的這些叔叔伯伯阿姨們 就像台灣覺得自己在主導兩岸關係,但是事實上背後是美國、中國、日本在操控的 ※ 編輯: francej (84.17.34.18 日本), 10/20/2021 09:10:04
1Fsegio: 鴻海組裝不堪?那蘋果是傻瓜給他代工?科科 10/20 09:10
2Fsegio: 鴻海恐怖的是能做出蘋果的品質又有COSTDOWN能力. 10/20 09:11
3Fsegio: 我是不懂一堆看衰鴻海到這種程度.只因和裕隆合作? 10/20 09:12
4Ffrancej: 蘋果手機不正好是最佳例子 產品的主導權不再鴻海手 10/20 09:14
5Ffrancej: 上 賺的利潤,鴻海也只是分到一點零頭而已 10/20 09:14
6FOrzOGC: 鴻海代工之王沒人質疑,不過拉冏出品嘛... 10/20 09:15
7Flaigtun2406: 真的不用還沒出來就猛噓,沒品 10/20 09:22
8Fmutwilly: MIH平台建議你了解一下啦 10/20 09:28
9Fbursty: 感覺是對岸廠商想借MIH之手打開台灣及世界大門 10/20 09:30
10Fludewa: 整個討論串看下來,一堆不知道鴻海MIH在幹嘛的 10/20 09:31
11Fhanchueh: 實車送到車主手中之前一切都是個夢 坐等轎車實測 10/20 09:31
12FCaptainWill: 現在開那個規格&價錢 很難讓人相信啊 10/20 09:33
13Fchandler0227: 規格很奇怪 先看短期幫車廠像是Fisker代工成果再說 10/20 09:38
14Fapplesck: 看到有人拿手機製造跟整車比真的很好笑 10/20 09:44
15Fapplesck: 那不就代表這些汽車製造公司也可以輕易製造出手機囉 10/20 09:45
16Fglenmarlboro: 想買的建議先去買台infocus電視體驗一下 10/20 09:45
17FChinaGy: 我是買過infocus手機跟sharp手機與智慧電視啦 10/20 10:16
18FChinaGy: 不過我覺得可以觀望對岸電動車小鵬、BYD這些品牌在 10/20 10:17
19FChinaGy: 對岸車市的發展狀況,基本上可能與鴻海也不會差太遠 10/20 10:17
20Fk258610: 手機組裝相比汽車組裝更精密多了吧,鴻海能做哀鳳也 10/20 10:27
21Fk258610: 能做很爛的手機,差別是在原廠怎麼設計跟怎麼要求品 10/20 10:27
22Fk258610: 管 10/20 10:27
23Fk258610: 這次的展示不就是要跟其他想踏入車業的企業說,我已 10/20 10:29
24Fk258610: 經有能力可以代工車子了,可以跟我合作。 10/20 10:29
25Falwang: infocus電視到底有多爛? 現在infocus還不好買 10/20 10:36
26Fzx2751206: 鴻海就神奇在,它可以做很爛也可以做很好,只要思 10/20 11:00
27Fzx2751206: 考他是商人,以獲利為目標,而不是真正做好商品為 10/20 11:00
28Fzx2751206: 目標,除非電動車它願意用做蘋果的態度,但誰知道 10/20 11:00
29Fzx2751206: !? 10/20 11:00
30Fmercedeces: 要看合作廠商的能力跟願意投資的成本吧 10/20 11:14
31Fmercedeces: 不過先爭取到車界大咖願意合作生產很重要 10/20 11:16
32Fphotow: 蘋果手機壞掉可以送修或扔掉,車子代工只要有問題 10/20 11:18
33Fphotow: 都是龐大的賠償跟訴訟。 10/20 11:18
34Fmercedeces: 畢竟除了動力核心底盤外,車子還是有很多東西要搞的 10/20 11:19
35Ffloatbear227: 單說造車能力,電動,AI對傳統車廠還有很大難度 10/20 11:23
36FTieylea: 傳統車廠這些叔叔伯伯阿姨要是真的有本事自己搞電 10/20 11:39
37FTieylea: 動車就不會被特斯拉逼到要去跟鴻海合作 10/20 11:39
38FPerfectID: 台灣很爛,做iphone跟做汽車根本是兩回事 10/20 11:53
39Fchrisme0423: 搞清楚做蘋果是照業主要求的品質去做的 10/20 12:06
40Flalauya: 扯汽車和手機是兩回事,殊不知電車跟汽車才真的是 10/20 12:07
41Flalauya: 兩回事,笑死 10/20 12:07
42Fa78720505: 買過富士康電視 品質報爛過保就壞 保內面板換一次 10/20 12:09
43Fmonkeydpp: infocus不錯呀 10/20 12:16
44Fnctufish: 鴻海想做Android 大平台,裕隆就是當初的HTC 10/20 12:35
45Fbluetory99: 粗暴的言論duck不必 10/20 12:40
46Fwindlll: 還有一個重點,海邊想藉此收集組裝造車資料,方便 10/20 13:00
47Fwindlll: 日後更有能力推出新款但又更低價格的平台 10/20 13:00
48Fwindom: 2317股價說明一切了吧 樓上的 都不看股票的嗎? 10/20 13:00
49Fwindom: 造車跟造ip應該不一樣吧..不是ip玩得好 車的就做得 10/20 13:01
50Fsegio: 電車只要搞好電池和馬達.內燃機的KNOWHOW根本跳過 10/20 13:06
51Fsegio: 笑人家鴻海沒造車經驗.那馬斯克就有喔.. 10/20 13:06
52Fsegio: 一堆講得沒找傳統車廠就死機.那特斯拉賣誰? 10/20 13:06
53Fsegio: 電車就是新革命.大家起跑點差不多.所以中國才去拚 10/20 13:07
54Fsegio: 倒掉的傳統車廠已經不少了.電車普及後又會再倒一波 10/20 13:08
55Fsegio: 不然一堆大車廠宣示全面搞電車是搞啥的.趨勢就這樣 10/20 13:08
56Fsegio: 不改革就淘汰.這個年代也是新車廠崛起的契機. 10/20 13:09
57Fsegio: 再晚搞連門票都沒了.專利壁壘馬上就築起來了. 10/20 13:09
58Fwindlll: 除非用MIH平台造車的客戶不會反饋資料給鴻海去改進 10/20 13:23
59Fwindlll: 平台,不然鴻海推一個只有一代的產品就定位很怪 10/20 13:23
60Fl11111111: 內燃機有know how 電池馬達就沒know how? 10/20 13:30
61Fl11111111: 現在是當Tesla塑膠是不是? 10/20 13:30
62Fl11111111: 和蘋果合作過的就知道 真正的主導權是在蘋果手上 10/20 13:32
63Fl11111111: 你的一舉一動都要蘋果同意 鴻海是有能力吃到蘋果 不 10/20 13:34
64Fl11111111: 代表它有本事自己做出蘋果等級 10/20 13:34
65Fl11111111: 不代表 10/20 13:35
66Fcvit: 被特斯拉逼到跟鴻海合作?認真 10/20 14:12
67Fcvit: 一堆傳統車廠早在出純電車了,真要跟鴻海合作也是看 10/20 14:15
68Fcvit: 上成本優勢,怎麼來的大家都知道 10/20 14:15
69FKSWang: Volvo造坦克 你說不堪 那你是要買什麼 10/20 14:24
70Fsoar625: 這麼了解鴻海?怎發表會不是你在台上介紹 10/20 15:10
71Fkazake: 樂觀看待鴻海 但對裕隆還真的不敢恭維 10/20 15:37
72Fjose50203: 跟納智捷有關係 絕對不買 10/20 16:21
73Fmydarkfight: 對鴻海樂觀 對合作廠悲觀 10/20 16:47
74Fmydarkfight: 它家的產品狀況是照客戶要求的 但目前檯面上的客戶 10/20 16:49
75Fmydarkfight: 呵呵呵呵 10/20 16:49
76Fsazabik: 會講鴻海組裝不堪的,應該是沒出社會的小屁孩 10/20 18:02
77FDYE: 這有什麼好爭的搞不懂 10/20 18:22
78FDYE: 將來如果鴻海做出好東西,你有便宜又優良的電動車 10/20 18:23
79FDYE: 買 10/20 18:23
80FDYE: 還可以帶動一些國內的出口與經濟,是大家好 10/20 18:24
81FDYE: 如果鴻海做不好,也不是虧你的錢 10/20 18:24
82FDYE: 如果你是股東,不看好你大可以賣掉 10/20 18:25
83Findoman: 笑死 不懂裝懂 代工廠就是代工 業主才是關鍵 10/20 20:56
84Fcht211: infocus爛在我看不壞,不能換新的 10/20 22:48
85Frainsilver: 等車出來才知道 10/20 22:56
86FNEWinx: 有國產想搞電動車是好事,不論會不會成功都祝福 10/21 02:33
87FDUNA: 全場就你最雷 避車彎設計在那就是給上坡向的車用阿 10/21 08:47
88FQuentinHu: 你要不要搞清楚再來發文 10/21 23:51

car 最新熱門文章

15 [問題] 富邦超額綁乘客險
22 car 2021-11-30 17:10
17 [討論] 前方停車雷達
33 car 2021-11-30 14:49
32 [問題] 車體險問題
75 car 2021-11-30 07:32
54 [情報] 22年式Golf再度漲價!
88 car 2021-11-30 00:24
38 [問題] 當年evo有多強
66 car 2021-11-29 22:36
40 [問題] Lexus UX200 的操控性
89 car 2021-11-29 22:19
23 [心得] 保養建議還是回原廠
74 car 2021-11-29 22:15
159 [心得] 2021 MX-5 MT 簡單開箱
206 car 2021-11-29 20:34