[新聞] 電動車免牌照稅 再延長四年

看板 car
作者 mingdao
時間 2021-12-29 10:23:19
留言 80 ( 27推 2噓 51→ )
回文 1則
原文連結: https://ctee.com.tw/news/policy/572671.html 原文內容: 電動車主可以安心了!立院28日三讀通過政院版《使用牌照稅法》修正草案,將電動車免 課牌照稅優惠延長四年至2025年12月31日,每年估1.1萬輛電動車受惠,有助我國電動車 產業發展。 按交通部機動車輛數最新統計,我國目前約有1.8萬台電動汽車、52.3萬輛電動機車,為 本次修法主要受惠對象。 除牌照稅以外,行政院也已延長電動車輛減免貨物稅優惠至2025年12月31日,在電動車貨 物稅、牌照稅兩大減稅措施下,經濟部估計,未來四年我國電動汽、機車產業合計產值可 提升至1,107億元、就業人口估計可達到2萬5,228人,新增車輛數可達33萬7,445輛。 至於稅損金額,財政部指出,初步估算貨物稅、牌照稅兩大稅收約減少51.3億元,但考量 到電動車輛數增加有助減少政府環境污染處理費用支出約86.06億元,等於政府未來可額 外節省約35億元費用支出,同時亦有利台灣電動車產業鏈發展,符合稅式支出規定。 依牌照稅法第5條規定,電動汽機車牌照稅由地方政府訂定,目前全國各縣市均免稅,原 本期限至2021年底,經過本次牌照稅法三讀後, 我國也授權地方縣市延長電動汽機車免課牌照稅至2025年12月31日。 心得/說明:(30字以上) 但還是希望早點規劃出正常的稅制規定 不要像之前找個門外漢 想出馬力稅那種智障東西 不要一延再延 免稅再四年 特斯拉還不賣爆? 光看我家 我爸想買X 我在等Y 以後特斯拉要變制服車了... GOGORO系統電車 路上能見度也越來越高欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.54.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640744601.A.FB4.html

回文

[新聞] 電動車免牌照稅 再延長四年
25 80 car mingdao
2021-12-29 10:23:19

留言

※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/29/2021 10:24:46
kfcgg520 馬力税不合理? 12/29 10:27 1F
toto123 馬力稅不合理(X) 只想不繳稅 或是稅金低(0) 12/29 10:29 2F
toto123 合不合理 一定都有正反兩方的看法 12/29 10:30 3F
toto123 你可以講成不合理 但保證正一定有人可以講成合理 12/29 10:30 4F
toto123 現在關鍵在於買電動車還是少數,政府覺得沒差 12/29 10:30 5F
toto123 對大多數人的人來說 稅金低 = 合理 懂嗎 12/29 10:31 6F
aas813913 電動免費仔又賺了4年稅金 12/29 10:31 7F
SALEENS7LM 特定車款沒有税才是不合理 12/29 10:31 8F
sjclivelo 馬力稅超合理 動力大的車 本來就容易傷柏油路 12/29 10:32 9F
笑死 這說法我還是第一次聽到 那2.0T的supra golfR A45amg 這種榨到34百匹的要不要加稅?
toto123 所以關鍵不在合不合理 講這個其實意義不大 12/29 10:32 10F
toto123 以後一堆人買電動車,我政府稅金怎麼來 12/29 10:32 11F
kazami 放心啦 等50年後路上全部都電動車一定會收稅的 12/29 10:34 12F
toto123 不然壘? 稅金 社會福利怎麼來的 12/29 10:35 13F
Mroy 以是否傷路來斷定稅金的話 貨車的稅怎麼那麼低? 12/29 10:35 14F
deathtrap 馬力大傷路面???燒胎是不是? 12/29 10:38 15F
deathtrap 車重、能耗比都可以列入收稅考慮範圍 12/29 10:39 16F
choq 笑死 那要不要收肥胖稅 12/29 10:43 17F
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/29/2021 10:49:39
see3small 車太醜也要加重税啦 有礙觀瞻 12/29 10:48 18F
Tahuiyuan 馬力 → 以後台灣市場剩一些軟趴趴的車 12/29 10:49 19F
Tahuiyuan 車重 → 鋁罐車問題更嚴重 12/29 10:49 20F
Tahuiyuan 換算每公里路程需要多少焦耳能量還OK,但油車/油電 12/29 10:49 21F
Tahuiyuan 車可以繼續隨油徵收 12/29 10:50 22F
toto123 你只要繳得起稅金 還是有硬梆梆的車可以買啊 12/29 10:56 23F
lancelot123 德國電動車用車重課、日本電動車減免、美國每個州不 12/29 10:57 24F
lancelot123 一樣,不過北卡羅納州蠻特別的,用「車輛價值」課稅 12/29 10:57 25F
toto123 這哪是問題 12/29 10:57 26F
lancelot123 ,值得參考 12/29 10:57 27F
lancelot123 本來就應該愈貴的車課愈多,交通部多學學美國好嗎 12/29 10:58 28F
lancelot123 車子被撞二手價損失,則可以在税上面做減免 12/29 10:59 29F
hanchueh 加州也是車價 12/29 11:09 30F
Zodiac10 直接以購車定價1%徵稅可行吧,落地先徵10年車價+10% 12/29 11:10 31F
supereva 二手車的話 是要用全新原車價格認定嗎 12/29 11:27 32F
CMLeeptt 胖子搭捷運要買2人份的票 12/29 11:33 33F
berryc 照車價收稅是扒兩層皮嗎?嫌車子太便宜囉 12/29 11:36 34F
CORSA 電動車要賣爆還得看政府啥時要解除產地限制才行 12/29 11:37 35F
Tahuiyuan 照車價課的話,賣太貴的車就沒市場了,也OK啊 12/29 11:50 36F
Tahuiyuan 是說解除產地限制,是要讓中國政府,透過語音監控 12/29 11:51 37F
Tahuiyuan 車主,發現台獨份子就讓他們出車禍嗎? 12/29 11:52 38F
GivemeApen 車電利多 12/29 12:11 39F
KayRoe 爽 又免稅四年 12/29 12:25 40F
techih 說語音監控也太搞笑 難道Luxgen賣去中國也監聽嗎 12/29 12:25 41F
techih 雖然沒賣幾台啦哈哈 12/29 12:25 42F
lwrwang 摧殘馬路最大的應該是載重車,偏偏學長開的大貨車稅 12/29 12:40 43F
lwrwang 比小客車低很多,因為他們是國家的齒輪呀!小客車就 12/29 12:41 44F
lwrwang 當韭菜割了吧! 12/29 12:41 45F
Zodiac10 照車價1%開徵,多數人是減稅的。 12/29 13:45 46F
toto123 我是政府不管用什麼課 我總稅金不能減少 12/29 13:48 47F
toto123 這才是關鍵 合不合理 是其次 12/29 13:48 48F
toto123 因為合理不合理 看人解釋而已 12/29 13:49 49F
aliangh 沒車怎麼賣爆啊 等柏林廠嗎? 12/29 14:07 50F
gpee 充電樁不夠啊,目前只有特斯拉勉強及格,其他車出 12/29 14:22 51F
gpee 遠門到底要去哪充? 12/29 14:22 52F
gpee 除了減稅外 也應該補貼設充電樁的業者,比較有利推 12/29 14:25 53F
gpee 廣吧。 12/29 14:25 54F
Wolff Supra 2.0T 258hp … 12/29 14:43 55F
whatzup1124 你爸買X 你在等Y 你弟買S 你妹等3 12/29 15:17 56F
GOPOL 要改稅制了 目前很不合理 12/29 15:26 57F
horb 直接依車價課稅不就好了。 12/29 17:23 58F
horb 依馬力課稅是要懲罰創新嗎 12/29 17:23 59F
horb 台本現在車子還在用十五年前的引擎。不就最吃香 12/29 17:25 60F
CORSA 中國能透過語音控制車主?!那日本境內一堆上海製的特 12/29 18:36 61F
CORSA 斯拉在趴趴走不就可以控制去搞事了?! 12/29 18:36 62F
Trybeer 沒增設充電是有屁用 12/29 18:38 63F
Tahuiyuan 我是指監聽車主,建立愛國者、中立和辱華者名單, 12/29 19:33 64F
Tahuiyuan 若中國EV支援網路連線,或內藏專用通訊晶片,利用 12/29 19:33 65F
Tahuiyuan 行車電腦讓輔助駕駛甚至煞車失靈,並非不可行吧? 12/29 19:33 66F
Tahuiyuan 道路使用費,若按照新車牌價課徵,的確相對合適! 12/29 19:35 67F
hanchueh 我是蠻贊成牌照稅直接課新車價1% 12/29 22:55 68F
hanchueh 中古車直接用新車價跟年份折舊換算 12/29 22:55 69F
Tahuiyuan 樓上,讓二手車變香,究竟會有利於環保(造車都有 12/29 23:33 70F
Tahuiyuan 環境成本),還是傷害環保(油耗可能較差)呢? 12/29 23:34 71F
Tahuiyuan 前者的利,如果大於後者的弊,就能納入這套機制。 12/29 23:34 72F
Tahuiyuan 更正,中古車。 12/29 23:34 73F
MacD89 依馬力課稅懲罰創新+1 開發出馬力大又省油的引擎結 12/29 23:35 74F
MacD89 果被課重稅不合理啊 12/29 23:35 75F
MacD89 為什麼不依體積課稅 一堆一人休旅車又佔路又擋視線 12/29 23:36 76F
hanchueh 加州也是一直讓二手車稅越來越低 也沒影響推環保 12/30 02:17 77F
jim330219 超爽欸...明年買一台來玩好了 12/30 08:18 78F
yumeixuan 有電動車版 12/30 08:58 79F
largesperm 真的很爽 早買早爽 12/30 10:11 80F

最新文章

[徵女] 聖誕跨年的緣分
alltogether lethe1314
2024-12-04 17:47:57
[頂讓] 切貨肚臍環1700個
toberich ylcfr
2024-12-04 17:29:11
[徵女] 新北耶誕城
alltogether princeflog
2024-12-04 17:22:14
[交易] hami point 200點
e-coupon ouojk
2024-12-04 17:16:38
[問題] 個人信貸
loan a222664404
2024-12-04 17:12:17