Re: [問題] 詢問肇責比例 (更新)

看板 car
作者 hank21015 (lee)
時間 2022-06-03 10:29:00
留言 31 ( 16推 0噓 15→ )
回文 1則
大家好, 更新一下小弟3月底發生擦撞的後續 先講結論: 1. 事故初判表已出來,我方尚未發現肇事因素 https://i.imgur.com/AQHJjuj.jpg
Re: [問題]  詢問肇責比例 (更新)
2. 維修費換新約9萬,對方保險已同意全賠 ————— 筆錄過程如原文的說法,並且附上行車記錄器 有被問到是有否注意到對方打方向燈? 我回覆有,但意圖不明可能直行靠左或進加油站 就算違規左轉也認為會是維持原車道外線轉彎 可能我的行程記錄器安裝於右前方又是廣角 也就是影片視角非我實際視野, 因此不容易難察覺對方是要切我車道的行為 https://i.imgur.com/9oBcBR6.jpg
Re: [問題]  詢問肇責比例 (更新)
至於後續維修,與保險對於「恢復原狀」的爭論 又是另一個故事了(嘆) 總之,以結果來看是滿意的,雖然只有初判報告 並不具法律效益,但對方也沒有再提申訴的打算。 最後,很感謝大家的意見! 給了我很多省思 我的心得是:行車還是要有防衛性駕駛的觀念! 如果我有想到對方可能的意圖,就可以提早準備 也就不會造成後續一連串的勞心傷神 謝謝大家! ※ 引述《hank21015 (lee)》之銘言: : 大家好, : 感謝大家的指教! : 統整做筆錄的3項重點: : 1. 我方按規矩左轉 : 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後 : 對方在前方無障礙下急切我方車道並放慢速度 : 3. 我方已採取:左閃到內側、煞車、按喇叭警示 : (影片看出撞擊時我方已跨到內側一半的車道上 : 且喇叭聲比撞擊聲還早,顯示我打算避免碰撞) : 這篇文章不會刪除,會更新至肇責判斷出來 : 取之社會回饋社會,希望能幫助到有類似情況的人 : 謝謝 : ———————— : 大家好, : 小弟昨天(3/30)上班時發生擦撞 : 我方左轉道左轉,對方直行道違規左轉 : 而且對方左轉是直接切到我方的車道 : 由於我是後方追撞,想請問大家我是否有機會無責? 本身沒車禍經驗,但有保乙式 : 車道實景如下,我方為A,對方為B: : https://drive.google.com/file/d/1O4_2BrlR1V4vU-NQMEelTPjaKHxpFANO/view?usp=d ri : vesdk : 影片網址 (35秒處): : https://youtu.be/MMR65UFsqGs
: 雖然親友都認為我肇責比較大(因為我是後車) : 有因注意未注意之責 : 但我想解釋的是 : 我的確有注意到對方有打左方向燈 : 但有多種可能情況:違規左轉、直行後靠左、左前進加油站 : 我直覺想法我走我的車道,沒放太多心力注意對方 : 但影片39~40秒處才意識到對方是要切我的車道 : 照理說轉彎要維持自己的車道,硬切我很難預判 : 短時間且近距離,我左偏去閃比我放油門踩煞車快 : 無奈左後也有車我無法大角度的閃,於是就擦撞 : 想請問大家的是 : 對方至少兩次違規 (違規左轉、未保持安全距離變換車道) : 我也有注意到且嘗試去避免 (左偏) : 只是時間空間不夠無法閃過 : 這種情形還會有肇責嗎? : 或是做筆錄時應該怎麼說可以降低我方肇責比例? : 謝謝大家 : 手機編輯,格式排版有誤我再調整~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654223342.A.2E6.html

回文

Re: [問題] 詢問肇責比例 (更新)
16 31 car hank21015
2022-06-03 10:29:00

留言

hober 影片一開始看白車停的方式加上沒變燈往前擠就知道牠 06/03 11:02 1F
hober 準備要硬切了,這種垃圾讓牠回家檢舉就好 06/03 11:02 2F
ohbravo 太好了 正義勝利 06/03 11:08 3F
gx9900824 直行道左轉 聰明用路人捏XDDD 06/03 11:28 4F
tarjan33167 害人精-1 06/03 11:32 5F
georgets620 有更新給推 06/03 11:54 6F
mathrew 有更新給推 06/03 12:01 7F
mathrew 筆錄的說法真的很重要 06/03 12:02 8F
afune12369 推更新 06/03 12:09 9F
sojay 有後續有推 06/03 12:16 10F
UD8693 06/03 12:20 11F
LnBeIsFgDn 推後續 06/03 12:37 12F
cchpt 你車頭已經塞進去了,Sienta等於用車側來撞你 06/03 13:15 13F
cchpt 如果被他先切進來,然後你才撞上去,就可能會有肇責 06/03 13:16 14F
cchpt 雖然你沒錯,但我還是會建議你避開這種三寶,因為很 06/03 13:16 15F
cchpt 浪費時間 06/03 13:16 16F
cgluck 辛苦了! 06/03 13:37 17F
pippen2002 差點你就??輸了? 還好對方保險不吵? 06/03 16:03 18F
pippen2002 只能說你運氣好!! 遇到其他人....可能55.... 06/03 16:03 19F
pippen2002 像這我會躲一下事後檢舉! 反正沒出險才好 06/03 16:04 20F
wantingheart 民事訴訟法到底是哪條有寫道初判表不能當證據? 06/03 18:47 21F
wantingheart https://i.imgur.com/HWqmNtg.jpg 06/03 18:50 22F
Re: [問題]  詢問肇責比例 (更新)
22F
wantingheart https://i.imgur.com/CYRV1Cr.jpg 06/03 18:51 23F
Re: [問題]  詢問肇責比例 (更新)
23F
wantingheart 應該是一方提出證據,有意見的那方去推翻,簡單說, 06/03 18:52 24F
wantingheart 就是你提出初判表,對方有意見,就請他證明你的證 06/03 18:52 25F
wantingheart 據有誤。 06/03 18:52 26F
horb 推後續 06/03 19:43 27F
horb 不過遇到三寶。只能浪費時間處理 06/03 19:45 28F
austin0353 真好,初判表就直接寫未發現肇事因素,省了三千塊 06/03 20:52 29F
furio 推後續,這狀況對方保險公司應該也看多了,不囉嗦 06/03 23:47 30F
potmanpotman 06/04 01:40 31F

最新文章

[問題] 個人信貸
loan jasonhuang
2024-11-07 02:15:12
[心得] 國泰CUBE御璽卡 核卡
creditcard jedifly
2024-11-07 02:07:15
[問題] 個人信貸
loan ocg555
2024-11-07 01:56:46
Re: [心得] 妖股的故事 第一篇
stock ianli
2024-11-07 01:40:36
[徵求] 博客來 13999-2000折價券
e-coupon ayulovem
2024-11-07 01:33:51
[台北] 板橋 保全業 徵董事長秘書
job darrenyang64
2024-11-07 01:31:15
[交易] Hami point 1800點 1:1
e-coupon dufansong
2024-11-07 01:29:59
Re: 新北板橋房屋轉增貸
loan sophiechang
2024-11-07 01:17:12
[公告] 水桶公告
alltogether pinpo
2024-11-07 01:13:58
[交易] 全家極鬆餅
e-coupon antijunior
2024-11-07 01:13:15