Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧

看板 car
作者 a9202507
時間 2022-07-25 23:39:21
留言 345 ( 90推 10噓 245→ )
回文 2則
今天下午五點左右,在國一北上汐止系統交流道前,看到重機一台。 一開始我還以為我怎麼在快速道路,後來想想,不對阿,我是在國道一號上。 對方車速約九十,沒有鑽來鑽去,變車道前會打方向燈。 Ps:不知道重機的國道通行費怎麼算? https://i.imgur.com/7mrlRKf.jpg
Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧
---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658763563.A.ECF.html

回文

[討論] 重機敢騎高速公路很猛吧
-40 98 car Hedge5566
2022-06-09 20:12:35
Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧
80 345 car a9202507
2022-07-25 23:39:21

留言

mr19951023 可以去申請etag,正常扣款 07/25 23:43 1F
ericyo 只能裝etag 因為遠通的車牌辨識照前牌照不到 07/26 00:23 2F
Killercat 高速公路紅牌目前不能雙載 他違規了 07/26 00:31 3F
Killercat 不過快速公路目前是允許雙載的 07/26 00:32 4F
scoutking85 真安全 直接打臉那些說會血流成河的鈑金爺 07/26 00:34 5F
sober921 看起來車距有4條左右,凡而是你靠太近了 07/26 00:48 6F
sober921 不管2輪4輪,一大堆都把安全車距當鑽車縫開,實際上 07/26 00:51 7F
sober921 應保持時速/20條線 07/26 00:51 8F
berryc 沒出事都很安全啊。邊開車邊吃便當也很安全 07/26 01:55 9F
history736 至少3000起跳 07/26 01:59 10F
SiriusJinn 違法直接進貢國庫囉 07/26 02:24 11F
bigtree520 當然要裝一下乖寶寶啊! 07/26 06:33 12F
chbio 碰到正常的四輪當然很安全 07/26 06:40 13F
thrombocyte 第一次看到摩托車? 07/26 07:10 14F
leoloveivy 高速公路開90上路後有的塞囉 07/26 07:25 15F
blademaster 重機可以輕鬆上到時速300km,你一般汽車有幾台做得 07/26 07:46 16F
blademaster 到? 他們還嫌汽車危險吧 07/26 07:46 17F
kabukiryu 明明就超危險哪來安全,就像平靜的水面一樣,不要隨 07/26 07:47 18F
kabukiryu 便就自以為安全 07/26 07:47 19F
KAOGUY0617 應該是違規不是違法拉 07/26 07:50 20F
sniper777 有族群要崩潰了 07/26 07:52 21F
d8109333 很安全啊 井底之蛙比較危險 07/26 07:53 22F
kabukiryu 像我開車亂飆沒出事,我干牠媽都覺得自己超危險,從 07/26 07:55 23F
kabukiryu 不覺得安全。你重機仔亂搞騎上國道等同做出危險行 07/26 07:55 24F
kabukiryu 為,確自以為安全,毫無正確的安全及危險判斷能力 07/26 07:55 25F
KENWOOD 樓上好幾個"毫無正確的安全及危險判斷能力" 07/26 08:09 26F
yha 說機車安全這個連常識都沒有 同樣的里程數 不管是 07/26 08:11 27F
yha 美國英國澳洲機車的死亡率大概是汽車的30倍 07/26 08:11 28F
yha 英國記得誇張一點快要到60倍 健康的態度應該是值得 07/26 08:13 29F
yha 機車危險到爆 但是自己不得不騎 想辦法讓自己在危險 07/26 08:13 30F
yha 中安全一點 07/26 08:13 31F
YCL13 有認識會騎上國道的重機騎士,曾問過真都不覺得危險 07/26 08:16 32F
YCL13 ,不然則是說沒遇到汽車故意逼車的話根本不危險 07/26 08:16 33F
yha 不管是哪一種載具 車禍都是小概率的事 逆向超車飆 07/26 08:17 34F
yha 車 闖紅燈 發生車禍也都是小概率的事 然後說這些都 07/26 08:17 35F
yha 很安全...... 07/26 08:17 36F
ElrosHsun 比在平面 在西濱安全阿 不然呢 機車當然跟機車比 07/26 08:20 37F
fcbih350 西濱快那種鳥路都敢了,國道? 07/26 08:24 38F
greenx 對啊,重機很安全,危險的是這些看到人家乖乖騎就 07/26 08:36 39F
greenx 高潮的人。明明就是等同汽車路權卻不開放 07/26 08:36 40F
gedicht 那邊速度90是因為高架平面交會,一堆四輪卡在那邊 07/26 08:42 41F
amport625 在這邊洗留言 不能上就是不能上 沒用的啦 07/26 08:52 42F
amport625 這邊快變成重機公關分版了 07/26 08:53 43F
frank111 不出車禍都很安全啊,出車禍就是穩死而已 07/26 09:18 44F
as508114 重機上國道最怕的就是惡意逼車的四輪了吧 07/26 09:19 45F
as508114 四輪人都正常就非常安全 07/26 09:19 46F
frank111 誰都怕惡意逼車的人啊,這不是廢話嗎 07/26 09:19 47F
as508114 會覺得危險可能腦袋有問題 幾乎全世界大型重機都 07/26 09:20 48F
as508114 可以上高速公路 07/26 09:20 49F
krs6011 罰錢吧!看他有多少錢可以被罰 07/26 09:20 50F
frank111 全世界關台灣屁事啊 07/26 09:21 51F
frank111 講點有建設性的阿,例如台灣重機騎士素質高,通通守 07/26 09:22 52F
frank111 法不超速不鑽車縫 07/26 09:22 53F
firzen48 樓上請先用同樣標準檢視四輪好嗎 07/26 09:26 54F
frank111 我講的話套在四輪、二輪都合理阿,不要心存偏見阿 07/26 09:28 55F
LiamTiger 說60倍的拿出證據真實數據不要嘴砲啦 07/26 09:28 56F
furio 四輪上路要綁安全帶車要撞測..,確定要用同樣標準? 07/26 09:30 57F
Lowpapa 這種一出車禍就死了 07/26 09:31 58F
LiamTiger 全世界跟台灣確實有關係啊,就你台灣人最特別最有 07/26 09:32 59F
LiamTiger 病,別人日常台灣當特例 07/26 09:32 60F
furio 台灣還真的很特別,機車/道路密度世界高的 07/26 09:36 61F
frank111 人文、氣候、道路品質通通都不同要比什麼?全世界咧? 07/26 09:37 62F
a901922001 跟汽車一樣 鏡頭轉向就能解決的事 就是不做 有夠爛 07/26 09:38 63F
li04 機車/道路密度明明不到澳門的一半、卻總是說沒有地 07/26 09:40 64F
li04 方學習、X 07/26 09:40 65F
furio 都市跟國家比?要做比較請先把單位一致化, 07/26 09:47 66F
LiamTiger 不要說澳門啦,東京首爾巴黎倫敦米蘭就不擠XD 就 07/26 09:47 67F
befriend 危險的是人!不是車。一堆人手握方向盤後跟嗑藥沒 07/26 09:47 68F
LiamTiger 台北新北世界上最擠 07/26 09:47 69F
befriend 兩樣 07/26 09:48 70F
furio 好歹也拿澳門跟台北比 07/26 09:48 71F
duncanxji6 看看假日高速公路一堆撞測,支持二輪一起來撞測啊 07/26 09:48 72F
LiamTiger 東京照樣可以騎上高速公路啊,倫敦米蘭也可以騎上 07/26 09:48 73F
LiamTiger 去,裡面就首爾沒辦法騎高速公路,果然是兩個奴隸 07/26 09:49 74F
LiamTiger 國,人民比奴的 07/26 09:49 75F
frank111 所以啦,跟擠不擠關係不大,是"人"的素質問題 07/26 09:54 76F
Yhlin0827 這麼糊沒辦法檢舉啦 換一張 07/26 09:56 77F
phoenixzro 原來台灣人開了車就有世界水準 07/26 09:56 78F
phoenixzro 安全性當然是和不走國道比,一堆邏輯錯誤的 07/26 10:00 79F
ksk0516 台灣人駕駛那鳥蛋樣算了吧保護二輪 07/26 10:00 80F
ksk0516 連行人都不鳥了 07/26 10:01 81F
phoenixzro 雪隧太危險你去走北宜濱海,國一太危險你去走西濱, 07/26 10:01 82F
phoenixzro 安全多了 07/26 10:01 83F
phoenixzro 曾經蘇花改也比蘇花危險,恩 07/26 10:12 84F
yha https://bit.ly/3PSX9q6 07/26 10:13 85F
yha https://i.imgur.com/SEycUCX.jpg 07/26 10:14 86F
Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧
86F
yha 這個稍微Google一下就查得到了 07/26 10:14 87F
frank111 十年、二十年後在封閉道路,汽車應可以實施自動駕駛 07/26 10:15 88F
gkkcast 建議你貼近一點拍他車牌檢舉 07/26 10:15 89F
frank111 但重機不可能實施自動駕駛,又多個理由不能上國道 07/26 10:16 90F
tedcat 另一個機車的風險是如果路面遇到個碎石被輪胎輾過 07/26 10:35 91F
tedcat ,一打滑或是摔車就是直接人噴飛 07/26 10:35 92F
lee28119 不用吵這麼多 法規改成二次碰撞無責大家就沒意見了 07/26 10:41 93F
cospergod 逆向滑到自己車道都算有責了 民意就是不想開放管你 07/26 10:46 94F
cospergod 其他國家 07/26 10:46 95F
Chen73 超級危險的 四輪開ACC隨便撞都很安全 07/26 11:27 96F
mars5665 違規就違規 還可以護航 笑死 07/26 11:30 97F
naiveman 重機仔整天那麼悲憤真可憐 07/26 11:30 98F
yha 前面貼的是2013年,越到後面車子越進步 死亡率差距 07/26 11:35 99F
yha 是越來越大,2019年是65倍差距 https://i.imgur.com 07/26 11:35 100F
yha /P6diBvq.jpg 07/26 11:35 101F
yha https://i.imgur.com/kbyTgWL.jpg 07/26 11:35 102F
Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧
102F
PF30 frank叫別人講實際一點的,結果在那邊幻想國道全自 07/26 11:46 103F
PF30 動駕駛,笑死 07/26 11:46 104F
mozilla 這裡是車版,不是重機版,為什麼要在這邊討論重機 07/26 11:48 105F
mozilla 07/26 11:48 106F
PF30 每次討論重機上國道就是一堆四輪天馬行空的幻想,輾 07/26 11:48 107F
PF30 到東西摔車後面輾死、全自動駕駛、要去撞死重機... 07/26 11:49 108F
PF30 小時候美術老師要你們發揮想像力畫圖,每個都靈感枯 07/26 11:49 109F
PF30 竭,碰到種機要上國道,各式各樣的幻想倒是層出不窮 07/26 11:50 110F
PF30 了阿你各位? 07/26 11:50 111F
berryc 開車不繫安全帶也很安全呀, 幹嘛強制綁起來??? 07/26 11:54 112F
berryc 守規矩不出事好安全不是廢話嗎XD 07/26 11:55 113F
berryc 開車不繫安全帶人噴出去就不是幻想, 怎麼騎士噴出去 07/26 11:58 114F
berryc 就變幻想了 真奇怪呀 07/26 11:58 115F
onex 某些人眼裡,重機是汽車,有濾鏡 07/26 12:02 116F
w10211 指鹿為馬才好笑吧!不會思考的可憐蟲 07/26 12:10 117F
dieorrun 只會在那邊撞測 幹他媽的你買車是為了撞的喔? 07/26 12:12 118F
dieorrun 以撞了會死人為前提那根本沒人該上路了 07/26 12:14 119F
primeblue17 重機載跟二輪戰士一樣 素質差 口無遮攔 07/26 12:18 120F
berryc 這裡是安全板, 國產車都被黑成這樣了..兩輪還是左轉 07/26 12:20 121F
berryc 出去卡實在 07/26 12:20 122F
primeblue17 二輪的一直把自己當四輪 真的搞笑 07/26 12:21 123F
vuncent 違規仔 重機上什麼國道 07/26 12:21 124F
ChildX 垃圾重機 07/26 12:24 125F
primeblue17 我是支持重機上國道啦 但素質請先拉上來 07/26 12:24 126F
primeblue17 先天物理條件就在那 還自以為二輪很安全 07/26 12:24 127F
primeblue17 各種秀下限 承認不了就說別人想像力很好 07/26 12:24 128F
dieorrun 千萬別提素質 現在在上面跑的是什麼素質大家都清楚 07/26 12:26 129F
PF30 哭阿,整天在那邊素質,真的要提素質國道四輪的素質 07/26 12:26 130F
PF30 表現,應該要全都請下交流道了吧... 07/26 12:27 131F
primeblue17 來啊 上面哪位先爆粗口的啊 07/26 12:28 132F
PF30 下班時段去看一下,各種插隊、不當超車、龜車、飆車 07/26 12:28 133F
PF30 提什麼素質啦!!! 講的好像國道上四輪每個都交通楷模 07/26 12:28 134F
primeblue17 一個肉包鐵 一個有氣囊 這還要爭? 07/26 12:28 135F
PF30 四輪爺不如直接喊一聲:國道只有我們能爛,別人不能 07/26 12:29 136F
dieorrun 又在那邊肉包鐵了 只會這個論點 別鬧了 07/26 12:29 137F
berryc 4個字 社會成本 結案,兩輪慢走不送 07/26 12:29 138F
PF30 我還敬你是條漢子.... 07/26 12:29 139F
dieorrun GOLDWING也有氣囊阿 能上嗎 07/26 12:29 140F
PF30 快速道路開放結果其實就打臉一堆人了啦,還在那邊素 07/26 12:30 141F
PF30 質、社會成本雷.... 07/26 12:30 142F
dieorrun 能上國道的重機好歹要考三張雞腿 一張雞腿的說素質 07/26 12:32 143F
PF30 而且說認真的啦,重機族群跟四輪族群其實是同一群駕 07/26 12:35 144F
PF30 駛人,難道用腳踩油門根用手轉油門,會影響素質表現 07/26 12:35 145F
dieorrun 要講社會成本 怎麼不全部滾下來讓學長跑GDP 07/26 12:37 146F
berryc 鐵包肉+綁起來都嫌不夠...還強制標配氣囊 07/26 12:37 147F
berryc 結果肉包鐵兩手一攤啊就只有安全冒還想上國道呀? 07/26 12:38 148F
berryc 如果要無視社會成本我舉雙手讚成啦,自己命自己負責 07/26 12:38 149F
berryc 那把這些強加的安全限制都拿掉不要雙標 07/26 12:39 150F
dieorrun 不然勒 你500塊瓜皮帽能騎車 2萬塊SHOEI也能騎車阿 07/26 12:39 151F
berryc 請把車禍人噴飛的權力還給駕駛 07/26 12:39 152F
dieorrun 還不講國道的路是有西濱爛是不是阿 07/26 12:40 153F
jiaxie 邊開車邊睡覺沒出事前很安全 07/26 12:40 154F
berryc 真的很安全,還有很多自拍邊吃東西邊開車的也都沒事 07/26 12:45 155F
ukcm 小客車撞不贏學長要不要也禁止上國道 07/26 12:52 156F
ukcm 同理小客車上國道也是自己的命自己負責 被垃圾學長 07/26 12:55 157F
ukcm 收掉時請先自我檢討為何要上國道去跟學長爭道 07/26 12:55 158F
berryc 樓上的提議不錯,超過15年的老車也全禁,這樣國道車流 07/26 12:56 159F
berryc 會更順暢 07/26 12:56 160F
dieorrun 最後只有戰車能上國道 讚 這就是我要的台灣交通 07/26 12:58 161F
ukcm 我是建議應該比照現行有的排氣量規範啦 未達3000cc 07/26 12:58 162F
berryc 但現實就是做不到, 所以只能折衷用車種分流 07/26 12:58 163F
ukcm 禁止上國道 這樣不是順暢 07/26 12:58 164F
ukcm 機車能用排氣量做車牌牌色規範了 汽車相信也行 07/26 12:58 165F
dieorrun 車種分流這種笑話不叫折衷好嗎 07/26 12:59 166F
ukcm 以後汽車也用牌色規範 3000cc改掛紅牌 07/26 12:59 167F
dieorrun 紅黃牌車不就更顯得"車種"的荒謬 07/26 13:00 168F
ukcm 沒3000cc的白牌汽車偷上國道 請大家把他逼停在路肩 07/26 13:00 169F
berryc 哪裡荒謬? 有人開車會喜歡跟在連結車後面的嗎? 07/26 13:02 170F
berryc 別說後面了,開在前面都覺得有壓力 07/26 13:03 171F
dieorrun 那為什麼四輪可以和聯結車共用國道 07/26 13:05 172F
berryc 如果有不增加成本又安全的外星科技,可以往上開更多 07/26 13:08 173F
berryc 層立體高架道, 最理想的絕對是大車小車分流 07/26 13:08 174F
berryc 現實就是不可能嘛..100年後可能有機會 07/26 13:09 175F
ukcm 如果安全考量 那禁止沒撞測的國產車上國道也不錯 07/26 13:09 176F
dieorrun 你們就能折衷 重機就不能 那收的稅要不要也折衷一下 07/26 13:10 177F
berryc 要怪去怪你的祖先啊, 為什麼第一條國道在蓋的時候 07/26 13:11 178F
berryc 沒重機爭權利 07/26 13:11 179F
dieorrun 然後大車小車分流會安全? 反例太多太多了 07/26 13:11 180F
berryc 分流絕對比較安全這不用討論了. 要討論的是使用效率 07/26 13:12 181F
berryc 使用效率跟安全本來就要取一個平衡 07/26 13:12 182F
dieorrun 怎麼可能不用討論 一堆陸橋的機車狗道有比較安全? 07/26 13:13 183F
dieorrun 平面道路的禁行機車道有很安全嗎? 07/26 13:13 184F
berryc 就像平面道機車視同汽車,一車道一車, 可以將汽機車 07/26 13:13 185F
berryc 共道的危險性降到最低, 但就道路使用率來看是極差 07/26 13:14 186F
dieorrun 會出車禍根本和是不是單一車種無關 07/26 13:14 187F
poco0960 只要有車會痛就有可能出車禍,就會很危險,我一律 07/26 13:15 188F
leoloveivy 好了啦重機可以騎路肩可以了吧 07/26 13:15 189F
poco0960 建議國道改成輸送帶 07/26 13:15 190F
berryc 很多人愛嘴一樣是機車怎麼掛了紅黃牌就可以跟汽車共 07/26 13:15 191F
berryc 道了? 啊不就重機少,同車道擠2台的機會非常少 07/26 13:15 192F
dieorrun 你再好好想想你在說什麼 07/26 13:16 193F
yumeixuan 這篇去重車板風向又不一樣囉 07/26 13:17 194F
poco0960 折衷啊,你當衷先 07/26 13:19 195F
fallen01 讚成重機降稅別來國道 07/26 13:19 196F
poco0960 分流然後留一條歪七扭八的狗道跟你這裡很安全,笑 07/26 13:21 197F
poco0960 07/26 13:21 198F
frank111 目光短淺的人才看不到未來,可憐哪 07/26 13:21 199F
frank111 台灣的高速公路就是設計給四輪開的,就是不考慮重機 07/26 13:23 200F
poco0960 一堆橋樑道路做匝道把機車道搞成扭麻花不就很安全 07/26 13:23 201F
poco0960 ,怎麼不是安全的鐵包肉去扭麻花,而是叫不安全的 07/26 13:23 202F
poco0960 肉包鐵去扭麻花,,哩公跨賣 07/26 13:23 203F
frank111 想上高速公路喔,去開車阿,小心變成自己口中的四輪 07/26 13:24 204F
dieorrun 國外能上重機的高速公路好像和台灣的沒差多少欸? 07/26 13:24 205F
poco0960 一堆交流道的地方也是,大馬路直直走很危險,去走 07/26 13:26 206F
poco0960 昏暗死角一堆的小巷道.涵洞就很安全 07/26 13:26 207F
frank111 最好笑的是拿別國來比,人家素質高哪來的自信跟人比 07/26 13:26 208F
dieorrun 又在素質了 昏倒 07/26 13:26 209F
poco0960 對了,我公司車都六輪起跳,謝謝 07/26 13:27 210F
dieorrun 到底是要用設計打槍人 還是用素質 選一個就好 行嗎? 07/26 13:27 211F
frank111 被講到實話就昏倒囉,自己說說看素質高不高 07/26 13:27 212F
dieorrun 我相信是高過很多現在就在上面跑的啦 07/26 13:27 213F
poco0960 阿台灣駕駛素質太低要不要先全民駕照重新審核 07/26 13:28 214F
frank111 兩點又不衝突,台灣高速公路的設計從沒考慮過重機 07/26 13:28 215F
dieorrun 我真心不懂到底哪來的勇氣提素質欸 07/26 13:28 216F
frank111 加上素質很低,有衝突嗎? 07/26 13:28 217F
dieorrun 不然是哪裡的設計不適合重機 講看看阿 怎麼馬上就丟 07/26 13:29 218F
dieorrun 一句素質? 07/26 13:29 219F
poco0960 政府從上到下根本沒人想解決駕照濫發的問題,只會 07/26 13:29 220F
frank111 素質都很低阿,汽車的高速事故死亡率就是低於重機咧 07/26 13:29 221F
poco0960 放著讓民眾自己大亂鬥 07/26 13:29 222F
frank111 設計時連想都沒想過要讓重機上咧,還哪點不符合 07/26 13:30 223F
dieorrun 喔 現在又從素質跳去危險了喔 一直跳欸 07/26 13:30 224F
poco0960 台灣高速公路美帝設計的,你說美國哪條州際公路禁 07/26 13:30 225F
poco0960 行機車的 07/26 13:30 226F
dieorrun 所以我就問國外重機能上的是設計了什麼阿 回答一下 07/26 13:31 227F
frank111 都說不衝突了,有點邏輯好嗎?多個條件打槍重機啦 07/26 13:31 228F
dieorrun 我就很好奇和台灣的哪裡不一樣啊 07/26 13:31 229F
frank111 設計時就不考慮重機了,還問什麼哪點不符,笑死 07/26 13:31 230F
berryc 素質一樣啦..開車是人騎車也是人 07/26 13:31 231F
berryc 設計就差多了,車道寬度就是以4輪來設計的 07/26 13:32 232F
dieorrun 然後呢 比較寬所以不適合重機? 07/26 13:32 233F
berryc 自己想吧, 不用在那比4輪2輪誰素質差,但對某些人來 07/26 13:33 234F
dieorrun 不就想不到才要問你們啊 07/26 13:33 235F
berryc 說兩輪素質大概好很多吧, 因為即便車道寬 也都會遵 07/26 13:34 236F
frank111 素質都很差啊,2輪說4輪是垃圾,4輪說重機是垃圾 07/26 13:34 237F
berryc 守規定一道一車不併行XDD 07/26 13:34 238F
berryc 對啊既然素質都一樣差, 4輪有車道線來規範一道一車 07/26 13:34 239F
frank111 那來車板的重機騎士應該也有開車吧,所以是2輪+4輪 07/26 13:34 240F
poco0960 從以前只有國一兩線道時的設計就是美國人搞出來的 07/26 13:34 241F
poco0960 ,美國還真的很難找到禁行機車的洲際公路誒,美國 07/26 13:34 242F
frank111 雙倍的XX 07/26 13:34 243F
poco0960 洲際公路部分路段甚至開放給腳踏車使用你怎麼不說 07/26 13:35 244F
berryc 不守規定的礙於物理限制也不容易違規 07/26 13:35 245F
poco0960 ,還是你覺得台灣高速公路誰設計的? 07/26 13:35 246F
berryc 對機車來說沒了這物理限制, 會更亂不是很合理嗎? 07/26 13:35 247F
dieorrun 笑死 因為有空間可以違規 所以不適合 是這樣喔 07/26 13:35 248F
berryc 我再強調一次喔, 兩輪4輪素質是一樣的 07/26 13:35 249F
berryc 又在拿國外來嘴了, 那上帝造人給你兩隻手 07/26 13:36 250F
dieorrun 那任何道路只要是兩線道汽車都不該開了 07/26 13:36 251F
berryc 就是一手握柄一手拉槍機用的, 台灣幹嘛禁槍枝啊 07/26 13:36 252F
frank111 速限、摩擦係數、照明、安全距離任何你想到的參數 07/26 13:36 253F
dieorrun 越說越誇張 還好意思講素質都一樣差 07/26 13:37 254F
frank111 在設計和定規範的時候都沒考慮過重機啦 07/26 13:37 255F
dieorrun 沒考慮過這種屁話別亂講 拜託 07/26 13:37 256F
frank111 不然咧,你在哪看到了,說來笑笑 07/26 13:38 257F
berryc 老愛拿國外來嘴..怎麼不說美國騎車一堆不用戴安全帽 07/26 13:38 258F
dieorrun 光是國外車速分流就不會沒考慮過速限了好嗎 07/26 13:38 259F
berryc 的, 台灣是沒戴就罰錢 07/26 13:39 260F
berryc 人家是自由國度, 台灣就是得靠法律跟規定來限制 07/26 13:39 261F
frank111 又國外,去國外住阿,人家素質就是高咧 07/26 13:39 262F
frank111 倒底哪來的自信跟人比阿? 07/26 13:40 263F
dieorrun 然後講設計又跳針去素質 煩死了 07/26 13:40 264F
berryc 要學美國那套我也支持啊, 自己的命自己負責 07/26 13:40 265F
frank111 就說不衝突了...實在是... 07/26 13:40 266F
dieorrun 別在屁啥不衝突了好不好 問你哪裡設計不行 就講素質 07/26 13:41 267F
frank111 正視一下,隨便一點都打槍重機啦 07/26 13:41 268F
dieorrun 然後在那邊不衝突 是有事嗎? 07/26 13:41 269F
berryc 但就是學不來嘛,只學一半更好笑 07/26 13:41 270F
frank111 上面不就說了嗎?視力不好還想上高速公路喔 07/26 13:41 271F
dieorrun 你講的每一點都錯啊 反駁之後就講一句素質 07/26 13:43 272F
frank111 不愧是橫跨2輪+4輪的高素質人士 07/26 13:43 273F
dieorrun 還什麼摩擦係數 好像輪胎廠都是棒槌一樣 07/26 13:43 274F
frank111 還蠻好奇的,重機界沒汽車駕照的是多數還是少數阿 07/26 13:44 275F
dieorrun 我才好奇四輪界有幾個人有重機駕照勒 07/26 13:44 276F
dieorrun 然後你要不要看重機上國道需要幾張駕照再來問這問題 07/26 13:45 277F
frank111 4輪討厭重機,沒重機駕照合情合力阿 07/26 13:45 278F
frank111 重機討厭4輪,還說4輪的素質低,卻去考4輪駕照 07/26 13:46 279F
frank111 不矛盾嗎? 07/26 13:46 280F
dieorrun 因為要上國道就要考阿 矛盾 呵 07/26 13:48 281F
PTTDURANT 拜託重機不要上國道,拜託了 07/26 13:49 282F
LiamTiger 政府超爽的,什麼都不用幹四輪二輪自己先鬥起來 07/26 13:56 283F
Tahuiyuan 民間喬不出共識給政客收割,進步議題就會繼續陷於 07/26 14:44 284F
Tahuiyuan 爭吵而沒有任何結論,繼續弱弱相殘吧,蠢材們。 07/26 14:44 285F
Magic0312 看板上重機仔那鳥樣,四輪二輪內鬥怪誰? 07/26 15:12 286F
Magic0312 連就事論事都不會在那邊鬧板,政府超爽怪誰 07/26 15:13 287F
alx5609 平面道路也一律禁二輪是最好的 還想上國道勒 07/26 15:22 288F
LiamTiger 真的,千錯萬錯都是二輪的錯 07/26 15:46 289F
glassspirit 我比較在意,以後開放上路,我的車子行駛中ㄍㄡˊ 07/26 16:29 290F
glassspirit 到鮪魚塊能請求賠償嗎?! 07/26 16:29 291F
applejone 6000 07/26 16:54 292F
deathtrap 想上路很簡單,不分車種全部重新依照國外等級考照 07/26 17:17 293F
primeblue17 重機上國道肯定會跟平面二輪一樣亂鑽啦 07/26 17:30 294F
primeblue17 我不反對這些二輪仔鑽 但我不要吃過失 07/26 17:30 295F
primeblue17 你他媽一跌倒 車速那麼快後車來不及輾爆 07/26 17:30 296F
primeblue17 光想就衰 還在那邊安全安全 頗呵呵 07/26 17:30 297F
BigRollPeace 違規但沒違法 07/26 17:50 298F
black82465 恥輪大爺崩潰真好笑 不過該罰就罰吧 在法律沒修 07/26 17:56 299F
black82465 改前 07/26 17:56 300F
ElrosHsun 還在幻想輾到人 先擔心不要大逆向把人撞飛比較實際 07/26 17:56 301F
ElrosHsun 講得好像現在快速高架血流成河一樣 07/26 17:57 302F
PF30 君不見現在國道四輪爺鑽的可兇的~ 四輪鑽就看不見喔 07/26 17:57 303F
PF30 說真的,一堆人死守不讓重機上到底是什麼奇怪想法 07/26 17:58 304F
ElrosHsun 說真的 平時大家駕車天下唯我獨尊 個種逼闖插停 07/26 17:58 305F
ElrosHsun 現在又突然很關心別人死活 到底是不是精神分裂 07/26 17:58 306F
PF30 重機的違規行為在四輪爺可沒少,甚至數量更多,怎麼 07/26 17:58 307F
PF30 就沒人想加強罰則,而是死守著不讓重機上國道 07/26 17:59 308F
PF30 這心態真的是很奇怪,腦子明明很好用,怎麼搞成這樣 07/26 17:59 309F
Tahuiyuan 考慮華國的爛法規,怎能不在意別人死活?四輪鬼切 07/26 18:14 310F
Tahuiyuan 挨撞跟二輪鬼切挨撞能相提並論?一樣是飆仔死好, 07/26 18:14 311F
Tahuiyuan 但後者帶給守法用路人的過失致死刑責必然更高啊。 07/26 18:14 312F
Tahuiyuan 請重機路權派拿出跟保守派論戰時的力道,呼籲修正 07/26 18:14 313F
Tahuiyuan 牽拖守法用路人的惡法,再去攻擊保守派。 07/26 18:14 314F
primeblue17 重機二輪被講到痛處時就會說別人在幻想 07/26 19:12 315F
primeblue17 然後再無邏輯的舉例四輪怎樣怎樣 很膩 07/26 19:12 316F
primeblue17 光是緊急煞車距離跟煞車難易度 重機就8了 07/26 19:22 317F
playerd 你是說之前那個濃霧四輪串燒,結果有重機從旁閃過嗎 07/26 19:26 318F
Kurosagi5566 白牌也上高速公路大家一起大亂鬥啊 07/26 19:51 319F
bbbing 惹四輪生氣是真的很危險 07/26 21:20 320F
jimmyyang 為什麼不開車再上來呢 07/26 21:32 321F
gm3252 推上面數據,重機真的比較危險 07/26 21:44 322F
jimmyyang 好好處罰這些人吧 07/26 22:37 323F
enkidu0830 你看到了一顆粥,其他一鍋老鼠屎還沒出現,等到重機 07/26 23:10 324F
enkidu0830 合法上國道你就會發現了,趕都趕不走 07/26 23:10 325F
b00668880 所以紅盾跟梅花差別到底在哪裡? 07/26 23:13 326F
b00668880 為什麼還是有人認為上了梅花就會危險大增? 07/26 23:13 327F
b00668880 梅花上有什麼紅盾沒有的危險路況嗎? 07/26 23:14 328F
yha 查了一下為什麼英國機車/汽車死亡率差距超過60倍, 07/27 08:39 329F
yha 其他國家卻"只有"30倍。原來是計算方式不同,英 07/27 08:40 330F
yha 國是用人里程數,其他國家是用載具里程數,汽車可以 07/27 08:40 331F
yha 載比較多人,一個事故可以死比較多人。所以一個人 07/27 08:40 332F
yha 來看實際上的死亡風險是60倍,前面有人以為這是隨便 07/27 08:40 333F
yha 講講,唉,何必欺騙自己,機車就是超級危險,騙自己 07/27 08:40 334F
yha 它很安全就是找自己麻煩。 07/27 08:40 335F
leopika 國產車曾幾何時有撞測了? 07/27 11:05 336F
sylang 多元回家,多元通勤不好嗎?怕危險就不應該被射出來 07/27 13:39 337F
sylang 被生出來,躲回娘胎裡,躲回陰囊裡,那裡很溫暖很安 07/27 13:39 338F
sylang 全不是? 07/27 13:39 339F
w10211 就白癡才在硬要扯物理上的差異。 07/27 14:02 340F
qscgg 你好像離他太近了吧 07/27 16:55 341F
caca80207 台灣汽車比機車危險多了,不知道板上一堆覺得危險的 07/27 19:08 342F
caca80207 是不是整天玩碰碰車習慣了 07/27 19:08 343F
caca80207 梅花上比較多低水準的汽車駕駛,所以梅花比較危險啊 07/27 19:10 344F
caca80207 07/27 19:10 345F

最新文章

[徵才] unity程式問題
soho chang870829
2024-10-18 16:43:27
長庚闕河彥醫生剖腹時間
babymother evelyn315
2024-10-18 16:39:13
[交易] 蘭城菁英酒店住宿券一張
e-coupon greenchild
2024-10-18 16:38:31
[買/台中/74內] 南區 楓樹 中古屋
home-sale maidspirit
2024-10-18 16:35:58
[交易] 新光禮券 1000*10 93折含郵售
e-coupon tin390rug935
2024-10-18 16:33:33
[討論] 南山旅遊御守
insurance uvdog
2024-10-18 16:27:48
[贈送] 全國 飛利浦牙線機
give palepink
2024-10-18 16:26:35
[情報] 1018 上市外資買賣超排行
stock saber50116
2024-10-18 16:10:07