Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

看板 car

作者 Kurosagi5566 (浩南哥5566)

時間 2022-10-16 00:45:05

留言 139 ( 28推 16噓 95→ )

回文 9則

改善交通這有很難嗎我兩招就能解 1. 罰單金額全數提升為10倍現在的問題就是台灣人覺得罰單很便宜嘛，就算被開單違停罰個600根本不痛不癢，要是罰個6000那就不一樣了，台灣人這麼會算，被抓一次的話算起來划不來就會乖了。其他超速、闖紅燈你想想看全部變成10倍的罰鍰還會有人想投機嗎？ 2. 開放全民檢舉並提供獎金提供罰鍰的固定比例給檢舉的民眾，例如10%，警力有限民力無限，高比例的獎金讓每個人都有動力監視別人開車騎車有沒有違規，這樣交通能不好嗎？但要新增要是釣魚或是龜速造成交通阻塞的罰則。就這兩招實行下去保證交通順暢，路上沒人敢違規，車禍死傷率降為3位數，同時促進大眾運輸工具使用率，一舉數得。就是這麼簡單，沒有成功的話來找我，我負責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665852309.A.FC7.html

回文

[分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

71 541 car Ccsteeker

2022-10-15 19:49:52

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

25 71 car fenderrb

2022-10-15 21:21:41

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

12 139 car Kurosagi5566

2022-10-16 00:45:05

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

1 14 car kauosong

2022-10-16 12:06:32

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

12 44 car dcab

2022-10-16 13:56:20

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

42 137 car orzmaster

2022-10-16 23:37:51

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

1 19 car danish

2022-10-17 01:56:17

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

5 46 car smallpig02

2022-10-17 02:51:33

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼

-11 18 car tfct

2022-10-17 04:33:03

留言

噓 lizard6881 有說跟沒說一樣提案的立委根本選不上 10/16 00:48 1F

推 lovemaygen 台灣若是共產黨執政我相信可行 10/16 00:49 2F

推 rltc 法律人會跳出來跟你說你們這些沒讀書的人不懂增加 10/16 00:51 3F

→ rltc 罰責是沒用的巴拉巴拉真正會違法的人不管多少錢 10/16 00:51 4F

→ rltc 他就是會違法因為他非理性巴拉巴拉然後罰則已經 10/16 00:51 5F

→ rltc 提高過了巴拉巴拉還有比例原則巴拉巴拉就說你 10/16 00:51 6F

噓 Top2108 要不乾脆一違規就吊銷駕照 10/16 00:51 7F

→ rltc 沒讀過書嘻嘻 10/16 00:51 8F

噓 snailking 好窩 10/16 00:52 9F

推 sst72328544 7樓路上不是一堆人無照嗎？？？會有用？ 10/16 00:53 10F

→ ppbro 有錢的人怕被關沒錢的人怕罰錢 10/16 01:01 11F

推 ILoveKMT 死你家的事有稅收就好啦 10/16 01:07 12F

→ yanzistart 直接錄影開罰不是更快 10/16 01:31 13F

推 xohawke 再加一條全面增加記點規範，加速汰除不良用路人 10/16 02:00 14F

→ weibld 乾脆違規就死刑好了！盡說些不可能執行的廢話。 10/16 02:02 15F

→ evermpeg2 笑死，你光2就有問題了，什麼叫釣魚或龜速，那是你 10/16 02:08 16F

→ evermpeg2 在講，人家合法路權，而且最後檢舉有獎金，大家都不 10/16 02:09 17F

→ evermpeg2 工作，直接在馬路上上班就好了，年薪百萬絕對不是問 10/16 02:09 18F

→ evermpeg2 題 10/16 02:09 19F

噓 blackstyles 笑死變貴沒人開單有差嗎 2還直接被改限縮台灣交通 10/16 02:39 20F

→ blackstyles 。 10/16 02:39 21F

→ Qoo777 全民檢舉有獎金早就被官員拔了檢舉達人當年真好賺 10/16 02:43 22F

推 amou1030 你覺得選票治國的爛國家會讓你這樣搞嗎？ 10/16 02:51 23F

噓 deathmark 誘導違規的人變多，改個懶趴 10/16 03:18 24F

推 guenhwyvar 還可以補上依累計次數增加罰鍰乘數的規定，例如初犯 10/16 04:19 25F

→ guenhwyvar 一倍，二犯兩倍，以此類推 10/16 04:19 26F

推 cpm25 問題是敢這樣的立委選不上 10/16 04:50 27F

推 twohigh 講些幹話不會很難重點是怎麼執行 10/16 05:27 28F

推 swt0619 交通問題常年沒改善問題於：官員無作為、道路設計 10/16 06:35 29F

→ swt0619 有瑕疵、駕照好取得、罰則不痛不癢，但我也支持第 10/16 06:35 30F

→ swt0619 一點應該提高罰款金額 10/16 06:35 31F

推 chuwei 罰金提高，警察裝傻不抓也沒啥用 10/16 07:03 32F

推 absurdity 罰金額度本來就該調整了…不知道啥時制定的早就該 10/16 07:03 33F

→ absurdity 調漲了 10/16 07:03 34F

→ bitterfat 罰額依資產比例開罰應該很有感 10/16 07:28 35F

推 chenhwa 這樣挺好的 10/16 07:33 36F

→ tabrisPTT 治標不治本，功效大概30-40分，但總比不做好 10/16 07:36 37F

→ udm 重罰要搭配守法的空間。停車位根本不足，是要停哪。 10/16 07:36 38F

→ RiverMan1 ………配套措施在哪裡？就這樣？ 10/16 07:40 39F

推 aliangh 罰金提高然後一樣只抓2輪？逼升級4輪變交通更擁擠 10/16 07:50 40F

→ aliangh 更慢車禍就更不會死人 10/16 07:51 41F

噓 napyang 不如直接兩輪四輪車價通通100倍，大家一起搭大眾運 10/16 08:17 42F

→ napyang 輸就好 10/16 08:17 43F

噓 AirCondition 社會上一堆你這種想法的人，交通3E去全方位改善， 10/16 08:38 44F

→ AirCondition 你卻只看其中一個E，以為重罰就可以解決所有問題， 10/16 08:38 45F

→ AirCondition 真的只能搖頭 10/16 08:38 46F

→ Ccsteeker 重罰，只能解決一部分，「現實上」，就是有違規原 10/16 08:59 47F

→ Ccsteeker 因的背後需求存在，各位玩遊戲都會知道用轉兵種轉 10/16 08:59 48F

→ Ccsteeker 技能去克，會變通，但是遇到交通卻只想選一種方式 10/16 08:59 49F

→ Ccsteeker ？？ 10/16 08:59 50F

→ Ccsteeker 重罰發生的第一件事情就是凸顯設計不良的問題，民 10/16 09:02 51F

→ Ccsteeker 怨就沸騰，然後我們是民主國家，接著檢舉就被限縮 10/16 09:02 52F

→ Ccsteeker ，警察就選擇性執法，各位的立竿見影就看到跟五樓 10/16 09:02 53F

→ Ccsteeker 老二一樣的3公分影子。 10/16 09:02 54F

→ Ccsteeker 當我們討論永遠都只在既有的處罰上疊床架屋，那我 10/16 09:03 55F

→ Ccsteeker 來當交通部長就好。 10/16 09:03 56F

→ Ccsteeker 所有處罰即日起增加10倍界王拳，跟樓主一樣，抱歉 10/16 09:05 57F

→ Ccsteeker 沒有對樓主不敬，我也支持加重罰則，但這應該只是 10/16 09:05 58F

→ Ccsteeker 眾多方法中的「最後一個方法」。 10/16 09:06 59F

→ liquidgroove 未注意前車狀況為肇事主因, 然後我們設立區間測速.. 10/16 09:36 60F

推 naiveman 最近的新聞，某酒駕累犯陸陸續續被罰了180萬，而且 10/16 09:36 61F

→ naiveman 已經繳了108萬了，有錢人真多 10/16 09:36 62F

→ liquidgroove 來抓超速降低肇事率...... 笑.. 10/16 09:36 63F

推 w10211 開放檢舉沒獎金，都一堆違規仔唉唉叫了 10/16 09:40 64F

推 wayneshih 選不上 10/16 10:26 65F

→ twoboy 乾脆一萬倍啦 10/16 10:31 66F

推 LnBeIsFgDn 什麼都不會改死再多人都一樣交通部只會降低速限跟 10/16 10:53 67F

→ LnBeIsFgDn 插測速照相保護好自己少騎二輪或走路民粹治國的下 10/16 10:53 68F

→ LnBeIsFgDn 場就是人民越來越自私都要自己方便就好 10/16 10:54 69F

噓 roc074 天真成這樣……… 10/16 11:14 70F

噓 pooh5214 一直罰錢有屁用錢多的根本沒在怕 10/16 11:22 71F

噓 arabeske 八成是沒開車的。交通事故都是駕駛人自己因素？台 10/16 11:24 72F

→ arabeske 灣道路設計都沒問題？笑死 10/16 11:24 73F

推 kazami 2如果開放你就會遇到一堆紅燈左轉用時速不到5往前 10/16 11:40 74F

→ kazami 走的車然後其他車跨越雙白線假日往各區的山路時速 10/16 11:41 75F

→ kazami 10擋路然後檢舉跨越雙黃線 10/16 11:41 76F

→ kazami 你要檢舉釣魚太難了 10/16 11:41 77F

推 zaiter 台灣gdp都要超英趕美了德國日本這種國家怎麼跟得 10/16 11:50 78F

→ zaiter 上台灣兇狠度屌打外國人 10/16 11:50 79F

推 mninilah 講的沒錯啊罰金本來就太少 10/16 11:53 80F

噓 bnb5566778 簡單違規直接死刑就地正法 10/16 12:01 81F

噓 asgardgogo 1殺頭好了多乾脆就不用2了 10/16 12:24 82F

推 chenhwa 但不得不否認，台灣罰金真的太低。 10/16 12:27 83F

噓 iPadProPlus 這樣改善不了啊 10/16 12:39 84F

→ iPadProPlus 你塞車是因為有人違規塞車嗎？不全然吧？ 10/16 12:39 85F

→ longtimens 純粹就是南部沒人在抓罰則拉高但沒人抓整天銷單罰 10/16 14:47 86F

→ longtimens 款到一億都沒人怕 10/16 14:47 87F

→ R10K 放棄吧，沒死幾個大頭不會有人想動的啦qq 10/16 15:13 88F

推 youwilldie 沒用拉，台灣是民主社會。這種天真的想法一看就是剛 10/16 16:05 89F

→ youwilldie 出社會 10/16 16:05 90F

推 final951753 醒醒吧。你看惡意逼車，罰款較高，開放檢舉，但去年 10/16 16:42 91F

→ final951753 才不到千件，平均每天才幾件，有可能嗎? 10/16 16:43 92F

噓 olTATlo 違停就地槍決你覺得如何？ 10/16 18:13 93F

推 snap007 交通3E，不是只有執法，交通工程怠惰，交通教育做 10/16 19:14 94F

→ snap007 表面、只靠強力執法的話真的只有民怨，最後一樣失 10/16 19:14 95F

→ snap007 敗，交通革命是全方面檢討改進，絕非只靠強力執法 10/16 19:14 96F

噓 natukage 你怎麼會覺得2有用看你知道違停為什麼本來能檢舉 10/16 20:31 97F

→ natukage 現在卻不給檢舉了嗎 10/16 20:31 98F

噓 ksk0516 規劃不改考照不改，鬼扯 10/16 20:48 99F

→ Ccsteeker https://i.imgur.com/xmM6bXG.jpg 10/16 21:53 100F

100F

→ Ccsteeker https://i.imgur.com/Q2h00dr.jpg 10/16 21:53 101F

101F

推 Ccsteeker 這就是有稍微規劃的道路，請問還有什麼理由違規？ 10/16 21:56 102F

→ Ccsteeker 這樣的道路，警察再來抓違規大家都甘願。 10/16 21:56 103F

→ Ccsteeker 當然還可以做的更好，比如黃線區增設到可以容納兩 10/16 21:56 104F

→ Ccsteeker 台貨車，並使用科技執法，停太久就拍照錄影舉發。 10/16 21:56 105F

→ Ccsteeker 不過還是很多中南部開發較早的區域，道路狹小，沒 10/16 21:58 106F

→ Ccsteeker 什麼本錢更新，把交通成本外包給社會去承擔，這樣 10/16 21:58 107F

→ Ccsteeker 如果要加重刑罰，再懲罰人民，我不懂這邏輯是什麼 10/16 21:58 108F

→ Ccsteeker 。 10/16 21:58 109F

→ Ccsteeker 政府不好好規劃，都市計畫跟不上進步，然後道路擁 10/16 21:59 110F

→ Ccsteeker 擠又車種分流，違規加劇，然後再懲罰人民拿罰金？ 10/16 21:59 111F

→ Ccsteeker ？？這邏輯？？ 10/16 21:59 112F

→ Ccsteeker 請問有人可以用簡短的句子說明這種邏輯的名稱嗎？ 10/16 22:00 113F

→ Ccsteeker 而且為什麼不是懲罰路霸，為什麼是懲罰用路人？ 10/16 22:03 114F

→ Ccsteeker 我再強調，我支持加重罰則，但是政府可以「同時」 10/16 22:04 115F

→ Ccsteeker 用相同的力度做其他事情嗎？ 10/16 22:04 116F

→ Ccsteeker 插測速，區間，畫待轉，畫紅線除外。 10/16 22:04 117F

→ Ccsteeker 整條馬路畫滿紅線，直直一條馬路，這種設計，我小 10/16 22:05 118F

→ Ccsteeker 孩就會，何必用稅金請公務員？！ 10/16 22:05 119F

→ Ccsteeker 這就是我說的「政府責任」人民自己要怎樣蓋馬路？ 10/16 22:08 120F

→ Ccsteeker 人民沒辦法自己蓋馬路，沒辦法自己設計馬路，沒辦 10/16 22:09 121F

→ Ccsteeker 法推進都市更新，當然要靠政府，為什麼這樣就巨嬰 10/16 22:09 122F

→ Ccsteeker ，為什麼這樣就是旁邊有廁所政府還要幫你擦屁股， 10/16 22:09 123F

→ Ccsteeker 這要求跟邏輯是否太低了？ 10/16 22:09 124F

推 Ccsteeker 還有人說日本民族性好，台灣差，我覺得根本不是， 10/16 22:15 125F

→ Ccsteeker 日本很多車流大的單線道，直接就上欄杆，保護行人 10/16 22:15 126F

→ Ccsteeker 之外，也根本讓你不能臨停，直接斷絕你臨停的誘因 10/16 22:15 127F

→ Ccsteeker ，如果民族性好，那應該不會有欄杆，不會有增高人 10/16 22:15 128F

→ Ccsteeker 行道，不會有硬體斷絕你違規的意圖，結果日本是硬 10/16 22:15 129F

→ Ccsteeker 體做一堆讓你根本不能違規，這跟民族性有什麼關系 10/16 22:15 130F

→ Ccsteeker ？只是官員有沒有心力跟資源要做而已。 10/16 22:15 131F

→ Ccsteeker 政府帶頭做起來，維持個10年20年就會是一個「文化 10/16 22:18 132F

→ Ccsteeker 」。 10/16 22:18 133F

→ Ccsteeker 比如，安全帽，安全帶，垃圾不落地，這些在以前都 10/16 22:18 134F

→ Ccsteeker 是「不可能啦台灣這麼熱，帶什麼安全帽」「安全帶 10/16 22:18 135F

→ Ccsteeker 你怎麼查？不可能啦」「垃圾車我怎麼等？我要上班 10/16 22:18 136F

→ Ccsteeker 耶」 10/16 22:18 137F

→ Ccsteeker 結果現在呢？ 10/16 22:18 138F

推 callmedance 執行力才是問題，你說的倒是其次 10/17 04:13 139F

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼

回文

留言

最新文章

Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人台灣交通為什麼