Re: [討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保？

※ 引述《amge1524 (台灣加油)》之銘言： : 最近發生一次小車禍， : 對方新機車倒地維修費估計1-3萬， : 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫， : 雖然對方表明只想要機車完整維修費 : 但第一次遇到還是覺得很緊張，怕後來回心轉意以刑逼民 : 因為假設我肇責又只有三或五的話，保險公司未必能達到對方期望的理賠金額， : 另外也怕對方突然多要求精神補償之類的保險公司不一定會買單， : 畢竟站在保險公司的立場他只負責民事求償的部分，有些不合理要求肯定會拒絕， : 但對於我而言我可能會背上過失傷害罪名（且可能要繳國庫好幾萬塊） : 不過後來發現我有保刑事訴訟律師險 10 萬， : 我的認知是若保險公司無法跟對方和解， : 導致我被對方告則保險公司需要多給付 10 萬元給我當律師費， : 因此像這種小車禍如果對方不是獅子大開口， : 保險公司很有可能十萬以內都通融理賠～ : 不知道大家覺得這個律師險如何呢？ 同標題詢問： 律師險會建議保嗎?畢竟開庭一次好像五萬? 看價位也不貴，出險會很多限制嗎?看似乎沒什麼特別的但書? 第三和超額已保。沒出事最好， 真的萬一不幸發生意外能和解當然最好，最後不得已才上法院 但這時有律師險似乎比較不用煩惱律師費問題? 不然請律師開庭一次所費不貲，往往可能也要好幾場? -- ╭────────────────────╮ │若有遇到條件和你相當的女生, │ │然後她個性也蠻不錯的話,那就應該懂得把握,│ │免得有一天後悔該珍惜的沒好好把握, │ │反而付出很多在不對等的人上. │ ╰────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.248.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669656792.A.23A.html