Re: [閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎？IIHS統計數字給予否定答案

看板 car

作者 Subaru5566 (愛上速霸路)

時間 2024-10-13 06:44:07

留言 41 ( 15推 3噓 23→ )

回文 1則

在台灣，99%日常用車，根本不用管到下雪，你花很大篇幅在講下雪情況，很難讓人有共感。如果說厲害是指賽道表現的話，AWD屌打二輪驅動無誤。 https://tinyurl.com/47ywk24z 上面是知名汽車雜誌Motor trend，拿2015 Porsche 918 Spyder和2015 McLaren P1 去Laguna Seca比較，看哪家車子比較快。 918 Spyder 887hp weight 3,758 lbs P1 903hp weight 3,411 lbs 照理講，McLaren P1馬力大一些，又較輕，應該贏的很輕鬆。差別是918 Spyder是AWD，所以後來P1秒數還是輸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1728773049.A.C2E.html

回文

Re: [閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎？IIHS統計數字給予否定答案

12 41 car Subaru5566

2024-10-13 06:44:07

留言

→ glenmarlboro 不用雪下雨就有本質上的區別了不過四驅自以為無敵 10/13 07:13 1F

→ glenmarlboro 然後七天才回家的去年就有個案例 E43 amg吧好像大 10/13 07:13 2F

→ glenmarlboro 雨高速過彎然後失控 10/13 07:13 3F

推 hasebe 四驅就跟拿登山杖差不多（？ 10/13 07:30 4F

→ hasebe 效率比較好，但你出事一樣摔 10/13 07:30 5F

推 etpig007 很難用不同車廠的車來比較，譬如Type R在乾賽道上比STI 10/13 07:35 6F

→ etpig007 快得多。 10/13 07:35 7F

推 arext 若相同的操駕心態四驅應比較安全~~ 10/13 07:36 8F

推 Cishang 雪地沒共感結果比賽道,賽道更少吧 10/13 08:32 9F

→ dcoog7880 賽道就讓人有共感!??? 10/13 08:34 10F

推 f023221 應該是類似這種TVS四輪扭力動態分配系統 10/13 09:03 11F

→ f023221 https://i.imgur.com/4oUkEWs.jpeg 10/13 09:04 12F

12F

噓 Gauss 下雪跟下賽道？ 10/13 09:19 13F

→ Gauss 下賽道就讓人有共感嗎 10/13 09:20 14F

推 csct927 因為把道路當賽道的人比較多？ 10/13 09:24 15F

→ jessel 四驅只是極限高一點又不是無敵，很多時候還是要看輪胎 10/13 09:35 16F

→ methodho 你 10/13 09:50 17F

→ methodho 開頭講99%日常用車，後面又舉例賽道?? 10/13 09:50 18F

原po問哪個厲害，最直觀就是上賽道去比啊。更不用說你看拉力賽車，青一色全是AWD, 只有80年代還有後驅賽車，贏拉力賽事。

推 hcshin 他說的邏輯基本上沒錯啊，台灣絕大多數日常不會開在雪地 10/13 09:54 19F

→ hcshin 但是(文章的轉折點繼續提到)反之在賽道的情況又不一樣 10/13 09:55 20F

→ hcshin 我覺得文章這樣寫沒問題，開頭直接正面破題，然後反面論述 10/13 09:57 21F

噓 nicklyyyy AWD、電控傻傻分不清 10/13 10:01 22F

→ soem 「如果說厲害是指……」云云，是這篇作者自己想說的部分，這 10/13 10:06 23F

→ soem 算反面論述嗎？前篇討論串應該是沒多少人在乎誰賽道表現 10/13 10:06 24F

→ benson502 開過下雪地方的人，比開過賽道多很多欸 10/13 10:07 25F

推 canlest 開過雪地當然多一點 10/13 11:29 26F

→ canlest 但賽道大家比較有興趣了解啦 10/13 11:29 27F

噓 Glacier319 純賽道基本都後驅 10/13 12:02 28F

那是規則定的，例如F-1，就是FIA訂下的規則，傻傻的。

推 ialeou 公路當賽道的人有共感啊嘻嘻 10/13 12:07 29F

推 OldWang911 唉低正確 10/13 12:23 30F

推 tatibana31 IIHS做出的結論，所以要打臉IIHS要先有一定權威性的 10/13 12:35 31F

→ tatibana31 數據吧！ 10/13 12:35 32F

推 sammy98 尺量鋼板厚度就知道安全了好嗎 10/13 12:48 33F

※ 編輯: Subaru5566 (111.97.183.195 日本), 10/13/2024 13:33:54

推 maplefoxs f1表示 10/13 13:30 34F

推 iwei0930 下雨？台灣路蓋的很棒又沒有什麼積水嚴重的路段 10/13 13:41 35F

推 hcshin 有人看不懂正反論述的意思，正面是一般道路，反面是賽道 10/13 17:25 36F

→ hcshin 這樣有問題嗎? 10/13 17:25 37F

→ a1223356 台灣基本開車不會有賽道問題，除了猴子。也不會下雪問 10/13 18:27 38F

→ a1223356 題，頂多下雨，但通常豪雨也沒人會開快。天雨路滑車禍 10/13 18:27 39F

→ a1223356 新聞也少見了。 10/13 18:27 40F

→ a901922001 四區開起來比較舒適 10/14 10:22 41F

Re: [閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎？IIHS統計數字給予否定答案

回文

留言

最新文章