[問題] 行政訴訟一審敗訴

先上影片 https://lurl.cc/HBtya 行駛在一般道路，時速4Xkm/h，到路口減速至35km/h左右， 一過路口就被攔不禮讓行人； 從申訴到行政訴訟，主要以此行車紀錄內容說明， 我通過路口的時速安全煞停需要21公尺， 行人較清楚出現在視野僅距離10公尺左右， 實務上不但煞不停 甚至大腦是無法判斷出有行人這件事的。 被告交通裁決所 就是跳針法條，並說員警沒錯，罰得很有道理，照片明確等等等。 等行政訴訟開辯論庭的過程中 我有收到被告交通裁決所的答辯書 短短七頁 法官卻在開庭當下 要我看被告裁決所寫的上百頁答辯內容 我根本不知道從哪生出來的 隨便翻翻只看到他還反用我的行車紀錄器內容 去逐禎照相反駁我的主張 當下根本腦中一片空白不知道該怎麼回 今天就敗訴確定 法官的理由大概就是裁決所的理由的換句話說 看再上訴需要的是原判決違背法令 是不是就沒救了呢@@ 想到要上三小時 實在太嘔了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.170.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729271994.A.8D3.html