Re: [閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗

看板 car
作者 tw00172848 (網路三國(大將軍))
時間 2024-10-25 22:59:46
留言 22 ( 9推 0噓 13→ )
回文 2則
這忽然讓我想到一個稅制X 規費的問題 如果使用習慣幾乎都是充電來說,等於你的燃料稅X 費比油錢貴耶? 這個規定真的很有意思,如果有人挑戰一整個年度沒加油,是不是可以舉證申請退費? 既然不是稅,那就要以使用者付費為原則,不需繳納才對吧? 亦或者是要徵收道路使用費,這樣電車也應該要繳納才是,立法執法真的趕不上現實的狀況 ※ 引述《piiru (木耳的快樂)》之銘言: : 看最近版上蠻多人在討論phev 油耗 : 小弟來分享一下 : 我是去年11月交車p5的鉑金版 : https://i.imgur.com/tOlt81w.jpeg
Re: [閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗
: 官方給的油耗數字是119.1km/l : 當然 要開到這個數字的前提是每天都要充電 : 我交車的時候 社區還沒有開放安裝充電樁 : 所以前幾個月都是純加油當油電車開 : 平日一到五 桃園台北通勤來回 : 油耗數據如下 : https://i.imgur.com/Nd8kuec.jpeg
Re: [閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗
: 完全不充電的情況下 : 實測油耗大約就是23.x km/l左右 : 如果連假長途高速公路遇到塞車 : 或是去東部玩 : 油耗可以到24km/l以上 : (有一次能到26km/l以上 : 是因為中途有短暫蹭到電) : 今年3月以後社區可以裝充電樁 : 就很少加油了 : 每天充飽電 官方給的里程是87km : 桃園台北通勤來回65km綽綽有餘 : 回到家都大概還會剩10幾km的里程可以用 : 實際換算下來充飽電里程大約能跑80km : 不過這是平日 高速公路塞車的數據 : 如果是週末去公司 高速公路完全不塞 : 全程100-110km/h的話 以下恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729868387.A.86B.html

回文

[閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗
95 171 car piiru
2024-10-25 16:58:14
Re: [閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗
9 22 car tw00172848
2024-10-25 22:59:46

留言

EPIRB406 燃料費不是稅,用在道路維護不是用油多少 10/25 23:01 1F
既然不是稅,那沒使用為什麼要繳費?
※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:03:23
※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:07:12
EPIRB406 這筆是用來道路維護阿! 10/25 23:06 2F
那用來道路維護,純電車也有用道路啊,而且一般純電車使用里程平均是更多的 照理是不是也應該要繳納"燃料使用費" ?
※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:08:17
※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:08:48
EPIRB406 你應該去問交通部還是財政部官員,問這裡沒答案的 10/25 23:11 3F
kimisawa 所以才會有要收電車馬力稅 10/25 23:19 4F
真心覺得燃料費地徵收目的要變更,法規真的太落後了
adampolo 目前只是因為環保而獎勵電車免稅 10/25 23:22 5F
免稅應該是指牌照稅吧,燃料費如果沒使用不收合理,但PHEV沒使用燃料還是得收
※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:24:39
EPIRB406 燃料費都說幾年了,現在講也是狗吠火車而已 10/25 23:28 6F
hungtp0706 本來油車也不會因為你都沒開就不用繳啊== 10/25 23:58 7F
ru04hj4 來 燃料費就是名不符實 10/26 00:01 8F
gs5106 之前有人提隨油徵收來達到公平性 但現在有油電和純電車該 10/26 00:05 9F
gs5106 怎麼處理 10/26 00:05 10F
gs5106 或者改按里程計費 只是這樣就要每年驗車登記里程 10/26 00:06 11F
gs5106 不過大家在這討論半天 政府還是在睡 10/26 00:07 12F
bursty 純電車比較重,更應該繳才是 10/26 00:31 13F
看來純油耗油,純電要收稅,充電樁不友善,那之後真的油電就會更是主流了?
※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/26/2024 00:36:45
relaxcloud 如果燃料費是道路使用費,那根本就該取消,只收牌照 10/26 07:52 14F
relaxcloud 稅,牌照稅分級也該用平面積+車重來分級,多大的面積 10/26 07:52 15F
relaxcloud 收多少錢+多重收多少錢,兩個加起來就是每年要繳的稅 10/26 07:52 16F
relaxcloud (含道路使用費) 10/26 07:52 17F
wmc8941 有既得利益者要改稅率就是很難。 10/26 10:27 18F
sactar 交通部不用上班很久了不知道嗎 10/26 12:23 19F
asgardgogo 沒人要改啊得罪票倉 10/26 12:41 20F
royli 早該改名道路使用費,再隨油徵收燃料費 10/26 13:44 21F
cchpt 隨油徵收,油電賣爆 10/26 14:14 22F

最新文章

[情報] 全家多項商品優惠
lifeismoney bernice1203
2024-11-23 21:43:59
[交易] 家樂福即享券
e-coupon loveian16
2024-11-23 21:32:10
[徵男] 週日台南
alltogether iks0309
2024-11-23 21:31:42
[贈送] 新竹 美而堅拖鞋
give cephalo
2024-11-23 21:29:57
[徵女] 認識新朋友
alltogether yorka
2024-11-23 21:27:33