Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬

看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
時間 2024-11-07 00:11:37
留言 38 ( 7推 13噓 18→ )
回文 7則
那個車庫原本的設計 會對於擁有車位的人有安全隱患 如果是頭進,就要倒出來,外面直接是馬路欸,沒車流管制會有隱患 如果是倒車進,就是會卡到車流往來啦,而且要逆向,車流量大會不好進 所以車位主原本的改法,是對自己比較安全 至於對其他住戶的負面影響 就是他在進出的時候別人會不能進出而已 但說真的我個人是不覺得有差 因為進出時間又不會很長 除非真的每天頻繁進出 但一般人就出門上班下班出去買東西而已 碰到的頻率是有多頻繁? 然後2/3的人阻止他改的時候 想法大概就是: 你的危險是你的事情 我的方便千萬不能妥協 但是,要注意,這當初是建商幫忙客變的喔 所以肯定也是買房的時候,建商答應作客變,才買下去嘛 買了以後其他人又發動管委會權限搞他 那個停一小時罰一萬 99%是因為他被放盆栽以後,開車擋出入口 所以主委發動區權會修改規約針對他 那弄成這樣 房子想賣想脫手也很難 因為車位問題處理要成本 而且買家肯定也會知道進出有危險 如果不處理,那更不可能脫手 所以我個人認為 建商:70%,設計什麼爛房子 其他住戶: 25%,為了自己的方便搞鄰居,基八毛 車位主: 5%,碰到其他機掰鄰居,倒楣 唯一的責任是,沒搞清楚土地公設劃分 才被建商唬爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730909501.A.475.html

留言

jack18262 危險那幹嘛買 11/07 00:15 1F
QuentinHu 欸是我中文不好還是怎樣,就是建商答應客變才買的嘛 11/07 00:18 2F
chi17 看起來是客變墊高完工才發現有落差進出有問題然後才開側門 11/07 00:30 3F
chi17 不然原方向根本不用做門 11/07 00:31 4F
chi17 然後原開門方向可能不用負擔車道公設現在想偷吃被抵制 11/07 00:32 5F
Horie 原本的車庫倒車進會多難進,你沒開過車?正常人有分隔島的 11/07 00:33 6F
Horie 機車道路邊停車都可以兩次進了,透天車庫不能一次進? 11/07 00:33 7F
airmike 沒看懂 難道他是最外面那一戶有自己鐵捲門的住戶? 11/07 00:38 8F
Semaj543 面對馬路的一樓車庫很常見啊,就你這戶有問題 11/07 00:44 9F
lusifa2007 供三小? 11/07 00:59 10F
TllDA google map 2018年時外面就已經墊高,跟現在的屋主應該無關 11/07 01:01 11F
TllDA 他的車位是真的無法開車進入,除非買很高的越野車 11/07 01:02 12F
a523928 這種車庫出入口台灣路邊一抓一大把 車流比這條路更大的 11/07 01:22 13F
a523928 多得是 怎麼就你們有那麼多問題啊 真的有開過車嗎? 11/07 01:22 14F
geniusleo 講什麼鬼 11/07 06:47 15F
Ferrari360 在講什麼??鍵盤車手???? 11/07 07:59 16F
leutk 台灣住宅跟道路設計就是這樣 不過當初房子在賣之前也是這 11/07 08:54 17F
leutk 樣 管委會的權力也就是那麼大 這些狀況就是為什麼台灣是個 11/07 08:54 18F
leutk 鬼島 11/07 08:54 19F
blitz1991 墊高弄個鐵板不就好 傻逼? 11/07 09:23 20F
GLUESTICK 臨路的透天車庫超多的好嗎 原本路邊出入問題根本不大 11/07 09:26 21F
leocs 臨路透天9成以上都是這樣的設計,這樣有安全隱患? 11/07 09:49 22F
canlest 數量多就可以忽視隱患? 就是危險啊尤其晚上 11/07 09:54 23F
GLUESTICK 問題就在車直接停在車道上不停進屋裡... 11/07 09:59 24F
k28829982 從何得知建商有答應要客變? 11/07 10:02 25F
black82465 想倒果為因 三樓講的合理 11/07 10:19 26F
yesyesyesyes 什麼搞笑邏輯,建商幹嘛沒事做課變,吃飽太閒喔 11/07 10:28 27F
yesyesyesyes 你2樓的邏輯完全錯誤,是先買了才能要求課變 11/07 10:28 28F
yesyesyesyes 推3樓,先看這戶有沒有分到社區道路吧 11/07 10:29 29F
monin 臨路住宅應該沒有分到社區道路,所以才沒有社區道路使用權 11/07 10:52 30F
jim31117 不要跳針,請就惡意擋道進行辯駁,其他事務各説各有理 11/07 11:05 31F
zero7217 為了你一個人方便無視社區的一群人的方便?? 11/07 11:52 32F
jamison04 明明一堆房子這樣 就你毛最多 11/07 13:44 33F
mazyota 理由牽強 答辯失敗 11/07 13:52 34F
leeccc 笑死 停車擋車才5% 11/07 14:30 35F
clement80161 臨路車位哪裡危險 11/08 15:27 36F
birdc 建商蓋完沒有開門啊。街景 https://reurl.cc/g69oDp 11/08 23:40 37F
DM1984 ??? 11/09 21:16 38F

最新文章

[個人] 屏東/出席講座
part-time tsn0201
2024-11-19 08:09:22
[交易] 犀牛盾11月生日折價卷
e-coupon a4789002
2024-11-19 08:08:49
贈送 婚禮名條
getmarry jsg43
2024-11-19 07:55:56
[問題] 違停紅線拔牌的?
car eason0213
2024-11-19 07:54:07
[交易] 全家取貨二選一優惠券
e-coupon concertotc
2024-11-19 07:43:18
[請益] 金門農地要留著嗎?
home-sale leonado
2024-11-19 07:17:25