[閒聊] 關於複查與訴願之後的救濟方式

作者 snowyfairy (雪妖精)

時間 2019-09-20 18:59:23

留言 79 ( 40推 1噓 38→ )

關於成績複查、現場閱覽與訴願，在版上以及考選部上已看過很多案例與資料複查只是把考卷上的數字幫你重加，閱覽無法拍照存證，訴願只是請你吞下釋字 319 號實際上並沒有實質的救濟方式我的狀況是這樣，我的類科今年只要 50 分就錄取但很神奇的是，我有一科直接被打 0 分即使我其他五科專業科目平均有 63.8 分即使加進了這個零分來平均我總平均還是有 53 分但規則就是規則，有零就是不錄取想知道，真的會有純粹登記錯誤的可能嗎？這科我幾乎都有寫，該有的計算過程、分析圖都有你說我確定答案對嗎？我怎麼會知道？考選部沒有標準答案呀！真的會有人其他五科專業科目已有平均 60 以上的程度，還能夠其中一科零分的嗎？發生這種事情是不是走完這些浪費錢的程序後就得默默吞下？放榜當天上午，原本以為我只是程度不夠、整體寫錯太多下午看到成績單，才發現事情不是這麼單純真的很生氣很無奈…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.2.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1568977168.A.B5A.html

留言

→ chucklee0507 0分有點誇張，建議複查 09/20 19:01 1F

→ sholia96 0分有點扯，不是有寫字就會有分嗎？ 09/20 19:05 2F

推 Ct730d 0分只有考試違規作弊那些吧 09/20 19:07 3F

推 oyest 0分很誇張我超級大亂寫也有2分一定要複查 09/20 19:14 4F

推 a58558512 是我也一定複查 09/20 19:23 5F

推 HelloPTT 高調推 09/20 19:37 6F

推 qoo53895 可以一試加油！ 09/20 19:40 7F

推 david64586 我記得要打0分要附記理由不是嗎？ 09/20 19:48 8F

→ david64586 直接0分太誇張 09/20 19:48 9F

推 tamama000 0分太古了我記得有評分標準寫到其中一點至少要給分吧 09/20 19:57 10F

→ tamama000 最後走完提吉看看 09/20 19:58 11F

推 kit279 誰說寫字就有分,哥以前某題申論寫了2頁多,該題0分 09/20 19:58 12F

推 johnny11111 0分在數理類科確實有可能，計算過程、圖表、答案都 09/20 19:59 13F

→ johnny11111 錯的話，審題老師給你0分全錯是站得住腳的。但還是 09/20 20:00 14F

→ johnny11111 建議你花錢複查。 09/20 20:00 15F

→ abbry 樓上人家是整科0分欸.... 09/20 20:00 16F

→ abbry 樓樓上.. 09/20 20:00 17F

推 tamama000 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.15391 09/20 20:06 18F

→ tamama000 47861.A.13B.html?from=moptt 09/20 20:06 19F

→ tamama000 請新聞的主角來幫忙打官司看看 09/20 20:06 20F

推 johnny11111 樓上，數理科整科計算全錯還是能0分吧？ 09/20 20:07 21F

推 tamama000 至少試試看啊窮盡所有救濟方法 09/20 20:15 22F

推 qoo53895 複查完打訴願訴願完打行政訴訟一定要訴願完才可以 09/20 20:21 23F

→ abbry http://bit.ly/2O9R6k6 幫縮 09/20 20:22 24F

推 pinhanpaul 黑暗 09/20 20:37 25F

先謝謝以上各位的推文已經有申請複查和閱覽試卷，我來說說我擔心的點吧複查就是把考卷上的 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 重加一次，我家隔壁鸚鵡都會閱覽試卷，即使我看到我寫的沒錯，審題老師全打上叉，我又能怎麼辦？什麼叫「我寫的沒錯」？我就是答案嗎？各位的答案是答案嗎？我能調其他考生的答案出來看嗎？沒有評分標準呀！即使是計算這麼死的東西，我要你零分，你就零分，你奈我何？ -----流程跑到這邊，已經是 10/15 了----- 訴願……考選部幾乎以大法官釋字 319 號之理由書作為保護傘，以「尊重閱卷委員所為之學術評價」，不做重新評閱、提供參考答案等行為。我能怎麼辦？有實力的話 +365 啊！好喔，我想去的地點明年保證開嗎？我想去的地點，已經很多年地特沒有開了！商調？我不曾看過我的職系在我要的地點在事求人上有缺。講真的即使是賽缺我也想回去，我真的很想念那邊…… 今年這個缺，還是六月底增列才跑出來的，看到的時候我心裡真的很激動

※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 20:42:35

※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 20:44:22

推 PujolsKao 看你舊文是考數理類的，那確實有可能都有寫卻0分。 09/20 21:02 26F

是的，其實只要有數理類這個理由就足夠了，我真的給你打上零分，也沒人覺得奇怪但我有相當的把握，我的計算不可能到五題沒有一題完全正確的

※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:05:54

推 chucklee0507 其他科平均60幾，有一科五題申論全錯機率多少？ 09/20 21:09 27F

只要不是 0，都可能發生這句話完全無法否定呀，加上五題都計算為尊重學術評價什麼的，考選部以外的人都可以不是答案無奈，真的無奈

※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:13:18

推 z765212121 我想問這樣子如果打訴訟要怎麼舉證 09/20 21:27 28F

→ z765212121 考選部不公布任何資訊 09/20 21:28 29F

→ z765212121 感覺根本不可能贏@@ 09/20 21:28 30F

上面有人貼考律師告贏的，不過請大家睜大眼睛看一下後續考選部它要上訴！它要上訴！考選部是不會輕易認錯的，因為這不知道可以扯出多少東西

※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:32:25

推 z765212121 但他是一二閱分數差那麼大才贏的說，你去看看考卷評的 09/20 21:39 31F

→ z765212121 如何，希望有後續，祝你成功不要被考選部打敗 09/20 21:39 32F

抱歉搞錯您的重點，我也很在意舉證問題，畢竟閱覽時是禁止拍照的兩評一致的狀況根本拿它沒辦法……

※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:48:11

推 sidney509 打零分不是要附理由嗎？沒辦法申請調閱理由來看嗎？ 09/20 21:59 33F

推 rtfgyrtfgy 同為土木科幫推 09/20 22:09 34F

推 CAMPER0519 天啊遇到這種事肯定超崩潰的只能幫你加油 09/20 22:39 35F

推 luismars 印象某師說打0分是自找麻煩(要附理由)，所以至少1~2分 09/20 23:06 36F

推 o21907 你是考機械的？機械設計0分嗎？ 09/21 00:15 37F

推 northcloud 你要不要把你的答案po在板上搞不好有人可以回答你 09/21 00:26 38F

推 ken9999 印象中只有中醫師考試告贏考選部且補錄取，公職類還沒人 09/21 00:50 39F

→ ken9999 成功過 09/21 00:50 40F

推 tge5052000 太誇張了吧...原po加油辛苦了 09/21 02:42 41F

→ scorpioman 第一次看到，好神奇，題號全部寫錯有可能0分嗎？ 09/21 09:43 42F

考科我暫時不想明講，所以我目前不會貼答案，我的答案也不是考選部的標準答案覺得和我的考科相同，而且和我有相同狀況的可以私信我聊看看（我不知道有沒有？）像是題號寫錯啊、用了擦擦筆啊、要收卷時考卷摺錯頁啊、考卷上的准考證號碼不是自己啊，……諸如這類可以先排除我是用一定要上的決心去考的，文具我備了三套、計算機兩台、手表電池換新，兩層資料夾保護准考證、水瓶不落單、考場便當不吃，事前調查過座位的桌面是否平坦以及使用透明桌墊下課時間絕對死守自己的文具避免被偷走，要上廁所絕對是筆記和文具跟著走我自己可以做得我已經做的非常徹底

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 10:12:31

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 10:13:03

→ zzzzaaaa 如果其他人有相同情形大概就是閱卷老師很懶只看最終的 09/21 10:49 43F

→ zzzzaaaa 答案是否正確而過程懶得看只能自認倒霉 09/21 10:49 44F

依典試法第 28 條第 3 項第 2 款：「考試成績評定開拆彌封後，除有違法情事或下列各款依形式觀察有顯然錯誤情事者外，不得再行評閱：……二、申論式試題中，計算程序及結果

f1_hl 明確 44F

者，閱卷委員未按其

f1_hl 計算程序 44F

及

f1_hl 結果 44F

評閱。」這款來看，閱卷老師不能只看他想看的答案耶

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:07:54

→ zzzzaaaa 答案出來了 09/21 11:05 45F

噓 o21907 連考什麼科什麼組都不願意講，這樣要怎麼幫你。。。 09/21 11:11 46F

就是機械設計，但我不知道適不適合明講

推 sholia96 舉證責任不用擔心吧！請法官調閱考卷就好，主要能不能請 09/21 11:11 47F

→ sholia96 求考試院方提供評分標準判斷，律師那個是最後有公佈的。 09/21 11:11 48F

如果這科就是都同一個閱卷老師改，那我就沒什麼話說但若有不同閱卷標準的老師參與，這種極端改法還是有點問題吧？

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:13:27

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:23:53

推 sholia96 評分判斷標準是一致的，他們會有一個大致的量表，像作文 09/21 11:35 49F

→ sholia96 改題一樣。像律師那個判決書裡就有寫說一閱和二閱的評分 09/21 11:35 50F

→ sholia96 明顯與標準不同才勝訴的。 09/21 11:35 51F

推 chriter 我主攻普考這次有上，高考多兩科完全沒學過的，只當考經 09/21 11:45 52F

→ chriter 驗通篇亂寫還拿20幾(理科) 09/21 11:45 53F

→ chriter 0分真的太扯 09/21 11:46 54F

推 chriter 但我的考科有一半計算一半申論 09/21 11:48 55F

推 o21907 跟你同為機械考生，第三題跟第五題寫滿還是0分路過 09/21 12:00 56F

→ o21907 另外，你其他題目是直接計算錯誤就被打0分的可能性高 09/21 12:01 57F

了解，也看到了版上上榜者的分享文章，自己程度確實也還落差太大了謝謝您，也恭喜您上榜

推 im31519 超可以體會你的無奈啊希望你的救濟能夠成功!!! 09/21 12:05 58F

推 vicehades 我還以為只有缺考或作弊才會零分 09/21 12:44 59F

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 13:20:04

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 13:21:05

推 flesh88 今年機械考科確實改很嚴，答案不對就幾乎拜拜 09/21 16:26 60F

推 amigo30143 我看到上面有上榜文心得微積分有得0分的小題會不會 09/21 16:59 61F

→ amigo30143 四題都算錯了 0+0+0+0 ?QQ 09/21 16:59 62F

如果一題全對都做不到，平心而論確實沒有上榜的資格何況這次還有一些子題，並不是全部 20 分

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 17:41:02

推 a9301040 訴願、行政訴訟，舉證不難。到時候考選部會將卷宗送法院 09/21 18:01 63F

→ a9301040 ，法官是可以事後評價評分是否合理，零分被推翻機會很大 09/21 18:01 64F

→ a9301040 。除非空白就沒辦法 09/21 18:01 65F

→ a9301040 計算題也是一番兩瞪眼，但是計算過程正確，只有最後答 09/21 18:02 66F

→ a9301040 案錯誤是有爭論空間 09/21 18:02 67F

→ basebo11 去複查吧，一分都上為何不拼拼 09/21 20:40 68F

流程是已經在跑了啦，不過同類科的這樣討論下來，我確實是有加強空間

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 20:57:08

推 ken9999 建議救濟到訴願就好，至少一年內跑完，打行政訴訟，況日 09/21 22:30 69F

→ ken9999 費時，可以搜尋葉蔻的案例 09/21 22:30 70F

推 Bluesemen 加油，我的經驗就是只是分數再加一次而已，要想贏絕對 09/22 01:54 71F

→ Bluesemen 是要進法院的 09/22 01:54 72F

推 aaaRengar 有結果的話記得再發一篇文我怕這篇會被洗掉就沒來看了 09/23 11:04 73F

→ aaaRengar QQ 09/23 11:04 74F

→ zzzzaaaa 支持訴願這改法不會的人跟會的人分數一樣實在是太隨便 09/23 16:24 75F

→ zzzzaaaa 沒人反應之後還會有人受害至少要讓評分者有所警惕不再 09/23 16:24 76F

→ zzzzaaaa 再偷懶 09/23 16:24 77F

訴願結果我想大概就是和我文中一開始提的那樣，釋字 319 謝謝指教但訴願我還是會跑，會從典試法第 28 條所提的按其計算程序評閱下手吧不敢說能爭回分數，爭回了，我要的宜蘭缺也早就沒了～警惕嘛……我只能說釋字 319 真的很好用至於為什麼我能蠢到五題都算錯？說實在我自己也不太確定但我後面兩天的確很緊張，因為最有把握的一科出的難度跟小考一樣，沒辦法拉開分數（雖然也只拿了 78 分，比預期低） 0 分那科就在第二天第一節，剛好我最緊張的時候我當時真的很怕自己名次不夠高，填不回宜蘭不過結果現在這樣，我連名次不夠高的煩惱都沒了現在能做的，就是考好接下來的每一場考試，手感不能生疏我絕對會考得比這次更好的往後有機會的話，會連同這次經驗，和大家分享上榜心得

※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/23/2019 18:25:45

推 o21907 加油，明年一起考試(誤) 09/24 15:19 78F

→ o21907 其實，你可以先去臺北區監理所，然後內部輪調過去就好的說 09/24 15:20 79F

[閒聊] 關於複查與訴願之後的救濟方式

留言

最新文章