[問題] 關於ETF資產配置

看板 Fund
作者 camel (愛上Aznavour)
時間 2013-10-22 17:04:45
留言 14 ( 5推 0噓 9→ )
考慮減少交易次數--> 盡量減少ETF種類 考慮從再平衡中獲利 --> ETF種類不能太少 所以我把ETF種類限制在4-5支以下 而股票的部份: 我想用 VTI + VEU 來投資全球市場, [VEU是: 7(北美): 43(歐):23(亞):25(新興市場)] 但是在這兩支ETF的比重方面, 我一直不曉得該如何分配比較好, 若要接近 [北美:歐洲:亞洲:新興 = 30:30:15:25] 的分配 (參考綠角建議), 這樣即使 VTI: VEU 用 1:2 的方式分配, 仍然蠻偏重北美的 [北美:歐洲:亞洲:新興 = 40:28:15:16], 而且這樣好像整體投資的成長, 會偏重VEU的成長為主 更讓我想不懂的是, 上兩句話好像還自己互相衝突... XD 是我哪裡想錯了嗎? 請教各位先進大大, 若只選用這兩支ETF, 較合適的比例為何? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

joe1974 這看個人喜好,沒有一定的標準,你也可以平均分配。 10/22 17:06 1F
joe1974 綠角的建議也只是建議,他本人都不見得是那樣的配置了。 10/22 17:07 2F
joe1974 重點應該擺在股票與債券的比例。 y 10/22 17:10 3F
camel 先謝謝J大的回應 10/22 17:22 4F
camel 倘若再加一支ETF為限, 怎麼樣調整比較好呢? 謝謝大家 10/22 17:23 5F
avigale 3隻的話 VT, BND, BNDX如何? 10/22 17:30 6F
camel 喔我是說股票的部份, 債券的部位我另外只買美國公債 10/22 17:49 7F
camel 還是謝謝A大的建議 ^^ 10/22 17:49 8F
pandp 三支,VTI, VEA, VWO 10/22 17:53 9F
pandp 亞洲其實只有日本和澳洲為主,我覺得沒必要另立 10/22 17:54 10F
anshley 你可以查世界各國GDP比例、依然照那個來分配 10/25 16:59 11F
anshley 但要反問自己的是,這樣分配的理由何在? 10/25 17:00 12F
cherish731 我股市也是用VTI+VEA+VWO。如果你券商是TD的話這些都免 10/27 23:10 13F
cherish731 手續費啊,也就不用硬要限制在總數4~5隻了 10/27 23:10 14F

最新文章

[徵女] 南部徵友
alltogether chag06
2024-11-05 10:54:37
[贈送] 全國 雜物
give gracegiveme
2024-11-05 10:50:28
[贈送] 全國 全新動漫週邊
give chihanchen
2024-11-05 10:44:08
[贈送] 絨毛娃娃四隻及蜂蜜半瓶
give colornail
2024-11-05 10:43:19
[贈送]
give ir4317
2024-11-05 10:38:29