[心得]交大科法準備心得

呵~經過幾次挫敗後 交大是我倒數第二間放榜的學校~今天終於上榜了!! 來這邊和大家分享我的喜悅以及準備心得 我是法律組的 招生入學考試共分為兩關-筆試及面試 * * * * * * 筆試 1.科目:共同英文及英文時事評析 2.準備方式: 先講我自己的準備方法，因為同時準備台大法研經濟法和科法所，準備方向大不同， 因此英文部分在台大(3/1)考完前，我都是零散的每天看一些英文時事新聞並查單字， 或是背常用單字，這邊提供大家一個網站，考前我都背這邊的單字，雖然我a都還沒 背完但已覺得蠻受用，希望對有志報考科法的同學有幫助！其實考台大英文也會有幫 助唷:P http://www.wretch.cc/blog/SnoopyYang&article_id=25662077 http://www.wretch.cc/blog/SnoopyYang&article_id=25662092 http://www.wretch.cc/blog/SnoopyYang&article_id=25662097 考完台大後，我只剩下一個禮拜的時間可以衝刺，這時候我改變策略狂作考古題，看過 考古題就知道，英文時事評析是科法所的大魔王，交大都在10頁以上，今年是13頁，聽 說去年是20頁，作答時間100分鐘，可以想見閱讀速度和抓重點非常重要！ (以下是錯誤示範) 但是我並沒有就考古題模擬作答，天真的以為只要多看短篇英文新聞就可以補強閱讀速 度，而考古題則是一行一行慢慢看，要求自己一定要看到每句都懂為止，然後把自己不 懂的單字都查過背起來，這樣做的好處只有二個-寫翻譯題會比較快還有法律專業單字 在科法所的考題中很常出現，背起來的話對文章理解度也較高！ 但壞處很多，第一：文章就算都看懂也沒啥用，因為你根本沒時間看完！(20分鐘/題， 試問如何看完長達5.6頁的文章並且寫申論呢?)，因此關鍵在抓重點。第二：沒練習寫 過考古題，時間抓不準，導致第一題寫太多，後面寫太趕的窘境。第三：查單字花太多 時間，查法律專業單字及常見但記不牢的單字就好！ (以下是慘痛經驗後的中肯建議) 考前先做過3年以上的考古題，確定能在時間內完成所有題目。之後有餘裕再把考古題 細看過，並且查重點單字!擬答可以拿給老師和同學看，看她們是否了解你想表達的意 思，以及論述是否符合邏輯、有條理。 3.題型及攻略 寫過考古題就知道題目不外乎"環保、原住民、人權、生物科技與法律、憲法知識"等 這幾個大重點，因此平常要多關注這方面的文章社論等累積基本知識，其實不用寫得 很"法律"，老師重點只是要看你的思考邏輯，寫的通順言之有物就夠了! 題型大致上有(附上攻略) 1)中翻英(英翻中)：多看短文，從了解句構及重點單字後嘗試翻出通暢的句子，題目 不會很長，所以拿考古題中的長篇閱讀測驗挑幾段做練習。 2)閱讀測驗(考選擇或申論) 這裡有個小技巧，考卷發下來一定要先翻到後面看題目要問什麼，再回頭看文章， 有助於抓重點。基本上文章有5.6頁，而你只有10分鐘可以看，如果是選擇題，交大 的習慣是選擇題的順序剛好就順著文章脈絡考下來，因此可以邊做選擇題邊順著文章 找答案，不算太難找！如果是考申論，基本上文章"前面幾段跟倒數幾段"是重點所在， 如果速度不夠快，就從這幾段先看，會對文章內容有個大致印象，接下來開始"小題大 作"，就你看到的內容和題目做連結並引述你的背景知識加以闡述，畢竟老師想知道的 就是你的論述能力。 另外，題目會註明限用英文或中文作答，比較特別的是，有時會說可以選擇用中文或 英文作答，我在考場看到的情況是大部分的人的確是選擇用英文作答，這會不會比較 有利?老實說倒不見然，提供另外一個想法，如果考試容易緊張、寫字速度慢加上用中 文比較能表達你對這個題目的完整看法時，我倒覺得無妨使用中文作答，否則用英文寫 老師看不太懂你想表達啥，加上易有寫不完的危機，而考場中最忌諱的就是"沒寫完"， 衡量過後我想該用什麼語言寫應該會很清楚，因此我當時是勇敢地選擇用中文作答。 4.共同英文 基本上題型跟指考非常像，難度也差不多，因此如果真不放心，就練習寫寫指考題目 重溫舊夢唄:P 。要注意的是，跟指考不一樣，作答時間只有50分鐘，通常在寫完英文 時事評析後會有點鬆懈開始放空，這時該提醒自己要有時間意識。另外，不考作文，所 以真的輕鬆很多。 * * * * * * * * 面試 1.型式:分兩關(無分普通關和專業關)，一開始以簡報進行3~5分鐘的中英文自介， 之後兩關各3個老師問答，全程都用中文應答，並無傳說中的隨機英文問答，可能每屆 不同，意思是...還是要準備一下英文口說 = =+。無時間鈴 2.服裝：套裝。我的穿著是灰色襯衫(還用黑絲巾打了個蝴蝶結)+黑窄裙+黑厚絲襪，基本 上整齊正式就好，但傳統上白下黑的套裝比較常見，看起來比較專業，我的看起來比較 像電梯小姐XDD。女生頭髮要紮起來看起來較清爽。 3.應考心態：考前務必調整好心態，這會影響你的口試表現。但這方面每個人依情況不同 會有不同的調適。我自己因為台大清大沒上，交大已經是唯二的機會(還有政大)，所以 是抱著放手一搏的的想法，並且告訴自己台大生在口試中已經具有優勢，重要的是你要 怎麼向教授展現你的霸氣和決心，自認對這個領域很有興趣，只要把自己知道的有調理 的講出來，就算講錯吃螺絲也無妨，教授不是來看你表演靦腆和傻笑的，太謙虛不見得 是好事，腦中想到的有組織的說出來，講到教授覺得夠了叫你停也行!(因為我最大的盲 點就是對自己沒自信和怯場) 4.自介: 大部分人都是英文自介，基本上我會建議用英文自介，因為英文自介可以事前準備， 而且背到很熟、抑揚頓挫，口試一開始就彷如吃下定心丸。口試通知是要求3-5分鐘， 但我覺得太多會增加背誦的困難，緊張一背錯會使軍心潰散，所以我大概只講2分多 鐘。我自介前老師也有叫我講重點就好，可見得老師也不太想聽太久的自介。 自介內容基本上包含:姓名、學校、一些問候詞、你適合念科法所的特質有哪些、就讀 動機、(我最後是有加上一些參加活動的照片) 自介練久會越講越快，因此當天必須放慢速度，除非你本來英文就超強，又有外國腔， 否則唸太快老師發現你明明台灣腔很重發音也不是太正統，會覺得你在"烙英文"，而且 也不一定聽得懂你在講啥，想藉由自介創造的優勢就不在了！因此正確的是，大聲且鎮 靜的唸出英文稿，念慢還有好處，腦袋還可以思考下一句是啥，減少講錯的機會。 另外，自介同時需自己操控簡報，簡報內容最好可以含有自介的關鍵字，但簡報內需 提示更多的資訊，方便教授邊聽自介邊看你的簡報，之後較易導引教授根據你準備的 簡報內容提問。 5.問答(以下列出兩關的題目及我的回答，可能會有部分遺漏) 第一關 1)請舉出一定要你的錄取兩個理由(這問題很前面就問了!老師問時語氣超激昂的) 我覺得這題老師就是想看我的決心和霸氣，我說我學習跨領域的能力很強，另外是 我很有正義感。 2)交大科法和傳統法研所哪裡不一樣，講覺得最重要的兩點 第一，強調英文和國際化；第二，跨領域的學習 3)你覺得你有正義感，可以舉例嗎? 我還蠻怕這種問題的，因為緊張常會突然不知道要講啥，所以講的比較空泛； 後來想到其實我還有蠻多個有趣的故事可以跟教授講，有點可惜！ 我的建議是：講些生活化的故事，教授會很有興趣聽的，後頭要附上自己對這事件 的想法 4)你這學期修了什麼課? 不用講全部，挑幾個跟科法相關的課程做介紹，我這學期剛好修了個很跨領的課， 因此集中在科技概論與產業應用這門課程講，表達課程內容及收穫，而且這堂課 蠻理工的，老師應該會覺得很特別! (以下是同個老師問，而且節奏很緊湊，我常沒回答完老師就問我下一題了) 5)自介說想做環境，為什麼沒修跟環保有關的課? 我說之前因為其他外系課程卡到，所以延到這學期修 6)環境法老師是誰? 葉俊榮老師 7)想做環境的哪方面? 環境與經濟誘因的關係 8)經濟誘因的環境管制你贊成嗎?假如以0-100分來形容的話? 我說我持70-80的贊成，因為傳統行政管制大汙染源往往被動配合，但經濟誘因有 使企業化被動為主動的可能 (同個老師繼續問，但老師問我前跟我說：恩，下面這題如果你回答的好，我會考慮 幫你加分，語氣聽起來有種要跟我單挑的感覺XDD 被老師激到 我回答說好，我試試看!) 9)你說你有正義感跟你想做經濟誘因是不是兩個極端?老師覺得正義感是偏社會主義 經濟誘因則是偏市場走向(為了這個問題，老師還費了些口舌跟我解釋他的意思) 一開始我試圖把老師的問題整理清楚，後來我否定老師的看法，我並不覺得衝突，首先 我覺得有正義感不見得是偏社會主義，它可以用其他方式實現，接下來老師就打斷我， 繼續問下個問題。 10)那如果你贊成經濟誘因~那麼樂生療養院也是環境相關的議題，假如你說用經濟誘因， 那你暫不贊成政府給樂生一大筆錢強迫她們搬走? 這個問題我不太有把握，但我想了一下說基本上我不太贊成。然後，老師又打斷我說好 OK了! 之後我要起身離開時，那位老師還跟我說：抱歉喔~我剛剛問的問題真的蠻難的 不要太在意喔 所以到底有沒有加到分呢？我還是搞不太清楚@@" 第二關 第二關 1)筆試的英文時事評析這科~你是不是沒有寫完? 哭哭了~心下大概知道筆試成績不太妙，但這讓我口試更想要好好表現(不要因為這樣 覺得我前面筆試的心得沒有參考性喔，很多是我事後檢討的心得:p)，但我還是檢討了 我其實有寫完，但我覺得題目真的蠻多，我閱讀速度沒那麼快，寫的非常趕，加上蠻緊 張的 但是如果是在一般情況下寫題目的話~我很有自信自己可以寫的不錯! 2.考生特質都很接近，你自己認為有哪些特質跟他們不一樣? 我是從對於班上同學的觀察做比較，再講講我修課和社團的經驗，然後我很臭屁的說全 人教育自認及格(老師還笑了一下:P) 3.有個老師單刀直入的說，你有沒有報考台大? 我回答有~經濟法組 老師還問，那結果呢? 我說沒上 接著問，那還有報哪幾家(教授就愛問這些問題)? 我直說了，政大智財 老師略顯緊張的說：那綠取了嗎? 我說還沒 目前只知道有進入第二關 (可以預見的，接下來都圍繞在交大和政大的比較上) 因為我想來想去還是覺得誠實比較保險，假如教授無可避免就是愛問這些問題的話， 關鍵就在於我怎麼回答。所以我事先有把環境和智財的問題再重新想過，組合自己 覺得合理且有說服力的答案；同時把智財和科法的差別搞清楚。 老師的問題不外乎就是 智財和環境怎麼做連結呢?(略) 妳覺得政大智財和科法所有啥不同?(略) 假如上了你要唸哪一間?(略) 4)妳之前在工科海洋當過行政助理，工作內容是什麼? 行政助理 5)台大經濟法組不是專攻環境方面，來交大可以學什麼呢?(略忘了)只記得最後教授說 很好很好~囧" * * * * * 大致上就醬啦~我想板上關於科法的準備文章並不多，所以我儘可能的把我準備的細節 寫下來，提供應考的同學參考，呵~自己寫完覺得有點像某口述民訴講義... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)