[閒聊] 大家要報考北醫醫管所考慮一下師資問題

作者 musicology

時間 2021-03-01 18:23:04

留言 85 ( 6推 6噓 73→ )

北醫醫管所是我臨時報名，並沒有對這個所有太多的認知，面試前工作人員問我有沒有帶相關著作要給評審委員看，我說沒有，前一個學生結束後換我進去，一開始我把他們在準考證要求考生帶的東西給三位評審，進入正題前，中間的那位老師跟我說我們知道你想出國讀博士（因爲報名時的自傳有寫了），他說要我在台灣讀碩士就不要再出國讀博士，要我直接找工作，賺錢養活自己。我心想，這不是你的該管的事情吧！？我父母也同意我的生涯規劃，我在國外的老師也同意我的升學模式（我之前在國外待過），我在台灣讀碩士原因是想幫家裡省一下開銷，碩士在台灣好好拼，可以申請國外獎學金、生活費，做研究助理有工作經驗，又可以達到學術交流目的，這是很好的規劃，你們說：不是嗎？結果，三位老師，有兩位開始亂批評我的文件！你們要小心這個所，這個所的師資和老師的學經歷與學術著作在所上網頁查不到！跟我聊的三位老師我大膽推測都是土博，我沒有瞧不起土博，他們看不懂我在國外的文件，其實那是和牛津、劍橋可以並列的學校，還對我亂批評，說我的文件有點久了！還說，我的讀書計劃沒有寫到對社會的關懷，我心裡想，一個60多歲的大教授在改國文作文！？還說，我沒有寫到工作部份，我寫要做研究助理，這不是工作嗎？總之，對我亂批評！你們要報考這個所要相當小心，我個人見解是：他們根本沒有辦法去指導我未來申請國外博士班這一塊，我指的是research proposal ，要不然爲什麼沒什麼事情亂批評，我覺得他們心虛！沒有能力去支持我後面那一塊，我勸大家要報考這個所的話先三思！我之前面試的都聊得很好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.67.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1614594186.A.B4E.html

留言

推 andy9564 身為畢業校友來回應一下，北醫醫管的老師在業界都頗富 03/01 19:28 1F

→ andy9564 盛名的，應該是有所誤會。例如工作那段，他們可能是指 03/01 19:28 2F

→ andy9564 畢業後你希望從事的工作而非在學期間的工作，或是他們沒 03/01 19:28 3F

→ andy9564 有看到你短中長的工作計畫。 03/01 19:28 4F

→ musicology 我有寫中、長遠的工作計劃喔 03/01 19:34 5F

推 tiger418 報這個所畢業後要做啥？ 03/01 19:35 6F

推 afking ...你打教授名稱+北醫就查的到了 03/01 19:42 7F

→ musicology 我沒有要以醫管爲主要職涯，只是覺得他們的反應和表現 03/01 20:29 8F

→ musicology 給我感覺他們心虛，沒有能力去指導學生後面research p 03/01 20:30 9F

→ musicology roposal 那ㄧ塊，虛張聲勢，亂挑毛病！我有朋友是劍 03/01 20:31 10F

→ musicology 橋博士班畢業的，香港人，在英國從高中ㄧ路讀到劍橋 03/01 20:31 11F

→ musicology 博士班畢業，我也不怕沒有人可以問，只是，他們的反 03/01 20:31 12F

→ musicology 應我倒覺得滑稽，也沒有生氣，就覺得他們很好玩！但是 03/01 20:31 13F

→ musicology 有一個女生的老師我蠻欣賞她，比較像是學者樣子，另外 03/01 20:31 14F

→ musicology 兩個就是沒什麼料，虛張聲勢，我看得笑哈哈！ 03/01 20:31 15F

→ musicology 誰叫他們隨便批評 03/01 22:52 16F

※ 編輯: musicology (1.165.67.52 臺灣), 03/01/2021 22:59:17

噓 Pooh123 刪噓文喔？ 03/01 23:38 17F

推 qtzbbztq 通常說沒有瞧不起你就是瞧不起了能去北醫不可能看不懂 03/02 00:06 18F

→ qtzbbztq 英文文件 03/02 00:07 19F

→ qtzbbztq 這些老師如果真的問那些問題確實是不好但是光從你的回 03/02 00:09 20F

→ qtzbbztq 文也會發現你也是跟你說的他兩位老師一樣用一些片面訊 03/02 00:09 21F

→ qtzbbztq 息就開始胡亂批評不是嗎例如明明查不到資料（而且是 03/02 00:09 22F

→ qtzbbztq 很容易就找得到）就隨便假設人家是土博 03/02 00:09 23F

→ qtzbbztq 只因為對方對你的批評無論是否是正確的批評你就說他們 03/02 00:11 24F

→ qtzbbztq 沒能力指導這樣偏激的回應跟他們有什麼區別都是不專 03/02 00:12 25F

→ qtzbbztq 業的 03/02 00:12 26F

噓 JoJoWo 欸不是，我隨便在在網路上google北醫醫管的老師，都有學 03/02 00:21 27F

→ JoJoWo 歷（匹茲堡博，愛爾華碩）是你的文獻搜尋有問題還是我的 03/02 00:22 28F

→ JoJoWo google權限特別多啊？ 03/02 00:22 29F

→ musicology 你也說他們的態度有問題吧 03/02 00:57 30F

→ musicology 但是你有沒有想過，我根本沒有怎樣，才進門包包放下 03/02 01:00 31F

→ musicology 來，一句話都沒有講，看到我就隨便批評我！是你的感 03/02 01:00 32F

→ musicology 受如何？！ 03/02 01:00 33F

→ musicology 我說過我是臨時報名，只有看到所上專任師資，有說專 03/02 01:03 34F

→ musicology 長，但是無學經歷和著作，我也沒有真的想念這所 03/02 01:03 35F

→ musicology 這個所勸大家報名三思 03/02 01:04 36F

→ musicology 我不是說他們看不懂英文，是說他們看不懂我在英國的 03/02 01:07 37F

→ musicology 學習程度，感覺只是一味把流程順完！ 03/02 01:07 38F

→ musicology 再次勸大家報名要三思！ 03/02 01:08 39F

→ musicology 大家不要浪費時間和金錢在這個校所，我之前遇到的都 03/02 01:13 40F

→ musicology 很好！你們自己要三思！ 03/02 01:13 41F

→ musicology 我不想浪費時間討論這個話題！打住吧！ 03/02 01:16 42F

→ musicology 大家報名之前要三思！ 03/02 01:17 43F

→ musicology 這是我想對大家說的！ 03/02 01:20 44F

→ musicology 對了，我沒閒情去看這所的師資！再次勸大家三思！ 03/02 01:36 45F

噓 steven0121 所以你和牛津並列很厲害就是了哦 03/02 01:55 46F

噓 JoJoWo 不是阿，你在前面說你差不多學經歷，所以大膽猜測他們是 03/02 07:25 47F

→ JoJoWo 土博（然後再說沒歧視叭啦叭啦），可是你自己根本沒有“ 03/02 07:25 48F

→ JoJoWo 認真”查，然後就從頭到尾用有色眼鏡去評論，這沒道理啊 03/02 07:25 49F

推 HilaC13as9j 既然查得到，要不就直接寫是哪三位老師呢？北醫標榜 03/02 07:34 50F

→ HilaC13as9j 世界百大，學術表現應該經的起公評吧。 03/02 07:34 51F

→ musicology 我沒有想去查這三個老師的名字和學經歷，有去考這一 03/02 08:06 52F

→ musicology 場的人應該知道，我在考生座位面對他們三位考官來講， 03/02 08:06 53F

→ musicology 右邊那位女生老師人很好，不會沒有事情攻擊別人，中 03/02 08:07 54F

→ musicology 間那位60多歲的男老師我剛進門，包包才要放下來就開始 03/02 08:07 55F

→ musicology 對我批評，左邊那一位女老師，會跟著那位男老師附和 03/02 08:07 56F

→ musicology 左邊那位女老師批評：我現在沒有在工作（但不代表未 03/02 08:16 57F

→ musicology 來我不工作）、還說你在台灣有一段時間，怎麼跟國外 03/02 08:16 58F

→ musicology 老師聯絡（不會寫email嗎），我現在沒有國外時認識的 03/02 08:16 59F

→ musicology 朋友嗎？我為什麼會覺得他們三個是土博（我先說我沒瞧 03/02 08:17 60F

→ musicology 不起土博）因為如果是在國外待4～5年讀博士班畢業的人 03/02 08:17 61F

→ musicology ，不會說這種話，且看事情見解不會那麼窄！ 03/02 08:17 62F

→ musicology 我勸大家不要報北醫醫管啦！ 03/02 08:18 63F

→ musicology 你們不認為我們雙方面試內容怪嗎？一個60多歲的教授 03/02 08:26 64F

→ musicology 談的是我的國文作文，而非談課程內容和未來研究方向！ 03/02 08:26 65F

→ musicology ？我有問喔，三個都不回答我！一直找事情批評我，我 03/02 08:26 66F

→ musicology 覺得那是種虛張聲勢的作為！ 03/02 08:27 67F

→ musicology 對了，我還有報中山醫醫管，等我面試了再和大家比較一 03/02 08:30 68F

→ musicology 下！我沒有要以醫管為職涯，先說一下！ 03/02 08:30 69F

→ musicology 整場面試沒有重點！我要跟他們三位聊課程和未來研究 03/02 08:42 70F

→ musicology 方向，我有問喔，他們答都沒有答！整場面試如上述， 03/02 08:42 71F

→ musicology 對我找碴和改我的國文作文，整場下來，沒有收獲！我 03/02 08:42 72F

→ musicology 當下感覺是：他們沒料，對我批評是一種虛張聲勢作法！ 03/02 08:42 73F

→ musicology 勸大家北醫醫管不用報名！之後我面試中山醫醫管再和大 03/02 08:44 74F

→ musicology 家比較分享！ 03/02 08:44 75F

→ afking 今年剛好有到北醫面試，雖然不同系所，但是有人扮黑臉應該 03/02 12:21 76F

→ afking 是他們的一貫作法，沒回答好的部分是真的被電了一頓 03/02 12:22 77F

→ afking 但是最後成績出來是正一，有質疑才代表教授對你有興趣，不 03/02 12:25 78F

→ afking 用對這種事芥懷，更遑論攻擊人家教授學歷 03/02 12:25 79F

噓 Ginpunch 如果你在英國的學歷這麼有效 03/02 13:12 80F

→ Ginpunch 你幹嘛不直接申請出國唸博 03/02 13:12 81F

→ Ginpunch 根本就沒有限制唸博前要有相關的碩士 03/02 13:12 82F

推 s505015 我印象外國有沒有碩士沒差吧 03/02 16:12 83F

→ s505015 我有學姊也是學士畢業直接去美國拿博士 03/02 16:13 84F

噓 Pooh123 大家搜尋一下原po的文章大概就知道原因了 03/03 00:14 85F

[閒聊] 大家要報考北醫醫管所考慮一下師資問題

留言

最新文章