Re: [新聞] 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心：無人
※ 引述《jeji6g (LK)》之銘言：
: 今天的問題可能要放在，在學測這個用級分制的考試裡面，考這麼難的數學是適合的嗎？
: 為了怕政黑老人們不知道級分標準，這邊解釋一下：
: 引用大考中心：
: 「級距：以各科到考考生，計算其原始得分前百分之一考生（取整數，小數無條件進位）
: 的平均原始得分，再除以15，並取至小數第二位，第三位四捨五入。」
: 但基本上1%的人有多強應該不需要多贅述，基本上考的只要在課綱內應該分數不會太低。
: 所以就表示可能會出現頂標(PR88)在10級分的狀況出現，
: 這考量到鑑別度肯定是不好的。
: 我們確實分出了誰是數學最強的人，但全國入學考試不該只被用來服務前端的人，
: 入學考試的目的應該是讓每個參加考試的人，都能被適當的分發到適合的校系，
: 而不是只為了分出誰能念台大電機，誰又能念成大土木。
: 至於考題難不難的判斷，我只能說如果不是在考場裡面有時間壓力的話，
: 都不該去評斷說現在的高中生有多廢之類的，
: 這樣只是複製老害們說下一輩草莓族的惡習。
你的觀念才有問題咧
大學入學考試根本不該是全國人民都參與的考試
考醫科、台清交不是所有人的目標
但台灣的體制就是要綁架一堆人
都去參加他們一輩子也贏不了別人的比賽
直到18歲在學測、指考輸慘慘才承認自己不是念書的料
這是沒有意義的事情
早該在更前面的階段就把不同能力的人分流
留下會念書適合念大學的人才去參加大學入學測驗
這些測驗也不必為了不適合這條路的人去調整成
你以為合理的鑑別度
一堆PR50以下根本不適合、不擅長念書 也沒付出足夠努力
他們的分數有沒有被細分開來有差嗎? 沒有
他們的分數能反映真實的能力嗎? 沒有辦法
還不如輔導他們選填有興趣、適合的科系去念才比較有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642927485.A.6B7.html
留言