[閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?

看板 Home-Sale
作者
時間
留言 142則留言,45人參與討論
推噓 39  ( 41推 2噓 99→ )
討論串 7
如題 今晨城中城火災,釀46死41傷!而且還是老舊的大樓,管線老舊,內部防火設備不足和雜 物凌亂等等,很容易火災.... 看了火災事件後會不會改變你們要換較新,防火管理好的房子?你們有什麼看法,一起討 論看看 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.141.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634208185.A.3FC.html
1FXX: 現在才在有換新屋想法? 早就爽爽住半年0年新屋了 10/14 18:44
2FXX: 人家老愛說便宜治百病 但有錢住新屋就是爽 10/14 18:45
3Fsupereva: 46死… 真的很嚴重 10/14 18:47
4Fkusomanfcu: 目前聽到最酸的是今天公祭明天忘記,反正燒的是低端 10/14 18:50
5Fmaxboy06: 看要不要處理民族社區阿 不處理的確是明天忘記 10/14 18:53
6Feeewwweeewww: 只讓我更不想住南部 10/14 18:53
7Fceca: 民族社區倒是比較不怕火災,他怕地震. 10/14 18:53
8Fceca: 民族社區是三房格局,跟城中城整片的套房差很多. 10/14 18:54
9Fsunboyjason: 透天噴了 10/14 18:54
10Fceca: 三房火災燒裡面往陽台跑,燒外面往上面跑. 10/14 18:54
11Fceca: 另外,民族社區是底下廢棄的菜市場,比較沒有囤積東西. 10/14 18:54
12Ffedona: 老房本來就沒人想住 10/14 18:54
13Fceca: 外加民族社區產權都有土地,所以如果出狀況要重蓋很容易. 10/14 18:55
14Fceca: 因此,城中城地上權套房,一間2x萬,民族社區現在買要2xx萬. 10/14 18:55
15FF93935: https://i.imgur.com/QJALq5n.jpg 10/14 18:55
16Fceca: 10倍價格喔... 10/14 18:55
17FF93935: 看了一下民族社區 蠻屌的 10/14 18:55
18Fceca: 樓上你貼的那是公寓那一區,不是大樓那一區. 10/14 18:55
19Fceca: 民族社區有分公寓和大樓兩區 10/14 18:56
20Fceca: 民族社區的公寓我玩過四間吧,大樓那邊沒玩過. 10/14 18:56
21Fceca: 因為我也是討厭下面的廢棄菜市場,所以就沒入手. 10/14 18:56
22Fceca: 這也是我以前講的,爛大樓和老公寓,我寧願住公寓..XD 10/14 18:56
23Fceca: 不過民族社區因為有土地,產權清楚,外加格局都是三房. 10/14 18:57
24Fceca: 因此狀況不只比城中城好,也比府北路附近套房大樓好. 10/14 18:57
25FHANAXALICE: 台北人表示? 10/14 18:57
26Fceca: 會提民族社區都更,主要是...他比較容易成功+鐵路地下化. 10/14 18:57
27Fceca: 公寓因為土地持有面積比較大,戶數少,因此好談. 10/14 18:57
28Fceca: 你一堆套房的大樓,容積率本來就用比較多,那個很難搞. 10/14 18:58
29Fceca: 所以才會提民族社區的都更,河邊街的都更. 10/14 18:58
30Fceca: 但是老大樓基本上就是放生,連講都懶得講,因為太困難. 10/14 18:58
31Fs8752134: 新大樓 or 公寓, 這樣選就對了 10/14 18:59
32Fceca: 不過那是你有選擇. 10/14 18:59
33Fceca: 你想,眼睛很差,膝蓋又有問題的弱勢老人. 10/14 18:59
34Fceca: 他有選擇嗎??...是不是沒有. 10/14 18:59
35Fceca: 因此它們只能住老大樓. 10/14 19:00
36Fkusomanfcu: https://i.imgur.com/8Dbix5C.jpg 10/14 19:00
37FXX: 不努力一點 以後就是老又窮又住老大樓 10/14 19:00
38FXX: 反正社會就是這樣啦 有各個階層的人 是要討論啥呢 10/14 19:01
39Fkusomanfcu: https://i.imgur.com/oaP3rrb.jpg 10/14 19:01
40Fkusomanfcu: https://lihkg.com/thread/2736779/page/1 10/14 19:01
41Fkusomanfcu: 高雄不意外 10/14 19:01
42FHANAXALICE: 台北人崩潰 10/14 19:05
43FDwyaneWade: 就是沒錢的才會選老公寓啊... 10/14 19:07
44FDwyaneWade: 不然為什麼台北一大堆人用三分之一價格就能買到老公寓 10/14 19:08
45FDwyaneWade: ,有錢誰想住老房 10/14 19:08
46FGIFT1988: 住商混合真的很複雜 覺得不ok 10/14 19:10
47Fmepe1018: 台北表示~~ 10/14 19:10
48Freil: 搬鄉下住平房 10/14 19:14
49FRefauth: 沒有。因為台灣人最棒的死法就是住在新大樓裡面等著燒XDD 10/14 19:15
50Fcksai: 要就住精華區新房 10/14 19:15
51Fspmark: 完全不會 10/14 19:17
52Fangellll: 台北市一堆大樓經過921之後已經無法再震了 10/14 19:17
53Fspmark: 我寧願去買三合院 XD 又大又便宜 10/14 19:17
54Fzxc12131266: 等等會有人說老公寓跟新大樓一樣安全 10/14 19:17
55Fangellll: 新人為了省錢買哪種水泥棺材 剛好省下喪葬費用 10/14 19:17
56Fleoth: 台北一堆老舊公寓和大樓,他們也會怕怕 10/14 19:18
57FSTAEGG: 一分錢一分貨阿 10/14 19:23
58Fduckweedgina: 就連新大樓 有些為了漂亮 開放式廚房 也把廚房放火 10/14 19:29
59Fduckweedgina: 門拆了 台灣人沒遇到事就不怕 遇到了就找政府 10/14 19:29
60Fhakkiene: 先把逃生通道清空 不要擺鞋比較容易做到 10/14 19:40
61Fkusomanfcu: 開放廚房多好 科科 10/14 19:46
62Fscottmay: 職業病看房第一件事就是先看電盤。以前的房子除了電線老 10/14 19:53
63Fscottmay: 舊外,主要是沒NV斷路器。跟機械車位一樣,想都不用想直 10/14 19:53
64Fscottmay: 接pass。就算花錢換了之後你的鄰居還是會燒到你 10/14 19:53
65Ff860506: 大樓真的有比公寓安全? 10/14 19:53
66Fkusomanfcu: 老大樓 管理費不高的 絕對慘 10/14 19:59
67Fkusomanfcu: 便宜治百病 10/14 19:59
68Fkusomanfcu: 新大樓那種 管理費低的也是 時間問題 10/14 20:00
69Fcksai: 選擇管理費高的精華區新房,老了也不擔心 10/14 20:09
70FUnsullied: 之前就說過啦 防災的重要性 10/14 20:11
71FUnsullied: 這種老大樓就跟透天一樣危險 10/14 20:12
72FUnsullied: 台北市就算是40年老大樓 常常也都很有水準 10/14 20:12
73FUnsullied: 消防是需要成本的 10/14 20:13
74Fkusomanfcu: 獨立透天比較安全 10/14 20:13
75FUnsullied: 除了地震外 台北市的老大樓平均水準好很多 10/14 20:13
76FUnsullied: 透天不可能每層防火門 一層燒 上面就串燒 10/14 20:14
77FHitimothy: 不要看不起台北市老公寓。尤其三層樓蓋的。那個土地 10/14 20:15
78FHitimothy: 之多。價格不輸幾年內大樓好嗎 10/14 20:15
79Fkarachi: 所以就說,之前那些推薦別人住老公寓的根本害人 10/14 20:16
80FHitimothy: 鄰居兩夫婦醫生也撿不少台北市老公寓。其中一間已談 10/14 20:17
81FHitimothy: 好都更 10/14 20:17
82Fkarachi: 來一個地震不知道會倒掉多少 10/14 20:17
83Fcksai: 公寓可以多買,但不要自己住 10/14 20:17
84FHitimothy: 台北市老公寓不用自住沒差好嗎。尤其超過50年屋齡的 10/14 20:18
85FHitimothy: 不用多久變新大樓 10/14 20:18
86Fkarachi: 出租那就是害人啊 10/14 20:18
87Fkarachi: 置產就算了,出租就是害人 10/14 20:18
88FHitimothy: 也不是害人好嗎。台北市公寓優點租金較便宜。看預算 10/14 20:19
89FHitimothy: 好嗎 10/14 20:19
90Fkarachi: 但等等一定會有人說:那些租不起新房子的人怎麼辦 10/14 20:20
91FHitimothy: 台北市20坪公寓租金一個月一萬左右還是搶租好嗎 10/14 20:20
92Fkarachi: 所以有良心的房東們,麻煩就算出租老公寓,基本的防火設 10/14 20:21
93Fkarachi: 備也用一下 10/14 20:21
94FHitimothy: 對呀就是有人租不起新房子 10/14 20:21
95FUnsullied: 說實在的 防災是觀念 要推廣的 10/14 20:21
96FUnsullied: 大部分燒死的根本不知道危險 10/14 20:21
97FUnsullied: 就像三歲小孩過馬路一樣 10/14 20:21
98Fkarachi: 會降低投報率,但算是做功德 10/14 20:21
99FHitimothy: 本來就是 該有消房設備不能省 10/14 20:21
100FUnsullied: 比方說 熱水器不通風造成中毒 10/14 20:22
101FUnsullied: 這就是觀念 要推廣 還是有惡質房東為了省錢不換 10/14 20:22
102FHitimothy: 本來就是功德。 10/14 20:22
103FUnsullied: 講半天就是為了推廣消防安全 10/14 20:23
104FUnsullied: 老公寓便宜所以還是有人住 但下一代漸漸有概念 10/14 20:23
105FUnsullied: 就能逆轉 不然貪心房東永遠不會同意都更 10/14 20:24
106FUnsullied: 知識才能改變 沒知識永遠只看眼前 10/14 20:24
107Fkarachi: 因為都更只有紅蘿蔔沒有棒子,釘子戶根本沒在怕 10/14 20:25
108Fkarachi: 然後棒子大一點,文林苑那堆覺青就會出來搗亂 10/14 20:26
109Fkarachi: 結果現在人家爽爽住新房,之前看實登80多萬,覺青還是買 10/14 20:28
110Fkarachi: 不起,可憐 10/14 20:28
111FHitimothy: 覺青本來就亂源。我們家台北人都超討厭^_^ 10/14 20:31
112Fkarachi: 房東眼裡只有錢啊,那管什麼防災不防災的,狠一點那些危 10/14 20:31
113Fkarachi: 老不願都更的,根本應該用公共危險罪送辦,你不要命別人 10/14 20:31
114Fkarachi: 要命 10/14 20:31
115FHitimothy: 覺青帶頭那幾個主要要從政或選立委 10/14 20:32
116FHitimothy: 沒辦法我們家其中一間快談好了。卡到一兩戶80歲老人 10/14 20:33
117FHitimothy: 不都更。哈哈 10/14 20:33
118Fharlanstars: 現在新屋40年是老屋。住商、人越多越複雜。 10/14 20:33
119FHitimothy: 年輕一輩都想趕快都更。卡在少數有錢老人沒辦法 10/14 20:34
120Fharlanstars: 40年一家人住透天和40年百人大廈? 10/14 20:35
121Fjerrylin: 40年老社區很多是類似新加坡組屋 其實沒特別怕地震 10/14 20:44
122Fjerrylin: 40年大樓要看屋況 高雄那個是爛得太誇張 10/14 20:45
123Fjerrylin: 老人80歲惹你就再忍十年啦 10/14 20:46
124Fjerrylin: 台灣人要活到90以上不多 10/14 20:46
125FHitimothy: 鄰居台北市還不少90的= = 10/14 20:47
126FHAHAHUNG: 有影響 例如副都心一些住商混合的物件 雖然現在高單價 10/14 20:55
127FHAHAHUNG: 住客高水準 但會擔心數十年後低樓層的辦公室荒廢掉 10/14 20:55
128FHAHAHUNG: 衍生治安與公安問題 10/14 20:55
129Fkclvpc: 老公寓可能加快都更 很好啊 10/14 21:19
130FbabyMclaren: 我買新屋啊...中古大都不太滿意 10/14 21:25
131Fsam455205: 換透天 10/14 21:34
132Fmchotdoggy: 我家只買透天,大樓太多阿貓阿狗龍蛇混雜了 10/14 21:41
133Fbryant780417: 其實全台灣老公寓哪個不是這個問題 今天只是爆在高 10/14 22:07
134Fbryant780417: 雄而已 10/14 22:07
135Fcastjane: 裝中興保全啊 有火災險 10/14 22:09
136Fdanish80924: 買透天阿 10/14 22:40
137Fcucugo: 會哦,想到住隔套附近的公寓就覺得可怕 10/14 23:24
138FYouGot5566: 台北一半以上都老宅吧 10/15 00:36
139Fdavid520b: 違建不敢拆 10/15 05:22
140Fcutbear123: 過度反應 有錢誰不想住新的? 10/15 09:12
141Ftr920: 至少要買15年以內的房子,超過的實在很恐怖 10/15 09:35
142Faibor: 買市區老屋租人 自己住郊區新屋開名車呀 10/15 11:10

home-sale 最新熱門文章

29 [請益] 實價登陸塞車?
65 home-sale 2021-12-04 01:12
23 [閒聊] 大樓車位清潔費
50 home-sale 2021-12-03 14:10
24 [心得] 真對不起房仲
139 home-sale 2021-12-03 12:17