[閒聊] 京茂澄清文

看板 home-sale

作者 oliviastella (non ho soldi)

時間 2022-05-13 20:09:19

留言 69 ( 34推 0噓 35→ )

回文 1則

丞相起風了！好像我大國泰也有發生類似事件！買方1280雙車 23/p 現在要花2倍半才買的回來了 https://i.imgur.com/c4j5W26.jpg

https://i.imgur.com/k9PQzgw.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.72.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652443761.A.A88.html

回文

[閒聊] 京茂澄清文

34 69 home-sale oliviastella

2022-05-13 20:09:19

留言

※ 編輯: oliviastella (36.228.72.203 臺灣), 05/13/2022 20:24:29

→ detective14r 是說這樓層價差也太大了吧XD 14樓是面公園的戶別? 05/13 20:29 1F

→ oliviastella 1790是建商二賣的價格... 05/13 20:30 2F

推 j8630222 要是好好交屋放到現在2600真的沒問題耶XD 05/13 20:32 3F

→ detective14r 真的是87欸不撥銀貸損失1000多萬XD 05/13 20:36 4F

推 cicatrix 舒服 05/13 20:38 5F

推 hellogym 1000萬如泡沫撲通一聲不見了 05/13 20:44 6F

推 gy55662008 智商稅 05/13 20:44 7F

推 kuanhunter 省10萬，飛走1000萬，智商稅有點高 05/13 21:03 8F

推 kevin190 一審判輸，澄清聲明的第一二點就沒意義了 05/13 21:09 9F

推 piliwu 只能用揮金如土來形容 05/13 21:10 10F

→ oliviastella 澄清址是為了商譽吧 05/13 21:10 11F

推 charliebitme 希望陳女士沒看到PTT的看法，也希望他對賣飛房價漲 05/13 21:10 12F

→ charliebitme 一倍放寬心~ 05/13 21:10 13F

→ oliviastella 建商二買多賺快700，違約賠190萬划算！ 05/13 21:11 14F

→ kevin190 以後想買這建商跟他家族建設公司的人要小心謹慎一點了 05/13 21:12 15F

推 alanbread 實在是有夠慘，不忍心 05/13 21:13 16F

推 realmd 所以到底是什麼瑕疵可以讓人這麼堅持 05/13 21:16 17F

→ imagesun 後面的買主感謝他 05/13 21:19 18F

→ piliwu 不配合撥款沒有一家建商能忍的 05/13 21:19 19F

推 destinygirl 美容師也能轉行當建設公司董事長，這麼沒門檻啊？ 05/13 21:24 20F

→ destinygirl https://ec.ltn.com.tw/article/paper/654747 05/13 21:24 21F

推 soqqcat 人家26歲就開店當老闆了 05/13 21:27 22F

推 piliwu 台中市有個會計師專簽證中小建商，他的客戶200多家你覺得 05/13 21:29 23F

→ piliwu 建商很少嗎？ 05/13 21:29 24F

→ piliwu 一個會計師的客戶而已 05/13 21:29 25F

推 teddyissad 建商超多的好不好營造業很多 05/13 21:31 26F

推 piliwu 多得是錢不夠幾個股東就一家建商在鄉下搞幾案就錢分一分 05/13 21:34 27F

→ piliwu 大家眼光都在精華區那是大建商的勢力範圍 05/13 21:34 28F

推 Anyotw 這不是鄉下小案，其實可售坪數滿大的。要有點實力 05/13 21:39 29F

推 tonybk 所以陳女士為了玩建商，違約金賠多少錢啊？ 05/13 21:40 30F

推 tswen 當初預售才1280。少賺1300萬而已 05/13 21:42 31F

推 Anyotw 陳女士當然不會看PTT，看PTT就知道卡撥款一定會出事 05/13 21:44 32F

推 devil007 1000萬的學費，應該是很深刻 05/13 21:53 33F

推 pauljet 小吃店轉行做生技都沒問題台灣轉行很easy啦 05/13 21:54 34F

推 good00609 4樓跟14樓是頂樓嗎 05/13 22:02 35F

推 j8630222 看判決書 5%也是吵來的原本保留款只有一般標準5-10萬 05/13 22:23 36F

→ j8630222 一定是看了什麼不該看的文章贏了一次就想贏第二次XD 05/13 22:23 37F

→ j8630222 看網路來玩法律不好來好去就是贏了法律輸了錢包囉 05/13 22:24 38F

推 pighong 我只看到14樓買家也太盤了吧，每坪多18萬？ 05/13 22:25 39F

推 junior020486 所以有可能最後建商會沒收買方的15趴，然後買方還 05/13 22:28 40F

→ junior020486 要少賺1000多萬 05/13 22:28 41F

→ junior020486 ？ 05/13 22:28 42F

→ bob2096tw 看裁判書比較準啦，建商理由有點牽強，但不管輸贏光是 05/13 22:52 43F

→ bob2096tw 卡他200萬建商就爽到了吧 05/13 22:52 44F

→ labell 還可上訴吧 05/13 23:03 45F

→ labell 這家跟青埔京懋同家嗎 05/13 23:03 46F

推 chouwang68 這件1月就判了，現在炒新聞是高院言詞辯論已經終結， 05/13 23:07 47F

→ chouwang68 原勝方覺得快輸了，只好被教用新聞製造輿論看能不能 05/13 23:07 48F

→ chouwang68 影響心證？！一審敗訴主因是建商被法院認定是不願代 05/13 23:07 49F

→ chouwang68 書去過戶，看起來贏面很大的打成這樣，是不是請到公 05/13 23:07 50F

→ chouwang68 法組的。哈哈 05/13 23:07 51F

推 CrabBro 5%是政府規定尾款要5%的吧，這起事件本來建商就有過失 05/13 23:10 52F

→ CrabBro 但你不好好走完程序，最後因小失大 05/13 23:10 53F

推 tony4x1 我有貼在他在邱顯智的文章留言下面 05/13 23:14 54F

→ tony4x1 好爽 05/13 23:14 55F

推 pauljet 不找傳統兩黨立委找一個小黨立委想法是怎樣大概也知道 05/13 23:17 56F

→ pauljet 了 05/13 23:17 57F

推 godygol 再判敗也不會認，能拖延的手段太多了，別指望法律能幫你 05/14 00:08 58F

→ godygol 什麼 05/14 00:08 59F

→ SiaoBen1996 就已經賣給善意第三方了也不用拖啊 05/14 00:49 60F

→ SiaoBen1996 建商輸了就看怎麼賠而已合約都是雙向 05/14 00:49 61F

→ SiaoBen1996 頂多就賠15%吧漲幅沒你的事 05/14 00:49 62F

推 cicatrix 我是建商也不履約，客戶太機車了，不如違約給他上點社會 05/14 01:20 63F

→ cicatrix 課 05/14 01:20 64F

推 aaa931324 先交屋就好了搞到現在沒房沒賺錢有比較爽嗎 05/14 01:56 65F

推 mfcke 他之前這案子差點周轉不過來 05/14 01:58 66F

→ mfcke 停工很久 05/14 01:59 67F

→ gannbare 開始了開始了 05/14 03:52 68F

推 key000079 笑死爽哈哈哈就是要給點教訓 05/14 07:47 69F

[閒聊] 京茂澄清文

回文

留言

最新文章