[請益] 請問A7居民素質高的依據是?

作者 QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)

時間 2024-10-01 11:34:22

留言 17 ( 6推 0噓 11→ )

大家好近幾年A7火熱，連帶板上A7文章超多提到的優點差不多都是 1.機捷到台北車站25分鐘 2.房價凹陷區 3.外地遷入自住者素質高但，總覺得好像哪裡怪怪的首先是機捷到台北車站25分鐘這件事情，其實是噱頭雖然說機捷搭到台北車站25分鐘但實際上，家裏到機捷就一段時間了然後等機捷可能又一段時間到了台北車站，光走路去轉捷運又一大段時間了所以實際上從離開家門開始，A7到台北市上班，單程1小時起跳比比皆是這個機捷25分鐘根本是避重就輕的說法再來是房價凹陷，素質高這件事情房價凹陷可以理解，但素質高就沒法理解了首先A7是龜山，龜山當地居民藍領、外配、外勞一堆，所以不能說素質多高，其實蠻樸實的那外地人去A7買房的，一般來說，被洗到A7代表新北第一環板橋永和中和三重新店買不起才會被洗去A7 不小的機率土城、蘆洲、新莊、五股、泰山、樹林也買不起買A7的，體感大概家庭月收10萬上下是主流，甚至家庭月收10萬以下很多那，既然收入就不高了，卻又強調素質很高這一點有點怪怪的請問，A7居民素質高的依據是? 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727753666.A.45F.html

留言

推 iamala 收入落在這附近的鄰居素質的確不錯高。 10/01 11:36 1F

推 Madao0149 沒有合宜除外 10/01 11:36 2F

→ iamala 穩定毛少怕事不會吵=素質高 10/01 11:36 3F

→ kobi0910 所以月收10萬家庭是素質很低？ 10/01 11:37 4F

→ loserforever 問就是沒有依據蝦吹 10/01 11:38 5F

推 daleyao 三蘆的素質都那樣了買不起三蘆的你覺得素質會高到哪 10/01 11:38 6F

→ tctv2002 基數差這麼多 10/01 11:39 7F

→ wiston1419 他們自爽就好不必戳破 10/01 11:39 8F

→ tctv2002 一直拿其他人口多的地方比 10/01 11:39 9F

推 NodeWay 下新莊到回龍那幾個里薪資比A7幾個里還低很多 10/01 11:40 10F

→ ichbinapfel 其實不只A7，老實說會搬到重劃區的人，就代表搜集資 10/01 11:41 11F

→ ichbinapfel 訊到能力，和踏出舒適圈的決心了。要說多差？ 10/01 11:41 12F

推 CK19 好啦，去北車24分,回A7是22，不再說25分了，另外其他新北去 10/01 11:41 13F

→ CK19 捷運站就不用走嗎？？ 10/01 11:41 14F

推 CaLawrence 我覺得居民素質跟受教育程度關係比較大跟收入不一定 10/01 11:42 15F

→ NodeWay https://imgur.com/a/L1LIxTV 自己看不用爭 10/01 11:44 16F

16F

→ NodeWay 另外回你搭車時間到北車27分的頂埔要80萬了 10/01 11:44 17F

[請益] 請問A7居民素質高的依據是?

留言

最新文章