[閒聊] 看不懂社宅/升息/持有稅在幹麻

我支持居住正義 也覺得年輕人壓力大 對台灣長遠發展不太好 但我真的覺得在帶頭喊居住正義帶風向這群人 到底是不是智商有點問題 都吵一些很弱智的提議 1. 社宅 台灣租售比大概世界最低 大部分人是買不起不是租不起 社宅也不是給你租一輩子 那不就跟租金補貼一樣意思 空屋率這麼高 再蓋房子繼續租 這在幹麻？ 要抑制房價也是蓋來賣吧 台灣又不是像國外租金漲的比房價兇 學一個四不像 在幹麻看不懂 2. 升息 給你升到像美國一樣 房價跌2成（再多斷頭潮很多人工作可能都有問題，而且美國也沒跌 2成 保證每個月房貸大爆噴 保證更買不起 我看這群人想說的是 我買前利率升到10% 我買完利率立刻降到0%吧 3. 持有稅 認定問題就很難 怎麼認定多屋？ 雲林繼承兩間 桃園買一間 要多繳稅 然後大安區買4000萬不用？ 親屬間怎麼認定？ 爸爸買三間兒子自己買算他雖小嗎？ 如果親屬不算 某公共人物直接逐年贈與再買回不就規避了 而且持有稅跟升息一樣意思 你以為持有稅打到房很爽 問題是你自己成本也墊高了呀 到頭來你總成本還更高 比如你改課實價持有稅1% 結果房價跌2成 阿你住40年不是要多付40% 哪有賺？ 而且租金保證大爆噴 有錢人哪差那點錢 最後一定是中產和窮人最衰小 我是支持居住正義 只是居住正義仔提議的 我怎麼都覺得是智障 我來搞居住正義就一招 把德國對租屋保障的法律抄來 一堆人就不想買了 一堆人也不想當房東了 租金又低又難搞 台灣炒房仔真的要感謝某版 整天都是一堆智障提案 讓人挺不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728062293.A.5C4.html