[請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?

作者 discard1 (discard1)

時間 2024-10-06 00:17:24

留言 61 ( 12推 5噓 44→ )

版上最近有個討論是銀行榜保險讓你貸得好一點究竟合不合理其實違法就是違法, 現在大家會說那就不要違規, 比較不會去說檢舉達人這件事好像相反檢舉銀行違法好像是錯的怎麼沒人說敢違法就不要怕檢舉原po大概是屬於沒關係的人才沒辦法透過關係取得超額貸款另外如果每間銀行有操作空間是不是會因為熟人送禮交換利益變成讓某某貸好沒關係的人條件一樣就貸不好這樣好像不符合現在公開透明的價值觀或許銀行可以把所有人的條件去除個資後公告在網上就叫做實價貸款成交金額: 貸款金額: 貸款人年薪範圍: 其實列一列以後都直接電腦就能估的很準根本不需要甚麼行員這樣的好處是不會一堆人透過關係獲取高額貸款結論: 讓人有操作空間的制度,絕對不是好制度有關係的才能操作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728145046.A.BD4.html

留言

※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 10/06/2024 00:19:24

噓 hortl233 你484以為櫃檯小妹的權限很大？ 10/06 00:18 1F

不小阿至少可以決定不貸給你握有生殺大權

※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 10/06/2024 00:20:11

推 besthorse 本版的邏輯你也知道...... 10/06 00:20 2F

→ besthorse 你會提出這種疑問代表你是正常的 10/06 00:20 3F

→ besthorse 哀 10/06 00:20 4F

噓 KrisNYC 抱歉2你因為他貸的是政策性貸款但即使是政策性貸款 10/06 00:20 5F

推 alexstag 現在貸款還是要往上簽啊…又不是櫃檯蓋章就好 10/06 00:21 6F

→ KrisNYC 利率以外銀行還是有裁量權畢竟一個50歲的跟30歲的 10/06 00:21 7F

噓 hortl233 Errr….櫃檯小妹說不貸是要跑模型的，不能直接決定 10/06 00:21 8F

→ KrisNYC 來貸新青安 50歲的如果只能核30年不能給40 並不會很奇怪 10/06 00:21 9F

→ hortl233 哪來的菜鳥認為櫃檯說不貸就不貸啊，我怎麼沒認識這麼 10/06 00:22 10F

→ hortl233 屌的櫃檯 10/06 00:22 11F

→ KrisNYC 至於其他的狀況本來銀行就可以說你的利率區間是2.6~2.75 10/06 00:22 12F

→ alexstag 新青安這種開綠燈無敵星星的，如果還被連續三家銀 10/06 00:22 13F

→ alexstag 行打槍，保證是貸款人的問題 10/06 00:22 14F

推 dvsmatix 這樣搞一堆人跟公股借不到新青安因為銀行怕變下一個紓 10/06 00:22 15F

→ dvsmatix 困貸款倒的都銀行吞 10/06 00:22 16F

→ KrisNYC 你如果買了房貸壽險我們銀行的風險會變低就可以給你2.6 10/06 00:22 17F

→ KrisNYC 你不買房貸壽險的話因為銀行風險有變高一點只能給你2.75 10/06 00:23 18F

→ KrisNYC 另外就是你知道銀行貸款都強制綁火險吧? 笑 10/06 00:23 19F

→ alexstag 人家想辦法幫忙，還要被搞…真的是 10/06 00:23 20F

噓 hortl233 壽險只關係到櫃檯往模型內輸入的風險因子，跟櫃檯小妹 10/06 00:24 21F

→ hortl233 無關好嗎。你的風險因子就這麼爛，怪的了誰 10/06 00:24 22F

→ hortl233 房貸綁火險好像是法律？ 10/06 00:25 23F

→ KrisNYC 嗯雖然有點幽默基本邏輯是怕你屋子火災損毀抵押品滅失 10/06 00:26 24F

推 alexstag 扯什麼收入算得過，真的算得過前三家就結束了啦， 10/06 00:26 25F

→ alexstag 應該是一些不穩定收入，或是浮動很大沒講，跟脆上 10/06 00:26 26F

→ alexstag 面網紅自稱年收千萬，但是銀行連1800萬的房子都不 10/06 00:26 27F

→ alexstag 給他貸滿一樣 10/06 00:26 28F

推 cake51640 用新青安也是有分條件的嗎～ 10/06 00:27 29F

→ cake51640 有哪些比較加分的 10/06 00:27 30F

噓 hortl233 能動風險因子，讓你從不過變過的，都是分行經理 10/06 00:27 31F

→ hortl233 哪來的櫃檯小妹 10/06 00:28 32F

推 dvsmatix 其實說白了，就是自己條件爛才會被打槍，20年期本來就 10/06 00:29 33F

→ dvsmatix 是一開始合理的房貸年限，自己想要更好的貸款年限加寬 10/06 00:29 34F

→ dvsmatix 限期但又提不出更有利的條件，銀行只好來綁你其他貢獻 10/06 00:29 35F

→ dvsmatix 度。 10/06 00:29 36F

推 KrisNYC 講古一下好了最早最早幾乎所有銀行都有一條內規 10/06 00:32 37F

推 cake51640 所以40年寬5年不該是他原本拿得到的條件的意思嗎 10/06 00:32 38F

→ dvsmatix 公股銀行在水位很空的情況下都要挑人了，現在那麼滿當 10/06 00:32 39F

→ dvsmatix 然要找更優放款，不然倒了還要寫報告，沒錢賺還要被幹 10/06 00:32 40F

→ dvsmatix ，誰想做？ 10/06 00:32 41F

→ KrisNYC 貸款人年齡+屋齡+貸款年限合計不能大於65 10/06 00:32 42F

→ KrisNYC 你有follow去年新青安一開始到現在的分享文就知道 10/06 00:33 43F

→ KrisNYC 利率是統一的但寬限有人3有人5 年限有30 35 40 10/06 00:33 44F

→ cake51640 年齡加屋齡加貸款年限要小於65也很難欸 10/06 00:34 45F

→ KrisNYC 不過現在我講的那個一路被放寬70 75 現在完全是經理裁量 10/06 00:34 46F

推 hortl233 是3合1不大於65？怎麼記得是2合1 10/06 00:34 47F

→ dvsmatix 65這個當初守很久，但後來慢慢越來越鬆，到50歲都能40 10/06 00:35 48F

→ dvsmatix 年新青安根本完全被當沒有 10/06 00:35 49F

→ KrisNYC 不會阿當年很多35歲買5年屋貸20年的 10/06 00:35 50F

→ KrisNYC 嗯現在確實... 10/06 00:35 51F

→ hortl233 現在普遍放到85，一方面是台灣平均屋齡老化，二方面 10/06 00:35 52F

→ hortl233 人均壽命拉長 10/06 00:35 53F

→ KrisNYC 其實我認為新青安最一開始是有要讓分行裁量只是最高40寬5 10/06 00:35 54F

→ KrisNYC 但大概公股又被下配合政策目標件數kpi 然後就一路踩底線 10/06 00:36 55F

推 dvsmatix 因為沒做新青安董事長會被長官電有夠鳥根本紓困貸款2 10/06 00:38 56F

→ dvsmatix .0 10/06 00:38 57F

推 KrisNYC 沒錯紓困我就碰過沒幾百拆成好幾件做業績還沒還完XDDD 10/06 00:39 58F

→ KrisNYC 五年其實真的說起來還蠻久的所以一堆人說五年後會怎樣 10/06 00:40 59F

→ KrisNYC 聽起來都有點可笑現在問你2019 10月你在幹嘛你記得嗎XDD 10/06 00:40 60F

推 dvsmatix 5年後，本金都攤40年還不出來，真的不知道該說什麼 10/06 00:46 61F

[請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?

留言

最新文章