Re: [閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了？

台灣大部分的家庭 最多就一間房 佔最多數 有兩間的也不多 然後有小孩 房價飆漲 自己也沒什麼能力幫小孩買好房等他長大 女兒還可以賭一把嫁好一點 兒子的話 就有點令父母擔心了 房價跌不跌 對於父母這間沒什麼影響 賣掉難道要睡馬路 所以打房對這些父母來說 是有票的 我講的是大多數沒在炒房的自住家庭 很多房的那些可能就不一樣了 只有一房的父母多 還是很多房的父母多 這很容易查吧 所以打房票會變多 放任炒房票會變少 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言： : 20-40歲的族群， : 大概可以分成兩種： : 1.父母有能力的 : 這些人父母手上都有房子， : 將來會變成他們的資產， : 你今天把房價打下來， : 就是打到他們未來的資產， : 當然不會支持。 : 2.父母沒能力的 : 這些人想買房， : 絕大多數都要靠房貸， : 那打房最有效的方法是什麼？ : 不就是在房貸為難人嗎？ : 要嘛利率調很高， : 5%、8%讓投資客不敢開槓桿， : 要嘛限縮， : 很難跟銀行借錢出來。 : 最後受害的是誰? : 不就是那些白手起家， : 需要靠房貸買房的人嗎？ : 另外最重要的一點： : 台灣選舉得民心是其次， : 更重要的是不能得罪「權勢族群」， : 否則這些人聯手起來， : 搞你非常容易。 : 要嘛黨內初選做掉你， : 要嘛找邊緣組織去瓜分你的票源， : 要嘛捏造（或爆料）你的醜聞， : 還能讓你進監獄， : 甚至極端一點的狀況， : 被碰碰也是有可能的喔…… : 那房價下跌， : 會不會傷害「權勢族群」的利益？ : 到時候你連人身安全都有問題， : 還出來選舉咧。 : ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言 : : 每次有人提到打房 : : 就會有一種說法 : : 說賴政府不敢打房啦，打了就不用選了 : : 應該剛好相反吧 : : 40歲以上的族群投票的意願都很固定了 : : 可能也大部分有房產或決定不買了 : : 所以房市的政策對他們來說影響不大 : : 但20-40歲的就是還在會買房的階段 : : 剛好這個區間的民眾反而沒這麼支持賴 : : 如果打房成功讓這個區間都容易進場 : : 反而可以支持度一把抓吧 : : 是不是大家都想錯了啊 : : 有房屋嗎？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729594459.A.6BB.html