Re: [問題] 馬英九 假裝他是美國律師勒

※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言： : 不過 他根本考不過 美國律師執照 : 但假裝 他是律師勒 : 大家的看法? : http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/ma-ying-jiu-she-xian-wei-zao?xg_sour ce=activity 原網址太長，先給它短縮一下：http://ppt.cc/tlYG 雖然我覺得上揭網頁的作者有蠻強烈的政治色彩，但政治人物尤其是國家元首，本來就應 接受最嚴苛的檢驗，怕熱就別進廚房！不要用「政治真可怕」、「選舉奧步」來迴避問題 。 馬英九總統曾是我的老師（我在民國七十二年曾修過『馬老師』的『海洋法專題研究』課 ）。他當初短期間內進出政大引起不少議論，我也曾仗義執言替他緩頰，收錄在政大資科 貓空BBS法律系系板精華區內：「關於馬英九『教授』？『市長』？在政大的事蹟~~」第 23篇「請多一點成人之美的胸懷！」、第24篇「政大法律系師生不是受害者！」兩篇。 馬總統確有我國律師資格。據我所知，他是以教授「國際私法」此一「主要法律科目」的 經歷依當時有效的檢覈方式取得我國律師執照，這並無須忌諱。律師界大老陳長文老師， 其輝煌成就有目共睹，他從不掩飾就是靠教「國際私法」檢覈取得律師執照（陳老師在政 大教國際公法，當時國際公法非所謂的主要法律科目沒辦法檢覈，故其似乎是在東吳開國 際私法才符合資格）。檢覈與高考都是「考試」方式的一種，都是合法取得證照的途徑， 公平與否固可爭論，但不能否認其合法性。 至於網頁所質疑的馬總統明明未曾在美國執行過律師職務，卻在其履歷資料上或明示或 「誤導」他曾擔任「紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所 (Cole & Deitz) 律師」，期間長達 一 年（1981/1/1~1981/12/31）顯然非暑期實習生一節，則可受公評。我雖不懂美國法律及 美國 律師事務所的職業生態，但粗淺的英文還看的懂。Associate一詞在律師事務所是指尚非 合 夥人的「受僱律師」應無疑義，假如真的只曾在事務所擔任「暑期實習生」，用 Associate 一詞，確實會誤導別人以為他曾受僱於該事務所執行過律師業務。 馬總統貴為我國元首，套一句前司法院院長林洋港先生的名言：「皇后的貞操連懷疑都不 允許」，其誠信絕不容絲毫的含混，總統府理應嚴肅看待嚴正澄清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)