推 tomdeng:那赤道帶出生的是？？ 12/03 09:05
推 ashin1069:星座擇偶論本來就是個笑話 12/03 09:06
→ featherable:星座不就是一種統計學？ 12/03 09:08
推 tomdeng:什麼統計學？A星座的人格特質B星座就沒有嗎？ 有些會表現 12/03 09:14
→ tomdeng:某種特性還不是因為看了星座書或某些人講解星座特質 而在 12/03 09:15
→ tomdeng:潛意識中得到暗示 12/03 09:16
推 Thirteen:克卜勒 古希臘三哲 容格 等科學家都支持或研究過占星學 12/03 09:15
→ Thirteen:支持占星學的人其實比你想像中還多 只是要給基督教面子 12/03 09:18
推 tomdeng:你說的是天文學吧 12/03 09:19
推 lesterlan:又是英國@@? 12/03 09:19
→ Thirteen:所以很多科學家不敢高調支持 其他世界各地都有類似的學說 12/03 09:19
推 Gungod88:推在潛意識中得到暗示 12/03 09:23
推 tomdeng:十三呀 我給你送尚方寶劍來了 12/03 09:24
推 Yenchin:何不 cite 一位現代支持占星術的科學家? 12/03 09:23
→ Thirteen:以前古代天文學就是占星學 12/03 09:22
推 koboy:不敢高調支持在台灣的外人又怎麼會知道?? 算出來的? 12/03 09:25
→ Thirteen:一位吸毒 亂來的諾貝爾化學家對占星學很死忠 還出過書呢 12/03 09:25
推 Yenchin:又開始了...1. 化學家? 2. 哪位? 12/03 09:26
→ Thirteen:克卜勒是皇家的占星家 古希臘大學把唯一研究人性的占星學 12/03 09:26
→ Thirteen:列為必修科目 容格以占星學研究心理學的書有中文版 12/03 09:27
推 tomdeng:13：娘 你還是把鹹魚帶回家煮了吃 12/03 09:27
→ Thirteen:是主流科學宗教界不太願意告訴大眾的事情 12/03 09:28
→ NoWashing:克卜勒受柏拉圖的影響 推出很多亂七八糟的理論的說 ._. 12/03 09:28
推 reprobate:老實講 占星對我而言缺法存在的必要性 12/03 09:30
→ tomdeng:聽13這麼說 為什麼我有種達文西密碼的感覺？？ 12/03 09:30
→ NoWashing:還有榮格 心理學的東西.... hmmm.... 這麼好說嘴？ 12/03 09:30
→ reprobate:硬是要牽扯數千數萬光年地方的星星與我的的關係 12/03 09:30
推 Yenchin:結果克卜勒的成就不在占星術, 古希臘大學是明朝的官 12/03 09:29
→ reprobate:實在是有點沒必要 只有基於文化的立場才會留存 12/03 09:31
→ tomdeng:古希臘三哲給了天文學浪漫的解釋現在讓你來說嘴 12/03 09:31
→ Thirteen:榮格的那本書台灣各大書店都有google一下也找的到不虎爛 12/03 09:31
→ Yenchin:而榮格也沒研究出占星術的真實性, 一堆訴諸權威 12/03 09:32
→ compassk:上面舉的例子在我身上完全不準~"~ 12/03 09:32
→ Yenchin:每次都在扯「主流科學界的學術陰謀」...反智公式都一樣 12/03 09:32
→ NoWashing:榮格的哪本書？ 書名？ 12/03 09:32
→ Yenchin:有沒有一點新花樣? 12/03 09:33
→ tomdeng:誰說心理學的著作有出書就一定沒錯 理論當然是要被挑戰 12/03 09:32
→ NoWashing:現在又不是哥白尼年代 哪來的主流科學界學術陰毛啊... 12/03 09:34
推 bestbook:出生的季節 --> 氣候狀態不同 --> 會影響個性 12/03 09:35
→ Thirteen:不是哥白尼的年代就沒有打壓? 占星學不一定正確 12/03 09:37
→ Thirteen:但是支持占星學的人似乎太少了一點 我敢說很多人都不明白 12/03 09:39
推 Yenchin:blablabla... 12/03 09:40
→ Thirteen:真正的占星學到底是什麼東西 市面上星座書都是比較粗淺的 12/03 09:40
→ Yenchin:blablabla 12/03 09:41
→ NoWashing:Thirteen你還沒回答是哪位科學家還有榮格的哪本書呢... 12/03 09:41
→ iamfire:另外可以scholar這個作者 Geoffrey Dean，加上Consciousne 12/03 09:44
→ tomdeng:天文學的前身是占星學沒錯 但是從做了許多知識的修正 冶金 12/03 09:58
→ Thirteen:書名"榮格與占星學" 12/03 10:00
推 snailpon:我夏天出生 沒近視 天天宅 是個案嗎 科科 12/03 10:01
→ tomdeng:練金術、道家丹藥可說是化學的前身 不也是拋棄錯誤科學才 12/03 10:00
→ tomdeng:才會進步不是嗎？ 12/03 10:02
推 Yenchin:"榮格與占星學" 不是榮格寫的...稻草不要亂抓 12/03 10:03
→ Thirteen:但是占星學的重點不是天文學 你認為古哲人會對何時插秧 12/03 10:04
→ Thirteen:榮格不敢寫 有人幫他的研究整理出書 12/03 10:05
→ mantohu:balabalabalabalabala ... 給個箭頭 12/03 10:06
→ Thirteen:有趣性嗎? 占星學演變成心理學 但是心理學的虎爛程度 12/03 10:06
→ Thirteen:實在讓人啼笑皆非 古哲人只對人為什麼百百種會有興趣 12/03 10:07
推 Yenchin:又開始學術陰謀那一套了, 通常抱怨學術陰謀的人, 根本連一 12/03 10:09
→ Yenchin:篇具說服性的文章都寫不出來 12/03 10:10
→ Thirteen:要證明占星學是真的的論文很困難的 真的寫出來 人類會大 12/03 10:14
→ Thirteen:革命的 這種論文哪有那麼好寫 當然占星學目前只是假說 12/03 10:15
→ Thirteen:他還在發展中要尋求更多證明 但請你看重他悠久的歷史 12/03 10:16
→ Thirteen:學心理學的很討厭占星學 因為占星學搶了他們不少飯碗 12/03 10:18
推 tomdeng:大革命之後自然會有新秩序你擔心什麼 寫出來呀 12/03 10:23
推 Yenchin:有悠久的歷史, 還發展不出一個再現性高的模式, 更加顯示這 12/03 10:24
→ Yenchin:東西的真實度的低落 12/03 10:25
→ Yenchin:如果對占星、占卜...etc 的護航停留在「學術陰謀」、 12/03 10:26
→ Yenchin:「某名人也在研究」「你的立場有問題」簡單地說也別想有什 12/03 10:27
推 tomdeng:Yenchin你講太深了他可能要好久才會回 12/03 10:27
→ Yenchin:麼發展 12/03 10:27
推 Alouba:反正說來說去 也還是停留在假說的階段 沒啥系統的研究 12/03 10:34
推 qubit:英國研究英國研究英國研究英國研究英國研究英國研究英國研究 12/03 10:37
推 DreamLoser:我不相信星星排列跟個性有何狗屁關係 12/03 12:07
→ DreamLoser:提不出說法來證明 卻引用一堆很難信服的東西... 12/03 12:08
→ DreamLoser:證明占星學很困難?半套子的東西不就是常常這樣嗎 12/03 12:09
→ DreamLoser:每種理論都有根據 並實驗來證明 相對論就有兩種假說 12/03 12:11
→ DreamLoser:但起碼假說的引論之下一切都是有根據的 並有實驗證明了 12/03 12:11
→ DreamLoser:如果占星這麼有發展性 為何這東西放了幾百年沒人研究它 12/03 12:13
→ DreamLoser:起碼沒有一個真正的"專業人士"去研究 12/03 12:15
推 reficul13:擔心被搶飯碗的是占星學吧 每次一有天文發現就急忙改變 12/03 13:49
→ smapvest:我夏天出身 跟他寫的相反= = 12/03 15:05
推 freesaviour:反正有的人覺得準 有人覺得不準 這樣而已 星座只是參꘠ 12/03 15:43
→ freesaviour:考用 有啥好吵的 12/03 15:44
推 serapht:我只知道11月中生的都是情人節在幹砲造成的 12/03 16:03
推 starbow:借轉超自然然現象版 12/04 00:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)